Noh, Justice League on lõpuks siin ja see pole see, mida keegi ootas. Kuigi kriitilised ennustused on DC laiendatud universumis alati vaidlusküsimuseks, on kõik filmid vähemalt suutnud raha teenida, kuni Justice League, mis kogus mõõdukalt avatava nädalavahetuse veo alla 94 miljoni dollari. Justice League pidi olema DCEU tipp, mis tõi kogu meeskonna esimest korda live-actionisse ja kogub piletikassas suure hoo sisse, kuid selle asemel on frantsiisi madalaim avanädalavahetus, tulu on üle 20 USD. miljon Man of Steel all.
Kui teise nädala filmivõte langes vaid 56% - see on üsna mõistlik arv, kui arvestada teiste DC filmide suuremat langust -, ei piisa pärast sellist kuritahtlikku avanädalavahetust palju muutustest. Justice League'il võiksid olla parimad jalad, mida DCEU-s veel nähtud on, ja see on ikkagi frantsiisi madalaim brutosummaga film. Vabandamatu ebaõnnestumine, kui arvestada selle tähevõimu suurenemist ja eelarvet 300 miljoni dollarini ülespoole. Praegu arutletakse selle üle, kas film teenib isegi kasumit või mitte, kuid isegi kui see õnnestub indekseerimise piirist mööda hiilida, ei anna see vaevalt filmile mingisuguseid praalimisõigusi ega muuda kindlasti seda fakti et kusagil teel oli Warner Bros.libises üles nii halvasti, et film, mis peaks olema nende aasta suurim, saaks kogu frantsiisi madalaima brutoarvu. Selle lõplik piletikass jääb lõppkokkuvõttes mitusada miljonit dollarit allapoole seda, mida oodata võiks.
Seotud: Justice League tõestab, et filmitegemise ebaõnnestumiseks pole sellist asja, mis oleks liiga suur
Kuidas see juhtus? Marvel suutis kokku panna miljardi dollarise Avengersi edu, sidudes kokku mõned filmid, mis kajastavad filmide üldsusele tundmatuid superkangelasi, siis kuidas saaks Warner Bros võtta mõne tuntuima väljamõeldud ikooni ja toota filmi, mis on selles rahaliselt pettumus? Ehkki näpuga on palju, pole selget vastust, kuid kui kõnnime mööda Justice League'i viivat teed, võime hakata kokku panema DC ühe suurima ebaõnnestumise algeid.
Minimaalne tegelaskuju
DC tegelastel, eriti Batmanil, Supermanil ja Wonder Womanil, võib olla rohkem sisseehitatud kaubamärgi tuntust kui B-ja C-nimekirja märkidel, mis moodustavad MCU (vähemalt enne Spider-Mani lisamist), kuid viimased esinemised neist DC tegelaskujudest pole tavavooru publikuga täpselt seotud. Muidugi, Man of Steelil ja Batmanil v Supermanil on tugevaid järgimisi, kuid üldiselt, nagu Henry Cavill ütleb, on tegemist žanri jaoks üsna nišifilmidega, mis sobib hästi Logani-suguse filmi jaoks, millel on R-reiting ja 100 miljoni dollari hinnasilt., kuid nende tegelaskujude jaoks, mis olid mõeldud kõige tavapärasemaks (ja seetõttu kõige kättesaadavamaks), olid palju kõrgemad hinnasildid ja palju polariseeritud reaktsioonid.
Wonder Woman lõi filmimeestega muidugi akordi ja nägi suurepäraseid arvustusi ning tulusat laiendatud piletikassa, kuid temast ei piisanud Batmani ja Supermani versioonide kaalust üle saamiseks, mis registreerusid ainult konkreetsete fännide poolt. Kui võrrelda kõiki DCEU filme siiani, välja arvatud Wonder Woman (erand, mis tõestab reeglit), on nendega kõigil kaasnenud keskmisest kõrgemad teise nädala piletikassade väljalangemised, mis tähendab, et turunduse, suusõnaliste ja kriitiliste arvustuste kombinatsioon oli puudulik piisavalt, et mitte inimesi välja lülitada. Pärast piisavat laskumist lakkasid vaatajaskonnad lihtsalt esitamisest.
Seotud: ärge oodata Zack Snyderi justiitsliiga lõiku
Sama võib näha ka Transformersi frantsiisiga. Kui Michael Bay filme on algusest peale vaesed kriitikud jälitanud, jätkasid nad kuni viienda osamajandamiseni Transformerid: Viimane rüütel hiiglaslikke loominguid piletikassas, kus publik lõpuks nõustus, et Michael Bay treilerid on sageli paremad kui Michal Bay filmid ja jäin lihtsalt koju.
Siis on uued tegelased. Suusõnaliselt ja kriitilised arvustused on pealtnäha olnud enamasti positiivsed nii Flashis, Kyborgis kui ka Aquamanis, kuid soolofilmide puudumine võis Justice League'i kasseti negatiivselt mõjutada. Ehkki lugu tegi nende tutvustamisel suurepärase töö, ei vajata soolo päritolu filmide olemasolu iga tegelase jaoks, kuid uute tegelaste jaoks eraldiseisvate filmide puudumine tähendab, et ainsad sisseehitatud fännide baasid on enamasti koomiksifännid, mis pole t piisavalt, et võita piletikassa võit.
Lehekülg 2/3: turundushädad ja toksilisus
1 2 3