Harry Potteri raamatutes ja filmides on hämmastavaid ja meeldejäävaid hetki. Kuigi raamatutes on palju asju, mida filmides pole, on filmides ka täiendusi ja muudatusi, mis on mõnikord isegi paremad või annavad palju juurde. Kuna Harry Potter ja Surmakellad jagati kaheks osaks, suutsid need filmid natuke põhjalikumaks saada ja sisaldada raamatust rohkem detaile.
Siiski on veel hetki, millel pole eriti mõtet, kui te pole filmi vaadates raamatut juba lugenud. Siin on kümme Harry Potteri ja Deathly Hallows 1. osa asju, millel pole palju mõtet, kui te pole raamatuid lugenud.
10 MIKS HERMIONE PIDAS TEIE Vanemate mälestusi kustutama
Filmi versioonis näeme üsna silmatorkavat stseeni, mida raamatutes tegelikult pole. Kui Hermione räägib raamatus oma vanemate mälestuste unarusse jätmisest, siis me ei näe, et stseen tegelikult aset leiab.
cSee on emotsionaalne hetk ja selle välja nägemine oli suurepärane lisa. Siiski pole palju selgitusi selle kohta, miks ta seda tegema pidi. Raamatud teevad palju selgemaks, mis tegelikult toimus ja miks Hermione seda välja kavandas.
9 MIDA MINISTEERIUMI SISSEJUHATUSEGA KÄSITLEVAD
Raamatu „Deathly Hallows“ raamatuversioonis veedab kolmik palju aega ministeeriumisse sisenemise kavandamiseks, et proovida saada medaljon. Muidugi ei lähe asjad isegi nende hoolika kavandamise korral nii hästi.
Filmides näib see sissetung aga toimuvat peaaegu eikuskilt. Filmis pole palju seletust, et see oli ette planeeritud, ja tundub lihtsalt, nagu läheksid nad sinna sisse ja lendaksid pükste istmelt maha.
8 KUI HERMIONE JA HARRY ON MITTE
Üks peamisi erinevusi selles filmis võrreldes raamatutega on näiline keemia, mis Harryl ja Hermionel näib olevat. Kui raamatutes tulevad nad väga välja õdede või vendadena või heade sõpradena, siis filmimaastikul, kus nad mõlemad telgis tantsivad, tundub, et nad on üksteise vastu romantiliselt huvitatud.
See on filmides enamasti midagi sellist, kuna kahel näitlejal on koos mõnus keemia. Raamatutes pole aga kunagi ühtegi kaanoni, mis näitaks romantilist seost nende kahe vahel.
7 MIS ON HÕLMATAMATU KLOONI TÄHTSUS
See on midagi Harry Potteri filmides, mida võib peaaegu näha süžee auguna. Kui Deathly Hallowssi raamatuversioonis kasutab kolmik nähtamatuse varjamist sageli, pole see filmides kuigi oluline tegur. Põhjuseks on peamiselt see, et seda seadet on ekraanil jutuvestmisel raske kasutada.
Kuid seetõttu on kolmik sageli vaenlaste ümber väljas ja see muudab nad lihtsalt hoolimatumaks ja ohustatumaks. Raamatutes olev kattekiht on väga oluline tööriist, mida nad kasutavad.
6 MIS juhtub PETTIGREW
Malfoy mõisa stseenis on palju asju, mis on samad, mis raamatutes. Filmid jätavad Pettigrewi saatuse siiski õhku ja temaga toimuvat ei teata. Kuigi raamatus tapab ta end oma võlukäega, oleks seda olnud pisut keeruline seletada.
Käe ja Harry Pettigrewi elu päästmise tähtsus on filmis siiski täielikult kadunud. Niisiis, kõik need üksikasjad ja Pettigrewi saatus ajavad segamini inimesi, kes pole raamatuid lugenud.
5 MIKS HARRY EI OLE HORCRUXIDE KOHTA ROHKEM salajane
Raamatutes peetakse Harry püüdlust horcruxes hävitada salajas hoida. Dumbledore käsib tal öelda ainult Hermionele ja Ronile. Filmides jutustab ta aga paljudest inimestest nagu Neville ja Aberforth.
Sellel pole tegelikult suurt mõtet, sest inimestele öeldes on tõenäolisem, et Voldemort saab aru, millega Harry hakkama sai. Lisaks, kui Harry võiks lihtsalt kellelegi öelda, pole mõtet, et ta ei kaasanud rohkemate inimeste abi.
4 tooni ja lupiin
Tonksi ja Lupini suhet pole filmides eriti uuritud. Kuigi see pole ka raamatutes suur punkt, räägitakse sellest nii, et lugejad teaksid, mis toimub. Seda, et Tonks ja Lupin abielluvad, isegi ei mainita.
Ka Tonksi rasedusest ei räägita. See tähendab, et hiljem järgmises osamajas näib, et nende surm ja asjaolu, et neil on poeg, ei paista kusagilt.
3 KUIDAS RON VÕIB HÕLMATA HÕLMATUD PÕHJUSTAMIST, KUI ÕNNE HARRY
Kuigi filmis Deathly Hallows filmiversioon näitab Hermione stseeni oma vanemaid kustutamast, pole miski viide sellele, et Ron teeks midagi Harryga lahkumise kavandamiseks. Raamatutest saame teada, et ta on pannud perekonnale loitsud, et muuta see halva haigusega Roniks.
Seda kasutatakse tema kadumise selgitamiseks Sigatüükast. Ehkki see ei pruugi olla suurepärane varjamine, annab see vähemalt selgituse Weasley sõnade kohta, kui Ron on kadunud. Filmides pole aga selle kohta ühtegi seletust.
2 MIKS HERMIONE TÄHENDAB KREACHERIT
Raamatutes ei tähenda Hermione kunagi Kreacherit, isegi kui ta on tema jaoks üsna arukas. Arvestades, et Hermione hoolib kodukandi päkapikkude õigustest nii palju, poleks tema olemuses tema jaoks mingit mõtet.
Kuid kuna kogu see süžee lõigati ka varasematest filmidest, pole see nii vastuoluline. Siiski tundub, et film Hermione on tema jaoks tavaline või ükskõikne.
1 RITA SKEETERI RAAMATU TÄHTSUS DUMBLEDORI KOHTA
Albus Dumbledore'i elu ja valed on raamat, mis saab palju tähelepanu keskmes ka tegelikes Surmaküünte raamatus. Harry segadused Dumbledore'i ja tema viha temaga surmajärgselt on asi, millega ta võitleb kogu raamatu vältel.
Kuid vaid paar punkti Rita Skeeteri raamatust muudab selle filmi.