Hoiatus: Halloweeni (2018) spoilerid allpool
Halloweeni (2018) režissöör David Gordon Green on selgitanud, miks Michael otsustas potentsiaalset ohvrit mitte tappa. Viimane Halloween tegi mõnevõrra julge sammu, et loobuda mitmete aastakümnete väärtuses mütoloogiast, mis oli üles ehitatud erinevatele jätkudele, ja otsustas selle asemel keskenduda sellele, mis juhtus algse viimase tüdruku Laurie Strodega 40 aastat hiljem. Otsustades positiivse kriitilise ja fännide tagasiside hulga järgi, oli see seeria uus algus vajalik ning film sai hiljuti kõigi aegade kõrgeima oktoobri avanädalavahetuse.
Uus halloween esitleb ka Michael Myersi kõige jubedamat versiooni, mida on pikka aega nähtud. Film kaotab õdede-vendade keerdkäigud, mis ilmutati esmakordselt 1981. aasta Halloween II-l, kusjuures selle Michaeli versiooniga ei olnud erilist eesmärki kui kaos ja mõrv. Film lõpetab Michaeli ja Laurie vältimatu - ja tohutult rahuldava - näitemängu ning filmi edu tagab praktiliselt järje toimumise.
Seotud: Algne Halloween 2018i skript avati dr Loomise surmaga
Michael kogub Halloweenis üsna palju kehalugusid, kuid filmi keskel säästab ta ühe potentsiaalse ohvri elu märgatavalt. Michaeli Haddonfieldi naasmise ajal hakkab ta kohe naabruses tapma juhuslikke ohvreid, kellest ühel on laps. Michael teeb lapse võrevoodi juurest korraks pausi, et kiiresti liikuda. Uuel intervjuus Colliderile heitis David Gordon Green kõigepealt nalja, et Michael ei tapa last, sest see oleks nii ebaviisakas, enne kui Michael peatab, öeldes: "Ma arvan, et see oli kaalutlus".
Filmitegija arutas ka selle hetke päritolu, mis oli viimase hetke rüselus, kui näitleja kohale ei tulnud.
Jah, see on omaette õõvastav. Ja see oli viimase hetke idee - ma mõtlen, miks on elutoas beebivoodi? See oli tema abikaasa, kes magas diivanil, aga siis ta ei ilmunud kohale ja me rabelesime ja panime sinna beebivoodi. Ja siis, jah, ma arvasin, et oli huvitav näha ühte eetilist valikut, mille ta filmis tegi. Nii et see on üks eetiline valik, mille ta teeb.
Võrevoodi juurest pausi pidades teeb Michael Halloweeni ühe kõige lõbusama hetke just selle pärast, mis juhtuda võib, kuid kuigi Michael Myers võib olla koletis, oleks olnud ka sünge teda kujutada ka beebitapjana. Osa kuju kui tegelaskuju köitmisest on see, et tema motiivid on täiesti tundmatud ja kuigi Green tunnistab, et Michael kaalus tõenäoliselt seda võimalust, lisab tema "eetilise" valiku tegemine tema tegemistele veel ühe saladuskihi.
See tähendab, et Halloween: Michael Myersi needus näitas, et ta jälitas oma väikelapse õepoega, seega on parem mitte teda liiga palju psühhoanalüüsida. Ehkki Halloweeni järg on kõike muud kui paratamatu, mõtlevad need, kes filmi on näinud, kuidas teine film ehitab väga rahuldustpakkuvale lõpule ja kumb elusolevatest tegelastest osaleb.