FCC ja MPAA teevad koostööd, et tuua esimesed filmid otse teie telerisse. Kas see võib olla kinode lõpu algus? Mõned inimesed on nördinud, teised aga ei saaks õnnelikumad olla.
Üks on selge: meelelahutustööstuse pearahod on tüdinud tulude jagamisest kinodega.
Kui partnerlusest saab täielik reaalsus, on stuudiotel õigus samaaegselt oma kohalikku teatrisse ja teie elutuppa uusi filme välja anda - see võimaldab filmitegijatel laiemat publikuhulka, samuti halvendab teatrite praegu nauditavate uute filmide monopoli.
Ilmselt peaks tehingu sõlmimisel olema mitmeid tagajärgi, mõned head ja teised halvad. Kuigi mõned produktsioonistuudiod on raskustes, pole meelelahutusäri rahaliselt hädas. Eelmisel aastal nägime mitmeid uusi kassakirju, kuid kui piletihinnad tõusevad (eriti 3D-de puhul), väsivad paljud kinohuvilised iganädalase teatrireisi kuludest - see kõlab kahekordselt perede jaoks, kes võivad kulutada 100 dollarit lihtsalt üheainsa teatrireisi eest.
Põnev on näha, kuidas teatrid üritavad eelseisvatele muudatustele vastu astuda. Kas nad alandavad kontsessioonide hindu? Kas piletikulud langevad tagasi? Või klapivad nad lihtsalt selle tõttu, et vaip nende alt välja tõmmatakse?
MPAA-l ja FCC-l on piisavalt jõudu iga kinosaali uste sulgemiseks - kui nad seda soovivad. Kuid nende esmast motiivi on siin ikkagi raske mõista. Kasumi maksimeerimise ja tarbijatele nende soovide pakkumise vahel on kena piir.
MPAA esimees ja CEODan Glickman pakkusid oma põhjenduse.
"Paljud meist armastavad filme, kuid me lihtsalt ei jõua teatrisse nii tihti, kui tahaksime. See kehtib eriti multipleksist kaugel elavate noorte laste, ameeriklaste maapiirkondade ja puuetega inimeste eest, kes hoiavad neid kodu lähedal. Lisavõimalus nautida filme kodus pigem moes oleks vabastav uus valik."
Tal on teatud määral õigus. Kuid seda on raske pidada "lisavõimaluseks". Nüüd, kui on võimalus vaadata filmi (tõenäoliselt) kindla tasu eest, ilma reisikuludeta ja viimase hetke kontsessioonikuludeta, siis kuidas on see küsimus isegi enamiku vabaaja meelelahutusmasinate jaoks? Kui te minult küsite, ükskõik kuidas te seda ka ei õigustaks, on MPAA ametlikult noa sügavalt teatriäri taha pistnud.
Lisaks tarbijate kulude kergendamisele on FCC / MPAA partnerlus üks häirivamaid ideid, mida tööstus on mõne aja jooksul välja pakkunud. See muudab 3D-muundamise (ja sellega seotud kulud tarbijatele) väljanägemise heategevuseks.
Kinos käimine on elamus. See on meie ühiskonna kultuuriline põhitegevus, kus kuudepikkune edendamine kogub ootusärevust ja põnevust. Kuulumine täiskino juurde on ainulaadne sensatsioon - eriti hea filmi ajal. Ja kuigi need viimased väljapakutud muudatused ei pruugi mõjutada kesköiseid rahvamasse, surnud inimesi ja filmipuriste, kes usuvad teatrikogemusse, moodustavad need isikud väikese protsendi kogu kassapopulatsioonist.
Isegi MPAA juht Bob Pisano tunnistab isegi, et teatris pole midagi sellist nagu filmide vaatamine:
"Esimene ja parim viis filmide vaatamiseks on alati kinos - ja mitte miski ei asenda seda naudingut, mida see pakub miljonitele ja miljonitele inimestele kogu meie riigis ja kogu maailmas."
Komöödiat vaatavate võõraste inimeste jagatud vastastikune naer on üks väheseid võimalusi, kuidas suhelda grupiga inimestega, keda te kunagi ei tea - kui ainult paariks tunniks. Õudusfilmi ajal pimedas teatris istudes võib hirm olla tohutu. Ümbritsevate inimeste kollektiivne vaikus ja närvilised "eekid" lisavad filmi pingeid - tunnet, mida ei saa korrata lihtsalt oma elutoas mugavalt kallimaga kallistades.
Me kõik soovime, et saaksime kinos käia ilma beebi nututa, mobiiltelefoni helisemata, krooniline tekstiseade, mis teie ümber istmeid valgustaks, või tüütu tooliründaja. Kinosaalis on piisavalt häirivaid asju ja pettumusi, mis on kohati tõsine kannatlikkuse proov. Kui kõik lihtsalt järgiksid meie filmietiketi reegleid, oleks kõik hästi. Kuid mitte kõik ei järgi seda etiketti, mõnikord tundub filmi vaatamise võimalus kodus eelistatavam. Lõppude lõpuks pole kodus midagi muret, välja arvatud teie popkorni hüppamine mikrolaineahjus.
Vaatamata mugavusele ei tehta filme lihtsalt televiisorist vaatamiseks - eriti mitte esimest korda. Ükski režissöör ei istu monitori taga ja mõtleb: "See näeb hea välja 50-tollise HDTV puhul." Filmidesse pandud eepiline teos on mõeldud massiivse ekraani eepiliseks esitamiseks.
On ütlematagi selge, et Christopher Nolan ei filmi IMAX-kaameraga ainult selleks, et saaksite oma elutoas istuda. Filmid muutuvad ümbritsevamaks kui kunagi varem. Arvestades 3D-tehnoloogia arengut, ei anna teie uhiuus 3D-televiisor teile lihtsalt seda, mida 3D-ekraan suudab - hoolimata sellest, mida soovite uskuda.
Ei saa eitada, et FCC / MPAA partnerlus pakub filmi vaatamiseks suurepäraseid uusi võimalusi - ja selle kultuurilise mõju eitamine oleks naiivne. Mõnes mõttes oli koduvaatamine vältimatu ühiskonnas, kus vajadus sotsiaalse suhtluse järele väheneb igapäevaselt (samal määral kui tehnoloogia kasvab). Maailm on otsinud võimalusi elu kiiremaks ja lihtsamaks muutmiseks - see on kindlasti üks viis selle saavutamiseks.
Minu arvates on kinod üks meie viimastest "meelelahutuse sihtkohtadest" - väljaspool spordimaailma, Vegas ja teemapargid. Varsti on lihtne unustada, et väljaspool teie elutuba eksisteeris maailm, ja me kaotame filmi vaatamise kogemuse ime - lõbu jagada midagi täiesti uut kaaslaste meelelahutajate hulgaga.
[TOIMETUSTE MÄRKUS: Aga kas on olemas hõbedane vooder? Kas kodus filmide pakkumine avaks uued uksed neile filmidele, mille teatrisüsteem on eitanud? Kas mõni neist kultusfilmidest ja DVD-klassikatest (vt: Kontoriruum) leiaks vahetu vaatajaskond? Kui inimesed soovivad rohkem investeerida oma filmi vaatamisse (odavama hinnaga, mugavalt kodus), kas filmitööstus võiks kuidagi tagasi komistada viljaka loovuse teele, selle asemel et tugineda väljakujunenud omadustele ja frantsiisijätkudele "garanteeritud" kasumi saamiseks?
Mis siis, kui teatrist saab filmivaatemängude areen (aastaringselt 3D-kassahittid), koduteatrist aga piiramatu filmikunsti areen - kas see oleks nii hull? Kõik olulised küsimused, mida endale esitada! )
Mida sa arvad? Kas maksaksite jätkuvalt teatrikogemuse eest või oleksite kiusatud filmi oma kodus mugavalt vaatama?