Fantastilised loomad: Grindelwaldi kuriteod võivad tutvustada peamist Harry Potteri retconit, et esimeses filmis süžee auk kinnitada. JK Rowling on jutuvestja, kellel on võrratu oskus keerukamate süžeede kokku kudumiseks. Sellegipoolest on Fantastiliste loomade filmid autorile ainulaadne väljakutse, kuna need on sisuliselt Harry Potteri eellugu, mida ta tegelikult kunagi öelda ei plaaninud.
Eelnevates filmides tutvustatakse tervet hulka tegelasi, kellest fännid pole varem kuulnud: peategelane Newt Scamander oli varem tuntud kui ühe Harry õpiku autor; Nicolas Flamel, kelle ilmumine kinnitas filmis Fantastic Beasts 2, oli Harry Potteri ja tarkade kivi oluline taustkuju, kuid ei kohtunud tegelikult Harry, Ron ja Hermionega; ja The Grimes of Grindelwald paljastavad ka Lord Voldemorti mao Nagini salajase ajaloo.
Kuid kui ajaskaala muutub rahvarohkemaks ja detailid hakkavad täituma, seisab isegi JK Rowlingu kaliibriga kirjanik ees võimalus, et ta põhjustab tahtmatult järjepidevuse. Üllataval kombel on Fantastic Beastsis ja Kust neid leida üks selline järjepidevuse viga - ja Rowlingi jõupingutused probleemi lahendamiseks võivad olla järgmise filmi võti.
- See leht: Vanem võlukepp võib tekitada fantastiliste metsloomade auku
- Järgmine leht: Kuidas fantastilised loomad 2 võiksid Harry Potteri retconiseerida
Grindelwaldil peaks vanem võlukepp olema fantastilistes loomades (kuid ei tee seda)
Probleem seisneb Fantastiliste loomade filmide tumedas võluris Voldemorti tegelaskujus Gellert Grindelwaldis. Harry Potteri raamatud kinnitasid, et juba teismelisena olid Grindelwald ja Albus Dumbledore lähedased sõbrad. Need kaks võlurit olid kinnisideeks surmakuulutuste vastu - need olid kolm artefakti, mis nende arvates võisid teha neist "Surma peremehed", sealhulgas vanema võlukepi. Vanem Wandis on nii ainulaadne see, et sellel on meistrile "truudus", mida teine saab nõuda ainult siis, kui see kapten on lüüa saanud. See tähendab, et kõige võimsamad (ja kurjad) võlurid on tavaliselt vanema võlukepi võimu taga ajanud, kiites maailmale, et see neile kuulub, aga tõmmates ka rivaale, kes püüavad oma paremust tõestada. Vanem Wandi jalajälgi on võimalik läbi ajaloo jälgida,isegi kui - sel ajal, kui Dumbledore ja Grindelwald koostööd tegid - oleks see jälle kadunud.
Harry Potteri ja surmakuulutuste teatel kuulis Grindelwald pärast Dumbledore'iga lahku minekut kuulujutte, et vanem võlukepp kuulub Euroopa võltsepale Gregorovitšile. Ta tungis Gregorovitši töökotta, jahmatas võlurit teda lahingus lööma ja nii võitis ta vanem Wandi truuduse. Raamatutes kirjeldatakse Grindelwaldit konkreetselt blondide juustega noormehena selle vastasseisu ajal. See tähendab, et need sündmused pidid juhtuma varsti pärast seda, kui tema ja Dumbledore kukkusid välja.
Probleem on seotud Fantastiliste loomadega ja kust neid leida, mis näitab vanemat Gellert Grindelwaldit, kes vanemat võlukeppi ei vehi. Universumi välisest vaatenurgast on see mõistlik; Rowling üritas vaatajaid Grindelwaldi paljastusega üllatada ja sel hetkel, kui mõni Harry Potteri fänn vanemat võlukeppi ekraanil nägi, teaksid nad lihtsalt seda, kes Colin Farrelli hauad tegelikult olid. See töötab isegi loo vaatenurgast, kuna Grindelwald peaks eeldatavasti temana teesklemiseks kasutama Gravesi võlukeppi.
Kuid see loob siiski olulise järjepidevuse probleemi, kuna Vanem Wand vahetab truudust alati, kui tema peremees lüüakse. Nagu on näha Harry Potterist ja surma pühakutest, pole vahet, kas kasutate sel ajal vanemat võlukeppi või mitte; teine, kui teid pekstakse, olete kaotanud vanema võlukepi. Ja kuigi Grindelwaldi tabas üks Newti olenditest "Fantastilised loomad" ja "Kust neid leida", Tina ta relvastas. See tähendab, et ta ei oleks enam vanema võlukepi meister - see oleks pidanud kanduma edasi Tinale.
JK Rowling on jutuvestja. Mitte mingil juhul pole ta seda süžee auku märganud ja kindlasti püüab ta selle lahendada. Ja nii jõuamegi huvitava teooriani: mis oleks, kui Grindelwaldil pole veel vanemat võlukeppi?
Kas Grindelwald saab vanemat võlukeppi fantastilistel loomadel 2?
Fantastilised loomad: Grindelwaldi haagiste kuriteod on teinud selgeks, et vanem võlukepp on süžee oluline osa - mitmed Grindelwaldit kujutavad stseenid on teda nüüd näidanud ja Surma pühakute sümbol kasvab plakatitel korduvalt üles. Need üksikasjad tekitavad võimaluse, et Grindelwald ei kasutanud vanemat võlukeppi fantastilistes loomades ja kust neid leida, sest ta polnud seda lihtsalt veel leidnud.
Võimalik, et vanem võlukepp kerkib üles alles 1927. aastal, Fantastic Beasts: The Grimes of Grindelwaldi sündmuste ajal. Selle teooria kohaselt omandaks Gregorovitš surmapulga ja hakkaks levitama kuulujutte tema omandamisest lootuses, et ta saab sellest kasumit. Need kuulujutud jõuaksid nii Gellert Grindelwaldi kui ka muidugi Albus Dumbledore'i. Harry Potteri seeriast selgus, et pärast sõprust Grindelwaldiga kaotas Dumbledore usalduse võimu vastu seismise vastu. Ta ei oleks kunagi julgenud ise vanemat võlukeppi otsima minna, kartes, et mida ta sellega teha võib. Kuid samuti ei saanud ta endale lubada seda Grindelwaldi hooleks. Nii saatis ta agendi, ainus mees, keda ta tunneb, pole kunagi vihjanud võimuihale: Newt Scamander.
Kui see teooria on õige, on vanem võlukepp Fantastic Beasts: Grindelwaldi kuriteod juhtiv süžee. See on auhind, mille Grindelwald Pariisis on otsinud, ja Newt üritab seal seda meeleheitlikult keelata. Kahjuks on Newt muidugi määratud läbi kukkuma.
Lk 2/2: Kuidas fantastilised loomad 2 võisid Harry Potterit retconida
1 2