Avengers: Endgame oli Marvel Cinematic Universe'i ajaloo suurim sündmuste film - režissöörid ja stsenaristid on nüüd avatud, et selgitada süžeed ja uurida selle tagajärgi. Veel 2014. aasta oktoobris teatas Marvel Studios, et nende 3. etapi plaanid kulmineeruvad kaheosalise Avengers-eeposega. 2015. aasta maiks olid värbatud kirjanikeks Christopher Markus ja Stephen McFeely ning aasta hiljem otsustas Marvel tuua lavastajateks Joe ja Anthony Russo.
Avengers: Lõppmäng oli Marvel Studiosele enneolematu väljakutse. Filmi eesmärk oli tuua MCU esimesele kolmele faasile rahuldav järeldus ja kuigi see mängis OG Avengersit, pidi see sisaldama silmapaistvaid hetki ka kõigi teiste MCU staaride jaoks. Markus ja McFeely tabasid ajarännaku kavandi, millel pole üldse mingit seost koomiksitega, kuid mis võimaldas neil tähistada Marveli kassahittide viimast 11 aastat, vaadates uuesti läbi selliste filmide sündmused nagu The Avengers ja Guardians of the Galaxy. Marvel oli ettevaatlik, et võimalikult palju elemente saladuses hoida ja kogu stsenaariumi luges läbi isegi üks näitleja.
Jätkake kerimist lugemise jätkamiseks Selle artikli kiirvaates käivitamiseks klõpsake allolevat nuppu.
Alustage kohe
Avengers: Endgame on olnud fenomenaalne edu, mille vaatajad said armastuskirjana MCU-le. Vaid kahe nädala jooksul on filmi ülemaailmne kassa ületanud 2,2 miljardit dollarit, jättes selle ainult Avatari taha. Loomulikult teevad stsenaristid ja režissöörid praegu ringi ning vastavad paljudele fännide põhiküsimustele. Siin on tipphetked.
15. Kuidas töötab Ajasõit Avengersis: lõppmäng?
Avengers: Lõppmäng mängib suuresti ajas rändamise kontseptsioone, kus Avengers külastab MCU ajaloo võtmehetki, et leida lõpmatusekive ja tuua need tänapäeva. Kahjuks on ajarännak alati mis tahes filmi või telesaadete frantsiisi jaoks problemaatiline kontseptsioon, peamiselt seetõttu, et teadus on täiesti teoreetiline. Ainult käputäie tähelepanuväärsete eranditega kipuvad ulmefilmid oma reeglid paika panema ja neid siis rikkalikult rikkuma. Avengers: Lõppmäng pole erinev, nagu on näidanud asjaolu, et filmi stsenaristid ja režissöörid näivad olevat erimeelsused selles, millised need reeglid on. Joe Russo andis oma kõige põhjalikuma selgituse küsimustes ja vastustes (QQ kaudu):
"Kui pöördute tagasi minevikku, loote lihtsalt uue reaalsuse. Selle filmi tegelased lõid minevikku naastes uued ajajooned, kuid see ei mõjutanud peauniversumit. See, mis juhtus möödunud 22 filmis, oli ikka kaanon."
Sellepärast saab War Machine katkestada Galaktika valvurite algusstseenid, koputades välja Star-Lordi, sest tema kohalolek seal on loonud täiesti uue ajaskaala. Just selle uue ajaskaala Thanod jälitavad Avengersit ajas edasi ja seejärel tapetakse, selgitades, miks esiajajoone Thanos ikkagi juhtus. Sama loogika järgi on Steve Rogers loonud uue ajaskaala, minnes tagasi Peggy Carteri juurde. Avengers: Endgame lõpus teeb ta mingil moel hüppe sellelt ajaskaalalt peamise juurde tagasi, et Samile kilp anda.
Kahjuks on Avengers: Endgame'i kirjanikel Christopher Markusel ja Stephen McFeely erinev tõlgendus. Nagu Markus selgitas:
"Me ei ole ajas rändamise eksperdid, kuid Ancient One ütleb konkreetselt, et kui võtate lõpmatuse kivi ajaskaalalt välja, loob see uue ajaskaala. Nii et Steve tagasi minnes ja lihtsalt seal viibimine ei tekitaks uut ajaskaala. Nii et lükkan tagasi teooria "Steve on alternatiivses reaalsuses".
Usun, et maailma ajaloos on lihtsalt umbes 48-st kuni praeguseni üks periood, kus on kaks Steve Rogerit. Ja igatahes on suure tüki jaoks neist üks jääs külmunud. Nii et pole nii, et nad oleksid üksteise otsa jooksnud."
Võimalik, et tulevane film selgitab MCU ajas rändamise mudelit veidi rohkem. Seni on vaataja asi seda mõlemat moodi tõlgendada.
14. Kas Marvel kaalus mõnda muud ajas rändamismissiooni?
Varasemad stsenaariumi mustandid nägid, kuidas Avengers rändas ajas tagasi pisut erinevatel missioonidel, sest Marvel ei soovinud algselt üldse The Avengers'ist New Yorgi lahingut uuesti vaadata. Nad kartsid, et see võib tunduda fänniteenindusena, ja püüdsid leida selle ümberpääsu. "MCU-s on hetk, kui pöörate väga tähelepanu, kus Aether on (Asgardil) ja Tesseract on võlvil," selgitas Markus. "Selles korduses olime huvitatud, et Tony läheks Asgardisse. Tal oli varjatud ülikond, nii et ta oli nähtamatu ja võitles Heimdalliga, kes teda nägi." Selle missiooni raames pidi Thor isegi näost näkku oma minevikuga kokku puutuma, idee, mis edastati lõplikus eelnõus hoopis kapten Ameerikale.
Ka Power Stone'i hankimine osutus väljakutseks. See oli peidetud planeedil Morag, viljatul tühermaal, mida laastas põgenenud globaalne soojenemine, ja veed taanduvad vaid üks kord iga 300 aasta tagant. Varajane mustand oli Avengersi saabumine ajal, mil Power Stone oli veel vee all. "See oli nutikas, kuid see oli lihtsalt liiga suur komplekt tükk," täheldas McFeely. "Mida see ei teinud, on võimaldada Thanosel ja tema tütardel õigel hetkel rajale minna. Nii läksime tagasi sinna, kui Peter Quill seal oli. Ja saime aru, et kui saate Quillile näkku lüüa, on see lõbus. Ma arvan endiselt, et see on lõbus."
13. Miks Marvel tappis Thanose kättemaksjate alguses: lõppmäng?
McFeely sõnul hakkas Avengers: Endgame'i süžee kokku saama alles siis, kui Marvel asus Thanose tapmise ideele esimeses vaatuses. "Poisil on ülim relv," selgitas ta New York Timesile. "(Thanos) näeb seda tulemas. See on naeruväärne. Põrutasime nädalaid lihtsalt pead ja mingil hetkel (tegevprodutsent) Trinh Tran ütles:" Kas me ei saa teda lihtsalt tappa? " Ja me kõik läksime: "Mis juhtub, kui sa lihtsalt tapad ta? Miks sa tapaksid ta? Miks ta laseks sul teda tappa?" "Nagu Markus märkis, tugevdas see lihtsalt Thanose keerdunud messiaanlikku missiooni; ta oli saavutanud kõik, mis oli ette nähtud.
12. Kuidas viis Thanos oma armee tänapäeva?
Šokeerivas pöördes ajasid 2014. aasta Thanod Avengersid ajas edukalt edasi, et alustada laastavat rünnakut Avengers Compoundi vastu. Arvestades, et ajarännakuid pole MCU-s enne Avengers: Endgame'i uuritud, on mõned fännid mõelnud, kuidas ta selle lahti tõmbas. Kuid Joe Russo (QQ kaudu) sõnul polnud see liiga keeruline. "Tema armees on üks mees nimega Maw, ta oli suurepärane võlur," osutas ta. "Thanos ise oli ka geniaalne geenius. Need kaks hõlpsasti ümber konstrueeritavat ja masstoodetud Pym-osakest."
11. Kas kogu maailm on viis aastat vanem pärast Avengers: Endgame?
Avengers: Endgame sündmused on radikaalselt muutnud MCU kuju. Pool maailma elanikkonnast kustutati viieks aastaks olemisest ja nüüdseks on need taastatud. "Need inimesed, kellel oli õnn lühikese aja jooksul ellu jääda, on 5 aastat vanemad kui äsja tagasi tulnud inimesed," selgitas Joe Russo (QQ vahendusel). "Põhjus, miks ämblikmees oma keskkooli lõpus oma sõpra uuesti nägi, oli lihtsalt see, et tema sõber oli samuti kahjuks tolmune nagu ämblikmees. Muidugi on tema klassis inimesi, kes ei surnud ja tõenäoliselt on nad juba kolledžites nüüdseks." Kõik tolmu käes olnud inimesed kogesid oma viieaastast äraolekut, justkui kestaks see vaid hetk; ainus, kes oli aja möödumisest teadlik, oli doktor Strange ja seda puhtalt seetõttu, et ta oli seda ette näinud.
10. Kuidas oli kapten Ameerika Mjolniri tõstmist väärt?
Üks rahvale meeldiv hetk Avengersis: Endgame nägi Steve Rogersit Mjolnirit Thanose vastu. Kuidas oli aga kapten Ameerika väärt Mjolniri peale võtma? Vendade Russo sõnul oli ta alati väärt, isegi raamatus Avengers: Age of Ultron, kus haamer nihkus veidi kapten Ameerika haardes. Nagu Anthony Russo selgitas, "otsustab Cap selle iseloomutunde ja alandlikkuse ning austusest Thori ego vastu, mõistes, et suudab haamrit liigutada, mitte." Tal on õigus; see oleks täiesti iseloomult. Huvitaval kombel oleks Age of Ultroni režissöör Joss Whedon sellega nõustunud. Kui temalt küsiti, miks Cap polnud San Diego Comic-Con 2015 võistlusel vääriline, vastas ta lihtsalt; "Kas pole?"
9. Mis inspireeris Thori kaari kättemaksjates: lõppmäng?
Thori kaar filmis Avengers: Lõppmäng - mis nägi teda põhimõtteliselt elust loobumist, ülekaaluliseks alkohoolikuks saamist - oli ootamatu keerdkäik, mis oli nutikalt filmi turunduse eest varjatud. Vendade Russo sõnul voolas idee loomulikult välja kõigest, mille Äikese Jumal oli kaotanud. "Muidugi, ühel tasandil on see väga kurb, kuid teisel tasandil on seal huumorit," selgitas Anthony Russo intervjuus ajakirjale Men's Health. "Sest kuhu sa lähed, kui tegelane on nii madal? Ainus koht, kuhu minna, on huumor, sest sa ei saa neid paatosega enam alla ajada."
Nad rääkisid Chris Hemsworthile oma plaanidest, kui ta võttis vahetult pärast filmi Thor: Ragnarok võtmist ühendust, paludes venelastel mitte kaotada koomilisemat Thorit, mille ta selle lavastuse käigus avastas. Lõbusalt tuli lõpuks osa Avengers: Endgame'i huumorist improvisatsioonide järgi; kuigi meeskond kutsus naljaga pooleks Hemsworthi "Lebowskiks" kaameraväliseks, tõi selle tõugu spontaanselt filmi Robert Downey juunior. Filmi lõpuks jõudsid Russod järeldusele, et see uus Thor tundus galaktika valvuritele loomuliku sobivusena. "Ta tundis end justkui väga eestkostjate kohas, selles mõttes, et ta oli selline, omamoodi, sobimatu," avaldas Joe Russo. "See lihtsalt tundus
.noh, kuhu selline kadunud hing läheb? Põhimõtteliselt on need eestkostjad - eksinud hingede kogu."
8. Miks pidi must lesk surema?
Vaatajad ootasid alati, et Avengers: Endgame on OG Avengersi luigelaul ja kardeti nii Kapten Ameerikat kui ka Raudmeest. Kuid keegi ei olnud Musta Lese surma tegelikult ette näinud, seda enam, et Marvel on lõpuks edasi liikumas Musta lese filmiga. Huvitaval kombel näib, et stsenaristid käisid läbi mõned erinevad versioonid, millest mõned näitasid, et Hawkeye ohverdas pigem ennast kui Musta lese. Mitu meeskonna naist vaidles vastu ja nõudis, et Must Lesk peaks olema see, kes demonstreerib oma kangelaslikkust ja ohverdavat armastust Clinti ja tema perekonna vastu, nõudes Vormirisse suremist.
Selle otsuse vastuvõtmine on olnud segane, kuid Markuse arvates helistasid nad õigesti.
"Ma saan aru, et ta oli armastatud tegelane ja keegi meist ei taha, et meie kangelased sureksid, kuid see on tema teekonna loomulik lõpp ja see on just selline apoteoos, kelleks ta saab. Ta alustas väga tumeda tegelasena. Isegi enne filmide algust on ta spioon, ta on palgamõrvar. Tal on pearaamatus punane värv ja tema viimine kuni selle ohverduspunktini on tema tegelase suund. Ja kui ta ei lasknud tal seda teha, tundus see talle karuteene kangelasena."
7. Miks ei saanud must lesk matuseid?
Üks suurimaid kriitikaid Avengersile: Endgame oli asjaolu, et Must Lesk ei saanud matusepilti, samas kui Tony Starki matused olid nii märkimisväärsed. "Selle põhjuseks on osaliselt see, et Tony on see tohutu avaliku elu tegelane ja ta on kogu aeg šifr olnud," jäi Markus kindlaks. "Matuse korraldamine ei olnud tegelase jaoks tingimata aus." Lisaks on Joe Russo andnud mõista, et ta arvab, et see küsimus on liiga suur. "Kas unustasite, millal kangelased minevikust naastes tema pärast leinasid?"
6. Kas Marvel kaalus kunagi Tony Starki jaoks õnnelikku lõppu?
Marvel ei kaalunud filmis Avengers: Endgame ühtegi alternatiivset lõppu Tony Starkile. Mis puutub Markusse, siis stsenaarium andis Tonyle juba ülima õnneliku lõpu. "See on elu, mille poole ta on püüdnud," märkis ta. "Kas ta ja Pepper saavad kokku? Jah. Nad abiellusid, neil oli laps, see oli suurepärane. See on hea surm. See ei tundu tragöödiana. Tundub kangelaslik, lõppenud elu." Samamoodi otsustati ka kapten Ameerika lõplik saatus esimesest drafist.
Kummalisel kombel oli Iron Mani viimane rida stsenaariumi viimase hetke täiendus. Tony klõps oli algselt vaikne, kuid redigeerimise ajal mõistsid Russod, et see ei tundu õige; see oli tegelane, kes oli tuntud oma vingerpusside poolest, ja ta läks ilma viimast sõna ütlemata. Toimetaja Jeff Ford käis välja Tony idee öelda: "Ma olen raudmees", kuid esialgu tundus, et see osutub problemaatiliseks; Robert Downey juunior ei olnud selle liiniga rahul, tundes, et see oleks liiga emotsionaalne. Alles siis, kui Downey õhtustas Joe Russo ja Avengers: Endgame'i produtsendi Joel Silveriga, veenis teda sellega kaasa minema; Silver on Downey vana sõber ja tema entusiasm võitis näitleja.
5. Kust pärineb Morgan Starki "Ma armastan sind 3000" rida?
Tony Starki tütrel Morganil võib olla Avengers: Endgame'is vaid väike roll, kuid ta võitis südamed oma kaunilt armsa "Ma armastan sind 3000" -liiniga. Markuse ja McFeely sõnul oli see algselt veidi erinev. "Rida kõlas:" Ma armastan sind palju. Ma armastan sind palju, "" märkis McFeely. Robert Downey juuniori enda lapsed ütlevad talle aga ilmselt "Ma armastan sind 3000" ja nii soovitas Downey stsenaariumi muuta.
4. Kas professor Hulk juhtus alati Avengers: Endgame'is?
Selgub, et professor Hulki keerdumine pidi algselt juhtuma Wakanda lahingus Avengers: Infinity War, selgitades seotavaid kaupu, mis arvatavasti nende varaste kavandite põhjal allkirjastati. Kuid Marvel tundis, et see ei toimi päris hästi; emotsionaalses mõttes oli see meeleolukas hetk ajal, kui film liikus oma apokalüptilise lõpu poole. See jättis Markuse ja McFeely raskete probleemide ette, sest neil oli vaja, et Bruce Bannerist oleks järgmiseks filmiks saanud professor Hulk. Nad otsustasid sellest viieaastase ajahüppe raames selle käsitsi loobuda. "Kogu asi sõidab Ruddil minnes:" Ma olen nii segaduses "," märkis Markus.
3. Miks saab kapten Marvel nii väikese rolli?
Kapten Marvel võib olla üks MCU rasketest lööjatest, kuid filmis Avengers: Endgame ei saanud ta palju ekraaniaega. Seda lihtsalt seetõttu, et Marvel oli Avengers: Infinity War ja Avengers: Endgame tootmisel silmitsi massiivsete logistiliste probleemidega, mis tähendas, et tegelase roll ja portreteerimine polnud enne Avengers: Endgame'i tootmise alustamist lukustatud. Nagu McFeely ajalehele New York Times selgitas, "" Me tulistasime (Brie Larson) enne, kui ta filmi filmis. Ta ütleb 20 aastat pärast päritolulugu, mida keegi pole veel kirjutanud, tegelasele ridu. See on lihtsalt pähkel. " Igal juhul järeldas ta siiski, et poleks olnud mõistlik anda Carol Danversile liiga suur roll. "See pole lugu, mida me üritame rääkida," osutas ta. "See on algsed Avengersid, kes tegelevad kaotusega ja jõuavad järeldusele, ja tema on uus, värske veri."
2. Kas doktor Strange nägi ajakavasid, kus sipelgamees ei pääsenud kvantriigist?
Joe Russo sõnul heitis doktor Strange tõepoolest pilgu tulevikule, kus Scott Lang ei pääsenud kunagi kvantriigist. "Jah, hiir päästis universumi," muheles ta. "Doktor Strange nägi nende 14 miljoni võimaliku tuleviku paljude reaalsuste hulgas hiirt nuppu vajutamata ja seega kukkusid kangelased nendes tulevikutes."
1. Mis juhtus, kui kapten Ameerika kohtus punase koljuga?
Avengers: Lõppmäng jõuab lõpule Steve Rogersiga, kes läheb viimasele ülesandele, rännates tagasi minevikku, et anda lõpmatusekivid tagasi ja cauteriseerida Avengersi loodud uued ajajooned. Film ei näita seda missiooni, mis on pannud vaatajad mõtlema, mis juhtus siis, kui kapten Ameerika saabus Vormirile ja sai teada, et Hingekivi valvuriks oli keegi muu kui Punane Kolju. Joe Russo kujutas ette, et ootamatu taaskohtumine saab olema rahumeelne.
"Punane kolju paneks hingekivi tõenäoliselt tagasi oma asukohta ja ootaks järgmist õnnetut kiviotsijat ohverdama. Kork ja Punane Kolju ilmselt ei võitle. Selle põhjuseks on tema missioon kivi algsesse kohta tagasi tuua. Punane kolju pole ka enam sama punane kolju FA-st. Ta on pigem nagu kummitus, võib peaaegu öelda, et ta on nüüd täiesti erinev üksus. Ta eksisteerib ainult kivi valvamiseks, tema minevikuteadvus võib olla või mitte enam olemas."