Kuigi Dredd ei olnud kassaedukas - see teenis kogu maailmas 35 miljonit dollarit 50 miljoni dollari suuruse tootmiseelarve vastu, on selle populaarsus pärast ilmumist alles kasvanud. Õiglane on öelda, et sel hetkel on filmil midagi kultuslikku fännibaasi, fännibaas, mis tahaks väga näha järge, kus Karl Urban naaseb sünge, fašistliku ja ometi omamoodi armastusväärse kohtunik Dreddina.
Pärast seda, kui Dreddil DVD-l ja Blu-ray-l päris hästi läks, oli veidi lootust, et Dredd 2 võib vilja panna. Filmi produtsendilt, Karl Urbanilt endalt, oleme näinud ka teisi pilke. Kuid tegelikkus on see, et järg oli alati väga ebatõenäoline väljavaade. Filmid, mis kaotavad oma teatrietenduse ajal raha - väga väheste eranditega - lihtsalt ei jätka järgude tootmist. Tundub, et Dreddi stsenarist Alex Garland on jõudnud järeldusele, et Dredd pole erand. Rääkides Collideriga oma uuest filmist Ex Machina, ütles ta kõik peale selle, et Dredd 2 ei juhtu kunagi.
Kõigepealt rääkis Garland oma üldistest tunnetest seoses Dreddiga, selle rahalise ebaõnnestumisega ja armastatud kultusstaatusega, öeldes:
"" Dreddi "asi on üllatus. See on tõesti keeruline emotsioonide kogum. Mul on palju kahetsust selle üle, kuidas" Dreddiga "asjad õnnestusid, kuid see on väga rõõmustav. Kahetsen seda - teete omamoodi tehingu, eriti selle loojatega, see tähendab, et me tahame seda asja teha ja austada seda, mida te tegite, ja proovida seda korralikult teha, ja siis film premeerib seda usaldust. See usu ja usalduse ja sündsuse akt. Ja ma arvan, et film premeeris neid ühes mõttes, kuid mitte teises mõttes. Usun, et see premeeris neid loominguliselt, välja arvatud juhul, kui nad mulle selle eest valetasid. Kuid ma arvan, et see on selle filmi loonud selle, mis ebaõnnestub. Lugu Dredd 'on ebaõnnestunud filmi oma. Mõlemal korral f ** k huvides. Ja selles osalemine, kui see oli täpselt kavatsus - seda mitte teha, on kuidagi keeruline."
Esimene Judge Dreddi film - mille peakohtunikuks oli Sylvester Stallone - ei teeninud tõenäoliselt ka palju raha, kuid tegelikult ei olnud see nii ebaõnnestunud kui selle järeltegevus. 1995. aasta film tehti 90 miljoni dollari suuruse tootmiseelarvest ja kogu maailmas teeniti 113 miljonit dollarit. Kuna Dredd toodeti odavamaks, rohkem barebones-versiooniks (see oli algmaterjalile mõnes mõttes tõepärasem), kipub see ilmselt üsna palju torkima, et see võis frantsiisi veelgi rohkem hukata.
Sellegipoolest on tagurpidi - Dredd võeti nii kriitiliselt kui ka fännide seas palju paremini vastu kui tema eelkäija. Ja ehkki see ilmus alles kolm aastat tagasi, on juba praegu tunne, et sel on popkultuurilises muusikas püsivam jõud. See on praegu ilmselt külm mugavus, kuid aastakümnete pärast on see kindlasti rõõmustav.
Seejärel ütles Garland põhimõtteliselt Dreddi jumaldavatele fännidele, et nad loobuksid jätku lootusest, öeldes:
"(…) Tunnen ka vastutustunnet, sest tean, et on neid inimesi, kes teevad seda kraami nii, nagu neil oleks raha ja nad kulutaksid raha DVD-le, et proovida võimalust jätkuks saada. Sest Mul pole veebiprofiili, isikut ega midagi sellist, mida ma ei saa nende inimestega otse rääkida, kuid see, mida ma tahan öelda, on see nii hea teile ja tänan teid, kuid hoidke oma raha, sest inimesed, kes teenivad otsused ei liigu sellistest asjadest, vaid muud asjad, muud võrrandid, muud algoritmid.
"Kuidas ma saan seda öelda ilma, et oleksin kohmetu? See on puudutav. See tähendab midagi, mida need inimesed filmi sel moel toetavad, aga asi, mida inimesed tahavad, mis on järg, ma arvan, et seda ei juhtu. Ma arvan, et see juhtub (las ma sõnastan selle ümber). Ma ei usu, et see juhtub minu ja inimestega, kes viimase tegid."
Tema mõte seal lõpus näib olevat see, et kohtunik Dredd saab kunagi kindlasti veel ühe filmi - nagu näib lõpuks iga kaubamärgiga kinnisvara - seda ei tehta niipea ja see ei ole Dreddi järg Karl Urbaniga.
Mis te arvate, ekraaniröövlid? Kas teid tabab see, et Alex Garland on lootuse Dredd 2 osas loobunud? Kas nõustute tema järeldusega, et see on üsna kaotatud põhjus? Pange meile kommentaaridesse rida.
Ja jälgige veel Dredd 2 uudiseid, kui need (või kui need) kättesaadavaks saavad.