Pärast seda, kui Disney vallandas James Gunni Galaxy Guardians of Vol. 3 (ja laiemalt kogu MCU) - tänu kirjaniku / režissööri ligi kümme aastat tagasi kirjutatud vastuolulistele säutsudele on vastus olnud pehmelt öeldes lahknev. Tegelikult võis Disney oma otsuse tõttu MCU oma lähitulevikus määratleda.
Aastatel 2008–2012 oli Gunn kirjutanud hulga humoristlikke säutse, mis viitasid nii pedofiiliale kui ka vägistamisele. Pärast seda, kui Mike Cernovich säutsud avastas ja sotsiaalmeedia vahendusel avaldas, reageeris Disney lähenemisviisiga "nulltolerants", vallandades kirjaniku / režissööri galaktika valvurite eelseisvast kolmandast osast sari - stsenaarium, mille Gunn oli juba valmis teinud. Gunn on sellest ajast alates avaldanud ametliku avalduse, milles palub oma tegude pärast vabandust, erinevad kuulsused on tema kaitses silma paistnud, tuhanded fännid on alla kirjutanud avaldusele tema ennistamiseks direktoriks ja isegi kogu galaktika valvurite koosseis lubas Gunnil toetada avatud kiri. Need reaktsioonid on aga alles algus peamistele (ja potentsiaalselt paduvihmaga) doominoefektiga seotud tagajärgedele.
Marvel Studiosele pole võõras suurte (mõnikord järskude) muutuste ees seismine, mis muudavad nende üldist trajektoori kulgu, ja Disney / Gunni olukord võib hästi tähistada MCU tuleviku arengupunkti. Heas või halvas osas pole MCU tulevik pärast seda enam endine.
- See leht: kuidas Disney lähenemine reedab MCU-d
- Lk 2: James Gunni palkamata jätmise pikaajaline mõju
MCU oli seotud lunastusega … Kuni seda polnud
MCU tegelased võivad olla läbi imbunud erilistest võimetest, mis eristavad neid keskmisest inimesest (st ülitugevus, lennu jõud, telekineesid), kuid nad on siiski uskumatult relatiivsed. Need jõud võivad vaimustada publikut, kuid see on Marveli valemi parim külg, mis hoiab neid kinni; idee, et koefitsientide alistamine on täiesti mõeldav võimalus - isegi (või eriti) siis, kui need koefitsiendid tulenevad varjulisest minevikust.
Tegelikult on Marvel Studios aktiivselt austanud lunastuskaari juba enne MCU loomist (ja seda mitte ainult kaameras toimuva tegevuse, vaid ka kulisside taga). Enne 2008. aasta Raudmeest otsustas Marvel oma edu seljas seljataha, kelle maine Hollywoodis vaevalt helendas: Robert Downey juunior on täna sajandi tagasituleku lugu, kuid mitte nii kauges minevikus. Downey juunior oli kaugel mehest, kes ta täna on. Sõltuvus, võõrutusravi ja vangla aeg tapsid viljaka näitleja karjääri peaaegu lõplikult, kuid ta tegi nii, nagu seda teeksid kõik MCU kangelased, ja lunastas ennast. Niisiis, MCU on mitme miljardi dollari suurune ettevõte, millel on rahvusvaheline ligitõmbavus, kuid see on ehitatud allajääjate seljale. See on lihvitud selle tegelaste inimlikule elemendile (tüükad ja kõik),ja suurriigid on kunagi olnud vaid uhke lakk juba armastatud tootel.
Täpsemalt, selle valemi järgi elavad eriti seeria Guardians of the Galaxy . Selle sarja tegelased koosnevad rühmast, mis koosneb kurjategijatest, keda kunagi nimetati kuulsalt "hunnikuks aukudeks", ja siiski … nad said endast halvimad kohad üle. Niisiis, kui stuudio, kus selline valem eksisteerib, ignoreerib nimetatud valemit, on ilmne, et midagi on valesti. Kui James Gunni kogu loominguline tulevik põhineb mõnel minevikus tehtud kehval valikul, siis on MCU kogu MO sisuliselt sama kunstlik kui Ultroni aju.
Lk 2/2: James Gunni palkamata jätmise pikaajaline mõju
1 2