Lühiversioon: mitte niivõrd uusversioon, kuivõrd teistsugune võtmine originaali järele, mis on tegelikult rohkem õudusfilm ja vähem sotsiaalne kommentaar kui George Romero film.
See on tegelikult ülevaade režissööri 2004. aasta filmist "Hukkunute koidik" ja kui ma pole teatraalset väljaannet näinud, pole mul alust selle versiooniga võrrelda. Liigume siis edasi?
Kui hakkate seda filmi vaatama, peate kohe nahkhiirt pidi olema filmide efektide fänn. Kui ei, siis ärge isegi vaevake, sest seda on üsna vähe ja see, mis seal on, on üsna selge ja verine. Olles pikka aega selle žanri fänn (ehkki minu maitsed on pisut leebemaks muutunud), oli üsna palju "ick" tegurit, kuid ma ei suutnud hakata hindama, mis see "keskmise" filmivaataja jaoks võiks olla.
Teine suur probleem, vähemalt George Romero filmi Dawn of the Dead originaalse versiooni raskete fännide jaoks, on see, et selles filmis liiguvad zombid pimesi kiiresti, vastupidiselt (tänu Romero'le) ammu aktsepteeritud kokkuleppele, et Undead liiguvad üsna aeglaselt ja kohmetult. Pean tunnistama, et mul oli sellega probleeme ja see mõjutas mu filmi nautimist. Kujutades tundus neile peaaegu, et zombiefekt sarnaneb steriodidega, muutes nad supersportlasteks.
Kui ilmselge kõrvale jätta, kas aeglasel, viskaval liikumisel pole mõtet? Lõppude lõpuks pole aju väidetavalt surnud (nagu ma ütlesin, laseb ilmselge kõrvale jätta)? On mõistlikum, et Undead'il pole enam kõrgemaid ajufunktsioone, vaid taandatakse hoopis ürgsetele instinktidele ja väga põhilistele motoorsetele funktsioonidele. Agiilsed, löövad zombid võivad neid veelgi enam ohustada, kuid minu jaoks see ei õnnestunud. Mulle meeldib mõte, et hoolimata asjaolust, et nad originaalis liikusid aeglaselt, olid nad ikka veel hirmutavad tänu oma arvule ja asjaolule, et nad jätkavad liigutamatult ja mõtlematult edasi, ükskõik mida.
Esiküljel on mitmesuguseid mütsi näpunäiteid Romero versioonile, sealhulgas kamaod Tom Savini (kes tegi originaalis vingeid eriefekte) ja Ken Foree (kes mängis originaalis surmavalt tõsist Aafrika ameeriklast) jaoks, kes samuti tsiteerib rida "Kui põrgus pole enam ruumi, kõnnivad surnud Maad." Stseen originaalis, kus zombi võtab vastu kruvikeeraja kõrva, asendatakse kolju kaudu üsna hästi tehtud kroketivastse käepidemega.
Film sukeldub tulemuslikkusesse kohe mõne minuti jooksul pärast selle algust ja enne seda toimingut kasutas ava väga tõhusalt lühikesi pahura muusika ja heliefektide segmente, mis katkestasid kahjutud hetked. See kippus lisama hirmu sellele, mida teadsite, et varsti tulemas on.
Alustame õega (Sarah Polley), kes läheb oma vahetusest koju sel päeval, et mingil põhjusel tuleb üsna suur hulk inimesi traumapunkti, et hammustada teisi inimesi. Kodus sõites ja samal õhtul kodus olles rõhutab film, et tähtis on kuulata uudiseid, mis on katnud leviva olukorra.:-)
Tal on hommikul ärgata ebaviisakas, kui naabritüdruk näljasena magamistoa ukse taha ilmub, ja see pole mõeldud puuviljalülide jaoks. Tal õnnestub põgeneda oma maja eest ja see, mis oli eelmisel päeval vaikne äärelinna naabrus, näeb varahommikul välja nagu sõjatsoon. Ta pääseb autoga ja näeb mööda sõites üha rohkem kaost.
Lõpuks võtab ta ühendust politseiniku (Ving Rhames, kelle tööd ma naudin, ükskõik mida) ja veel ühe väikese seltskonnaga, kes on jooksus. Kuna muud võimalused on ära lõigatud, otsustavad nad suunduda kaubanduskeskusesse. Kord kaubanduskeskuses kaldunud film kaldub tegelaskujude ja olukordade osas üsna algupärasest kõrvale … ja ma pean ütlema, et on mõistlik, et rohkem kui neli inimest mõtleks kaubanduskeskusesse peitmisele.
Nad peavad rajatise kindlustama ja lõpuks välja mõtlema, kas nad soovivad kogu oma ülejäänud elu (mis oleks lühike, kuna neil lõppeks toit) otsa kaubanduskeskuses. Samuti on relvakaupluse parkimisplatsil luhtunud lisategelane, kellega nad loovad sõpruse just käsitsi kirjutatud siltide ja binokli abil.
Nii et meil on inimestevahelisi konflikte, mis tekivad olukorra stressist ja kinnisest olukorrast, ehkki rohkem kui Romero versioonis, kuna tegelasi on rohkem. Seal on huvitav alajaotus noore raseda ja tema lapse isa (ER Mekhi Phifer) kohta ning hea lavastus Jake Weberilt, kes on üks neist näitlejatest, keda teate, et olete juba varem näinud, kuid ei mäleta, kus.
Suund ja montaaž polnud (õnneks) liiga jar ja umbes stiliseeritud asi, mida ma nägin, olid korduvad kaadrid kestast aeglaselt liikudes põrandale löönud koorest, mis muutus väsitavaks umbes kolmandal korral. Propaanitankidega oli ka lõbus, see on tõenäoliselt selline asi, mida MTV saates "Jackass" teha võiks.
Üldiselt muudavad loti plahvatavad pead, pritsunud veri ja üsna väike vaheaeg seda vaatamist väärt, kui olete sattunud just sellisesse asja (mis mul juhtus olema).
Meie hinnang:
3.5väli 5-st (väga hea)