Hobbs & Shaw on Fast & Furious vara arendamisel osaliselt edukas, kuid enamasti on see The Rocki kaubamärgiharjutus.
Kiired ja raevunud filmid said uue hingamise, kui nad lisasid Dwayne Johnsoni segusse 2011. aastal. The Rock sobis mitmel moel täiusliku frantsiisi ja multikultuurse vendluse uurimiseks. Nüüd, pärast tema palju avalikustatud ekraanil toimunud kokkupõrget Vin Dieseliga filmis "Raevu saatus", esitavad Johnson ja tema kostüüm Jason Statham omaenda " Fast & Furious Presents: Hobbs & Shaw" spinoffi - projekti, mis kui mitte midagi muud, säilitab sarja uhke traditsiooni, et ei saa leppida järjepideva pealkirja skeemiga. Hobbs & Shaw on Fast & Furious'i vara arendamisel osaliselt edukas, kuid enamasti on see The Rocki kaubamärgiharjutus.
Hobbs & Shaw järgib Johnsoni Luke Hobbsi, kuna diplomaatilise julgeoleku teenistuse agent värvatakse salaoperatsiooniks, mis ühendab teda tema vandunud meeletusega: Briti erivägede palgamõrvarist saanud palgasõdur Deckard Shaw (Statham). Nende kahe ülesandeks on leida üles Shawi õde Hattie (Vanessa Kirby), MI6 agent, kes väidetavalt varastas üliohtliku bioloogilise relva. Ent kui nad saavad teada, et Hattiet küttib ka võimas kuritegelikus organisatsioonis töötav kübergeneetiliselt võimendatud terrorist Brixton (Idris Elba), mõistavad paarid järk-järgult, et kas nad tahavad või mitte, peavad nad koostööd tegema, kui nad seda teevad. " lähen maailma päästma.
Kirjutanud kauaaegne Fast & Furious'i arhitekt Chris Morgan ja Drew Pearce (kellel on küllaltki hea kogemus tänu kübergeneetiliselt täiustatud tegelastest kirjutamisele tänu oma tööle Iron Man 3-l), ei jõua Hobbs & Shaw oma kontseptsiooni väljatöötamises rahuldavaks kinokogemuseks. See püüab üle kanda eelmiste Fast & Furious filmide perekonnateemasid, ühendades uuesti Shaw seljaloo ja selgitades, miks Hobbs arendas oma üksiku hundi mentaliteeti, kuid seda tehes segab film Shaw käimasolevat ümberkujundamist kättemaksuhimulisest paharetist valesti mõistetavaks antikangelaseks ja kirjutab kohmakalt. Dominic Toretto ja tema meeskond jäävad Hobbsi loo puhul pildist välja. Samamoodi üritatakse filmis anda Hobbsile ja Shaw'le oma meeskond tulevaste seikluste jaoks,kuid tegelased (kes teevad ainult ülistatud kameesid) tulevad välja pealiini Fast & Furious nimekirja inspireerimata süsinikukoopiatest. Samadel põhjustel näib Hobbs & Shaw olevat vähem huvitatud kiirete ja raevukate universumite laiendamisest ning pigem nagu kalkuleeriv katse Johnsoni frantsiisi ümber moondada - või vähemal kombel varastada.
Isegi tegevus ja seatud tükid on Hobbs & Shaw'is üllataval kombel mõnevõrra alla jõuavad. Režissöör David Leitch (Atomic Blonde, Deadpool 2) toob siia lauale mitmed oma nüüdseks äratuntavad visuaalsed allkirjad - sealhulgas eelistab ta neoon-"biseksuaalset" valgustust öises järjestuses ja külmemaid metalltoone päevasel ajal - ning tulemused on üldiselt stiliseeritud, kuid seekord mõnevõrra tuletatud. Väiksemad võitlusstseenid on aga midagi segast kotti; Kui paljud üks ühest kaklusest tulistatakse ja neid redigeeritakse selge, kineetilises, John Wicki stiilis, on teised ootamatult kohmakad või loodavad udustele ebakindlatele kaameratöödele, et asjad tunduksid põnevamad kui nad on. Hobbs jaShaw patsutab end praktilise kaskadöö eest isegi selga, visates sõnumi selle kohta, kuidas tõelised inimesed tehnoloogiat alati trumpavad. See tuleb metatekstuaalse kriitikana eriti tänapäevaste superkangelaste filmide kohta, kuid tundub siiski silmakirjalik, arvestades, et Fast & Furious ise on viimase kümne aasta jooksul muutunud üha enam CGI-kütusega "superkangelaste" frantsiisiks (ja Hobbs & Shaw ei tee midagi selle ümberpööramiseks) trend).
See ei tähenda, et siin poleks lõbusaid märulimänge ega uusi tegelasi nautida ega ka seda, et Hobbs & Shaw on täiesti isikupäratu; tegelikult on stseenid, kus Hobbs pöördub tagasi oma lapsepõlvekoju Samoas, kõige lähemal sellele, et sobitada enne seda parimate kiirete ja raevukate filmide perekondlikku melodraamat ning anda Johnsonile võimalus esindada oma tegelikku pärandit suurel ekraanil enamasti sisukal viisil. Vahepeal on muul ajal Hobbs & Shaw parim live-action GI Joe film, mida The Rock kunagi teha ei suutnud, pärast seda, kui tema katse selle vara eest juhtima asuda ei õnnestunud. Tervikuna on see aga lihtsalt liiga suur korporatiivne toode, mis üritab fännidele anda rohkem seda, mida nad enda arvates tahavad (olgu see siis Johnson lihtsalt enda mängimine või lolli rääkiv Statham rumal),vaid vähenenud tootluseni. Ja lõpuks suudavad isegi andekad tegelasnäitlejad, nagu Elba ja Kirby, süstida nii palju elu ainult papp-õhukestesse rollidesse, millega nad siin sadulad on.
Kokkuvõttes suunab Hobbs & Shaw aktsepteeritavalt augusti kassahiti, kuid ei tõota nii hästi Universali soovi eraldada mitu Fast & Furious'i tegelast eraldiseisvateks filmideks. Rockil on selle karjääri hetkeks selge kaubamärk ja ta on seda viimastel aastatel edukalt rakendanud ka teistele IP-dele, kuid siin toodud lõpptulemus näitab tema lähenemisviisi piiranguid ja kui üldse midagi, illustreerib Vin Diesel ja tema tuum Fast & Raevunud pere on tegelikult frantsiisis. Muidugi, kui fännid otsustavad, et nad ei ole siiski huvitatud Hobbsi ja Shawi alamfrantsiisist, pole see nii, et Johnson saaks tulevikus töö pärast haiget.
HAAGIS
Kiired ja vihased kingitused: Hobbs & Shaw mängib nüüd USA teatrites. Selle pikkus on 137 minutit ja see on hinnatud PG-13-ks pikaajalise tegevuse ja vägivalla järjestuste, sugestiivse materjali ja mõne kindla keele poolest.
Meie hinnang:
2.5 / 5 (Päris hea)