David Tennant on näitleja, kes on tuntud oma mitmekülgsuse poolest. Ikooniline oma neli aastat kestnud kümnenda doktorina doktorina Who Who, ta on osutunud silmanähtavaks kameeleoniks sellistes rollides nagu Alec Hardy Broadchurchis ja Kilgrave Jessica Jonesis; kõik erinevad märgid, kõik näitavad reaalset ulatust.
Järgmine kord on teda nähtud veelgi kaugemale ajamas Bad Samaritan, režissööri Dean Devlini õudusfilmi põnevik (tuntud oma pikaajalise koostöö Roland Emmerichiga, sealhulgas iseseisvuspäeva ja Godzillaga). Tennant mängib Cale Erendreichi, väljastpoolt agressiivset, rahaliselt edukat seltskonda, kellel on väga tume saladus: kui leidlik varas Sean (Robert Sheehan) üritab oma maja rüüstata, leiab ta keerulises tehnovanglas röövitud tüdruku. Mis edasi saab, on pingeline kassi ja hiire mäng, kui Cale üritab Seani elu hävitada.
Seotud: Avengersi võtvad filmid: lõpmatussõda sel nädalavahetusel
Ekraaniromaan Rant sai hiljuti Tennantiga nõu, et arutada oma kogemustest Bad Samaritanil, kuidas Cale sobib tema muljetavaldava filmograafiaga, ja mõne tema kuulsaima tegelase pärandist.
Ekraanilaenutus: halb samaarlane on väga huvitav. Teie rollil on nii palju erinevaid aspekte. Asi on ühiskonna kurjuses, saate teha palju tehnilisi asju. Kuidas esimene meelitas teid selle juurde?
David Tennant, ma lihtsalt lugesin seda küüliku auku täielikult. Ma ei teadnud, mis tulemas on. Esialgne koosseis, kus Valley poisid varastasid inimeste maja, tundus selline lugu olevat: "Oh, miks ma pole seda varem näinud? See tundub täiuslik." Ja mind köitis see kõik see õrn komöödiatrilleri, ja siis muutub see käsipidur millekski palju tumedamaks ja veidramaks. Ja ma lihtsalt ei suutnud selle lugemist tõesti lõpetada, mis tavaliselt näib olevat üsna hea märge selle kohta, et tegemist on projektiga, mida tasub jätkata, kuna on üsna harv, kui hakkate skripti lugema ega saa lõpetada enne, kui olete selle lõpetanud.
SR: Te räägite küüliku augu alla kukkumisest ja teie tegelane teeb seda täiesti. Ilmselt on ta alguses natuke nunnud, kuid mida rohkem sa lähed, seda õõvastavam ta on. Milline osa tema tegelaskujust osutus suurimaks väljakutseks? Ta teeb hullumeelseid asju ja väga sisemisi asju.
DT: Ma arvan, et proovite alati … sellise ekstreemsusega kellegagi, proovite lihtsalt leida bitti, mida saaksite mõistmiseks kasutada, ja bitti, millest saaksite ehitada midagi, mis tundub usutav. Nagu te ütlete, on ta koletis ja ta on üsna ekstreemne, talle on andeks anda väga vähe. Nii et näitlejana tahate lihtsalt veenduda, et te seda ei saada, proovite leida bitti, mis teeb temast tõelise inimese, olgu need teie enda kogemuste põhjal need võivad olla. See on väikeste haavatavuste leidmine inimeses, kellel seda ilmselt pole, ja need hetked saavad … Ma mõtlen, et ma ütlen, et ütlen, et õigustage seda, mida ta teeb, sest seda on üsna raske objektiivselt õigustada, kuid püüan kindlasti leida loogikat, mis vähemalt on tal mõistlik.
SR: Ja just selline sisemine konflikt teebki just siis, kui olete kaabakas nii põnev. Ja muidugi, teid teatakse peaaegu võrdselt selliste kangelaste mängimisel nagu doktor ja Hardy ning kurikaelad nagu Kilgrave ja Barty Crouch. Kas on olemas mõni tegelaskuju, kelle poole teil tavaliselt tõmmatakse, või on tegelastel seda vähe psühholoogilist elementi? Mis sind rohkem haarab?
DT: Ma ei ütleks kumbagi, ma ütleksin, et lihtsalt need tegelased, kellel on huvitavaid asju, riskivad olla natuke ebamäärased. Tead, ma arvan, et isegi kui ma kangelaslikke tüüpe mängisin, pole nad kunagi täiesti sirged. Nad pole eriti ruudukujulised. Ma ei tea, mida teha näiteks kapten Americaga. Keegi, kellel on selline nool sirge, oleks mul keeruline. Just intrigeerivad mind vastuolud ja mitmetimõistetavus. Arvan, et just see teeb mingeid tegelasi usutavaks, isegi kui nad on aja Lord, psühhopaat või detektiiv. See on omamoodi ebakõlad, bitid, mis ei pea tingimata kohe mõistlikuks minema, mis muudavad tegelased huvitavaks.
SR: Räägite moraalsest ebamäärasusest ja ma arvan, et see on halva samaarlase silmis väga silmapaistev, sest meie kangelane pole ilmselt ilmtingimata hea inimene; ta on ise varas. Ma tahtsin Robert Sheehani kohta natuke küsida, sest ta mängib selles filmis nii huvitavat tegelast ja teie, kutid, olete oma olemuselt seotud, ometi on see nii palju filmi olemuselt eemalt. Teil pole nii palju aega koos ja nii palju filmi veedetakse teiega, et teda kaugelt piinata. Kuidas kutid tegid kindlaks, et see kohutav suhe toimis?
DT: See on huvitav, jah. Olime koos palju seatud - ehkki see on vaid ajakava eripära -, nii et enne kui me stseene koos filmima hakkasime, pidime üsna palju aega veetma. Tegime filmi finaali viimati - kogu see jada lumes oli viimane, mida tegime - ja tundus, nagu oleksime selle üles ehitanud. Ehk siis selleks oleks olnud pisut alateadlik ettevalmistus. Kuid ma mõtlen, et peate lihtsalt jälgima tegelasi, järgima nende tõde ja Robert on nii geniaalne näitleja, et ta ei tee midagi ilmselgelt. Ta loob tõeliselt elava, hingava ja vastuolulise tegelase, nii et (minu ülesanne on) proovida teda sobitada, proovida olla loo suhtes aus ja nii, et kui kaks tegelast lõpuks kohtuvad, et nad on reisil olnud, arvasid nad isegi, etkuni selle hetkeni olen vaevalt samas ruumis koos olnud.
SR: Ma rääkisin Deaniga eelmisel nädalal ja arutasime selle filmi ulatust ja seda, kuidas see on väga väike ja väikese eelarvega projekt, ning rääkisime palju sellest, kuidas see algselt pidi välja tulema samal päeval kui Avengersil: Lõpmatuse sõda ja kuidas see on tegelikult vastupidine paljudele, mida praegu kinodes saate. Ma lihtsalt mõtlesin, millised on teie mõtted nende väiksemate põnevusfilmide hetkeolukorra kohta ja kui suur on võitlus, et neid sealt välja saada ja näha?
DT: See on karm maastik kõigele, mis pole tänapäeval suurtükivägi, ja seda osaliselt seetõttu, et need filmibussi filmid on nii edukad ja kõikvõimsad. Ma ei pea seda tingimata halva asjana - ma armastan neid filme ja ma ei tahaks, et nad ära läheksid -, aga see tähendab lihtsalt, et nad imevad palju hapnikku. Ja ma arvan, et ka see ruum, kus varem hõivasid väiksemad sõltumatud filmid, on televisioon kolinud sellele territooriumile. Inimesed käivad sageli tegelaskujude arendamisel, aeglase läbipõlemise ja väiksemamahuliste asjade jaoks pikemas vormis draamadel. Ja kuna televisioonikvaliteedi kvaliteet on muutunud nii heaks, siis väiksemate filmide jaoks saadaolevat ruumi lihtsalt pigistatakse ja pigistatakse kogu aeg. Nii et ma arvan, et nad peavad olema rohkem kraapiv tänavavõitleja, kes selle ruumi leiab.Ja filme võib ikka läbi tulla. Vaikne koht teeb praegu suurepärast tööd, tõestades, et loodetavasti saab Bad Samaritan teha midagi sarnast. Me ei kavatse teenida sadu miljoneid dollareid, mida Avengers on teinud, ma ei kujuta ette, kuid me saame siiski mõju avaldada. Ma arvan, et see on film, mida tahavad näha paljud inimesed ja kellele see meeldib. See on lihtsalt sõnum, mis tal on, peate selle välja saamiseks pisut vaeva nägema.See on vaid sõnum, mis tal on, selleks et selle välja saada, peate töötama pisut teistmoodi.See on vaid sõnum, mis tal on, selleks et selle välja saada, peate töötama pisut teistmoodi.
SR: Räägite televiisorist ja olete teinud palju hämmastavat telerit. Naljakas oli see, kui ma Deaniga vesteldes rääkisime teie castingust ja asi, mida ta mulle ütles, oli see, et ta tahtis töötada kümnenda arstiga - see oli asi, millest ta tõeliselt vaimustus. Ja ilmselgelt on sellest ajast peale, kui tegite selle rolli tehniliselt, ja seal on olnud kolm arsti, ja teie lahkumisest on möödunud kaheksa aastat. Kas tunnete endiselt, et doktor elab teie juures?
DT: Oh, ilma igasuguse kahtluseta. Ma arvan, et see on üks nendest asjadest … Ma arvan, et kõik, mis on armastatud, kui teid sellega tihedalt seostatakse, seotakse teid igavesti - ja mul pole sellega üldse probleeme. See on imeline asi, millega seostatakse, ning sellel on järg ja jumaldus, mis käib ümber maailma. Jah, just sellepärast tahtis Dean, et ma filmi teeksin? Ma ei kurda, see on suurepärane näitus, millest osa saada, see on jätkuvalt asi, mille üle ma olen väga uhke ja mille vastu mul on tohutu kiindumus ja armastus, nii et jah, see jääb igaveseks, ma olen igavesti sellega tihedalt seotud, ja ma ei näe kunagi, et see oleks midagi, mida tahaksin muuta.
SR: Teie teine suur teleroll on Kilgrave. Mis on temaga seoses üsna naljakas, on see, et iga hooaeg lõpeb ja tundub, et olete ära läinud. 1. hooaeg, vaatasite saatest täiesti välja ja tulite tagasi, siis 2. hooajal eemaldati meel. Ma ei hakka küsima "võib" kohta, aga kas soovite tagasi pöörduda või arvate, et tegelane on nüüd tehtud? See kaar, see roll, mida te mängisite, on lõpetatud?
DT: Ma arvan, et peate leidma loo, mida selle tegelase kohta rääkida. Ma ei kujuta ette, mis see lugu Jessicaga seotud oleks, kuid see ei tähenda, et Melissa Rosenberg ei pruugi seda leida. Ma ei usu, et see on midagi, mida ta aktiivselt otsib, enne kui mulle tundub, et ma loobun vihjetest. Ma arvan, et olen väga rahul selle looga, mida rääkisime ja kus see nüüd puhkab. Mul pole erilist mõtet, et selle juurde kunagi tagasi pöördun, aga mulle meeldis seda osa mängida, see on erakordne osa, erakordne tegelane, nii et teate, et see pole tegelikult minu otsustada. Keegi peaks selle tegelase tagasi toomiseks välja mõtlema põhjuse ja loo. Mul on hea meel, et see pole otsus, mille pean tegema.
Bad Samartian on teatrites 4. mail.