Alates sellest, kui Man of Steel kuulutati David S. Goyeri ja Christopher Nolani produtseeritud kirjutajaks, on väidetud, et film on Supermani "Pimeduse rüütli mõju" saamine. Ehkki need kaks meest pärinevad sõna otseses mõttes täiesti erinevast maailmast.
Kuid Goyeri sõnul ei kavatse see Supermani (Henry Cavill) kehastus kaubelda realismiga fantaasiaga või raskete küsimustega eriefektide jaoks. Tegelikult ei läheneta Man of Steelile üldse kui koomiksifilmile.
Ehkki Marvel võis leida edu koomiksiraamatute arendamisel filmidesse, eemaldamata algmaterjalist nähtavat huumorit ja imestust, tegid Goyer ja Nolan Batmani osas midagi muud. Elementide eemaldamist või ümbermõtestamist vananeva loo värskendamiseks või materjali aitamiseks kaasaegsele publikule võivad mõned pidada jumalateotuseks, kuid Goyerile on see kõik tugevama loo teenimine.
Ajakirja Empire viimases numbris (CBM-i kaudu) kirjeldab Goyer oma lähenemist peaaegu kõigile tuttavale loole. Ehkki austatakse filmi, mis eelnes Man of Steelile, peaksid fännid sel suvel ootama midagi hoopis teistsugust:
"Me läheneme" Supermehele ", nagu poleks see koomiksifilm, nagu oleks see tõeline … Ma jumaldan Donneri filme. Absoluutselt jumaldan neid. Mulle lihtsalt mõjus, et neil oli idealistlik omadus, mis võib tänase vaatajaskonnaga töötada või mitte. See lihtsalt tabas mind, et kui Supermani oleks maailmas tõesti olemas, oleks see lugu kõigepealt esimene kokkupuude.
"Ta on tulnukas. Võite hõlpsasti ette kujutada stsenaariumi, kus teeksime filmi nagu" ET ", erinevalt sellest, kui ta jookseks ringi sukkpükstes. Kui maailm saaks teada, et ta on olemas, oleks see suurim asi, mis eales juhtus inimkonna ajaloos … See langeb ideesse üritada ebainimlikku inimlikustada. Ta on metafoorselt öeldes terasest, pole lihast. Me kujutame teda inimesena, kuid ta pole siiski mees."
Stsenarist ei lase Supermani kui tulnukat iseloomustada (tema ülikond teeb selle juba selgeks), mitte "tõe, õigluse ja ameerikaliku viisi" lihtsaks kehastuseks, millele ta nii tihti taandub. Ent selle käigus paistab Man of Steel olevat sama palju lugu ühiskondadest ja sellest, kuidas nad suhtuvad kõrvalistesse. Täpsemalt, kuidas kogu inimkond suhtuks millessegi meie enda kogemuste „väljapoole” kui täieõiguslikesse tulnukate üksustesse.
Ei ole raske näha sisserände, kuuluvuse ja kogukondliku identiteedi teemasid, millel Goyer sõidab (väites, et see on film, mida ta tunneb, et "maailm vajab praegu"), kuid kujutada ette inimkonda nii selgelt eemaldatud Supermani viib selle taaskäivitamise täiesti erinevatesse valdkondadesse. Nagu Goyer vihjab, ei tegelenud Richard Donneri supermees (1978) kunagi sellega, et näidata, kuidas valitsus või inimesed tänaval reageerivad tulnukale, kelle kohta on ilmnenud, et ta on nende vahel peidus olnud.
Bryan Singeri Supermani tagasitulek (2006) hüppas Supermani kui kuulsuse, mitte ainult superkangelase omaks. Kuid Cavilli täielikus treileris nähtud dialoogiliinid esitasid kõigile vaatajatele üsna selgelt küsimuse: "Minu isa uskus, et kui maailm saab teada, mis ma tegelikult olen, lükkavad nad mind tagasi … mida te arvate?"
See valmisolek seista silmitsi eelarvamuste, hirmu, paranoia ja isegi vihkamisega ilma inimkonna suhkrutamata, ütleme vähem meelitavate tendentsidena, lubab filmi, mis on vähemalt uus, kui mitte universaalselt meeldiv. Tööl olevad teemad on avaldanud muljet tegevprodutsendile Christopher Nolanile, nagu ka režissöör Zack Snyderi visioon suurelt ekraanilt. Kuidas aga rääkida nii tõsine, põhjendatud lugu teise maailma superkangelasest?
See on küsimus, mille DC superkangelaste filmid pole veel esitanud, kuna Nolani ja Goyeri eelmine töö Batmani teemal oli äärmiselt isiklik kannatuste ja traumade lugu. Ülesanne on keerulisem, kuid päeva lõpuks võib Supermani lugu taandada ühele identiteedi põhiküsimusele. Küsimus, millele vihjati paarist haagises, kuid mis sõltub võimest muuta see reaalseks:
"See on ilmselgelt palju pikem protsess sellise tegelasega nagu Supermani. Batmani realistlik võtmine on palju lihtsam. Sa ei tea, et miski ei saa Supermannile haiget teha, arvatavasti peale Krüptoniidi. Väljakutse oli lihtsalt järgmine: kas me suudame välja mõelda, kuidas paneb need elemendid reaalses maailmas tsiteerima tsiteerimata? See on väga lugu kahe isaga mehest."
Keegi ei süüdistanud kunagi David S. Goyerit ega Zack Snyderit selles, et nad on enda jaoks asjad lihtsaks teinud. Ja justkui sidudes sellise isikliku võitluse kõrvuti "massilise" tegevuse ja taustaga, on Warner Bros.-i sõna see, et suur osa õiglusliiga filmide lavastamisest ja teostatavusest sõltub sellest, kuidas Terasmees avalikkuse vastu võtab.
Aruanne pärineb ettevõttelt Variety, Warner Brosi president Jeff Robinov selgitas, et stuudio ootab enne edasiliikumist Snyderi terasest mehe tulemusi. Seda fakti on oletatud siiamaani, kuid see kindlasti tõmbab pärssima kõiki, kes ootavad Comic-Con 2013-l massilisi salajasi teadaandeid.
Mida te arvate Goyeri lähenemisviisist Supermani maandamisele ja maailma reaktsioonile tema kohalolekule? Kas see on lugu, mida olete oodanud (filmis) räägituna, või on see üldse vale suund?
Man of Steel jõuab kinodesse 14. juunil 2013. Jätkake Empire märtsi numbrit ajalehelettidel sel neljapäeval.
-
Jälgige Andrew Twitteris @andrew_dyce.