Mänguloo 4 spoilerid
Liikmed Toy Story 4 loominguline meeskond püüda vastata küsimusele, kui mänguasi on võimalik luua elu filmi universumis. Nagu Pixari (ja eriti mänguasjaloo frantsiisi) kursuse jaoks on muutunud parempoolseks, oli Toy Story 4 sõiduk, mida kasutati perekondliku meelelahutuse objektiivi kaudu mõnede uimastavate teemade, näiteks eksistentsialismi mõtisklemiseks. Lisaks sellele, et Woody üritas kohaneda oma uue kohaga maailmas ja avastada, mis teda õnnelikuks teeb, oli uustulnuk Forky hakanud tegelema Bonnie lemmikmänguasja staatusega. Forky meelest tehti ta ühekordseks söögikorraks ja siis prügikastiks, kuid nüüd on ta elusolend.
Lugemise jätkamiseks kerige edasi. Selle artikli kiirvaates käivitamiseks klõpsake allolevat nuppu.
Alusta kohe
Forky teeb nii huvitavaks tegelaseks see, et erinevalt teistest frantsiisi mänguasjadest ei olnud ta tehases valmistatud ega poest ostetud. Forky on Bonnie koolis tehtud kunsti- ja käsitööprojekt, mis tõstatab tõeliselt põneva küsimuse, mis on mänguasi ja mis neid üldse ellu äratab. See on müsteerium, mida fännid on proovinud lahendada alates algupärase filmi ilmumisest 1995. aastal ja me üritasime selle lõpuni jõuda.
Intervjuudes režissööri Josh Cooley, produtsendi Mark Nielseni ja staari Tony Hale'iga (kes filmis Forky häält annab) küsisime neilt, kas Woodyl oleks võimalik Forky luua. Väärib märkimist, et Woody oli see, kes (salaja) varustas Bonnie kunstitarbeid Forky valmistamiseks.
Mark Nielsen: Ta tegi selle võimalikuks. Ta sai kõik prügikastist välja ja andis kõik Bonnie'le, nii et võib-olla.
Josh Cooley: Kuid ma arvan, et see on see, mida ma usun - sellepärast, et Bonnie pani sellele esemele nii suurt tähtsust ja kirjutas oma nime sellele, et tal on nüüd eesmärk. Ja see eesmärk on see, mis ta ellu äratas.
Tony Hale: Wooo, kas Woody oleks võinud Forky luua … Oi jumala nüüd, me oleme sellega süvenemas. Umm … ma arvan, et prob … ma ei tea. Võib olla. Sest mulle meeldib see küsimus - sellepärast. Keegi küsis minult hiljuti tema loomingu kohta ja miks see nii juhtus, ja sellepärast, et Bonnie andis neile asjadele väärtuse ja tõi selle siis ellu, nii et ma ei tea, kas mõni teine mänguasi suudab selle luua. Aga tead, Toy Story 5 … (Naerab)
Vaadake seda postitust Instagramis
Oota, kas mänguasjad võivad mänguelu-filmiuniversumis elu luua?
Screen Rant (@screenrant) jagatud postitus 23. juunil 2019 kell 15.05 PDT
Tundub, et konsensus on Bonnie armastus ja kiindumus see, mis Forky ellu äratas; tema loomise ajal vajas naine sõpra, et pakkuda mõningast mugavust ja turvalisust. Andes oma loomingule nime ja kirjutades talle enda nime, sai Forky Bonnie elus väga oluliseks tegelaseks. Selle loogika kohaselt peaks mänguasja looma mänguasja puhul olema olukord sarnane, kuid sündmuste käiku, kus see juhtuks, on raske ette kujutada. Üksildasemad mänguasjad seavad oma prioriteedid mujale, näiteks proovivad leida omaenda lapse (näiteks Ducky ja Bunny) või leiavad mõne muu eesmärgi inimeste rõõmustamiseks (Stinky Pete unistus olla mänguasjamuuseumis välja pandud). Teoreetiliselt võib mänguasjal olla võimalik mänguasi valmistada, kuid see on ainulaadne stsenaarium, mida filmid pole veel kujutanud.
Ja fännid ei pruugi kunagi saada võimalust selle stsenaariumi mängimiseks. Mänguasjajutt 4 on paigutatud kui midagi, mis oleks kogu seeriale lõplik lõpp - kas vaadeldakse seda kui originaalse triloogia järelsõnu või üldise narratiivi õiget lõppu. Pixaril pole praegu arenduses enam järge, valides selle asemel, et keskenduda algupärasele programmeerimisele nagu Onward ja Soul. Sarnaselt sellele, kuidas elu meie maailmas loodi, võib see olla lihtsalt üks mänguasjaloo suurimaid lahendamata saladusi, millel pole asjade suures plaanis tegelikult mingit tähtsust.