Mark Burnett ja Roma Downey on oma LightWorkers Media lipu all tänapäeval kaks edukamat usupõhise meelelahutuse tootjat. Nende minisarjad Piibel oli History Channelile tohutu hitt, samas kui AD: Piibel jätkub, vaadati NBC-s. Nad on kastnud oma varbad ka teatrifilmidesse koos Jumala Poja ja Pojaga, kuid Ben-Huri uus filmiversioon, mille juures nad on tegevprodutsendid, on ilmselt suurim üksikprojekt, mille kallal nad kunagi töötanud on.
Screen Rant rääkis Downey ja Burnettiga sellise projekti võtmise ja niigi ikoonilise (ja sageli filmitud loo) ümbertegemise kohta, samuti sellest, kas see meeldib nii usupõhisele kui ka tavapublikule ning kui on veel teisi piibellikke eeposeid kaaluge ümbertegemist.
Lugesin, et 1959. aasta Ben-Huri eelarve oli umbes 15 miljonit dollarit - mida see teile täna annab, paar hobust
?
Roma Downey: (naerab) Jah. Kuid kas inflatsiooni korral öeldakse, mis see oleks olnud? Olen kindel, et see oli seal üleval, see pidi olema seal üleval.
Ma lihtsalt arvasin, et see on naljakas asi, mida vaadata. Kuid tõsisemalt öeldes, mis tegi sellest õige aja selle ikoonilise vara võtmiseks?
Mark Burnett: Osa sellest peab olema see, et viimase kaheksa aasta jooksul oleme teinud väga suuri usuprojekte. Ja nii ma arvan, et see oli osa selle koolitusest, meie kogemustest, enesekindlusest … ja siis MGMi esimees Gary Barber pöördus nende teiste projektide järel meie poole ja ütles: "Tead, Benis on tugev usuelement -Hur - äkki oleksite kutid huvitatud produtsendiks astumisest? " Ja esiteks olime meeletu. Me olime nagu: "Ben-Hur, ohh, see on nagu suur samm edasi." Kuid me lugesime stsenaariumi, mille kirjutas John Ridley, kes sai 12 aastat orja eest akadeemia auhinna, see oli lehepööre ja jah, me palvetasime selle üle, rääkisime sellest ja ütlesime, et okei, me läheme hüppa selle peale ja mine järgi. Kaks aastat hiljem tuleb see ekraanile ja oleme nii tänulikud.
Usukomponent ei olnud 1959. aasta filmis nii tugevalt olemas. Ma ei näinud vaikivat versiooni ega lugenud romaani. Kas selles loos on kaks erinevat tähendust, üks usupõhisele publikule ja teine teistele?
Burnett: Noh, romaani nimi on Ben-Hur: Jutt Kristusest. Läbi aegade kõige olulisem kristlik ilukirjandus. Ja nii jääb meie film romaanile lähemale.
Downey: Ja ma arvan, et võib-olla seal, kus 59. aasta film tõepoolest rõhutas loo kättemaksu elementi, samal ajal kui me seda puudutame, edastab meie film lõpuks sõnumi andestuse ja leppimise kohta. Ja ma arvan, et kui vaatate maailma, kus elame, on seal nii palju haiget, hirmu, segadust ja ohtusid, arvan, et film, mis annab lootuse loo ja arusaama, et kättemaks pole viis - et andestamine on parem viis - ma arvan, et teate, selliseks ajaks kui see on see film hästi ajastatud.
Burnett: Kui mõelda romaanile - see romaan on kirjutatud 1880. aastal, nii et mis siis, 15 aastat pärast kodusõda? Nii et see romaan on kirjutatud ajal, mil rahvas pidi olema nii laiali rebitud ja mõtlema: „Kas Ameerika võiks jätkata? Kas see läks liiga kaugele? " Ja siin me nüüd, 2016 oleme, tunneme end rahvana tõeliselt laiali rebituna ja film ilmub sel ajal leppimise sõnumiga. Võib-olla on see selleks mõeldud.
Kas teid huvitaks kümne käsu või sellise filmi võtmine uuele publikule, kui see hästi läheb?
Downey: Noh, ma arvan, et tead, me tegime Piiblit aastal 13, Jumala poeg aastal 14, pKr ja Dovekeepers '15 ja nüüd Ben-Hur '16, ma arvan, et on osa meist, kes tahaksid teha midagi, kus pole liiva, sandaale ega eesleid …
Burnett: Või roomlased.
Downey: Või roomlased. Tead, ma arvan, et võib-olla oleme valmis rääkima mõnda kaasaegset lugu. Kuid mis meid LightWorkersis alati huvitab, on jutustada lugusid, mis valgustavad pimedust. Meid huvitab meeliülendav, ühendav ja inspireeriv sisu. Ja Ben-Hur, kuigi see on suur, suur märulidraama, kus on ohtu, lahinguid, mõõgavõitlusi, romantikat, kättemaksu, kõike seda, sisaldab see endas siiski lootust lootusest ja leppimisest ning see on meid väga julgustanud.
JÄRGMINE: Toby Kebbelli intervjuu Ben-Hurile
Ben-Hur avatakse USA teatrites 19. augustil 2016.