"Batman V supermees": kuidas tume rüütel suudab terase mehe üle lüüa
"Batman V supermees": kuidas tume rüütel suudab terase mehe üle lüüa
Anonim

Juba üle poole sajandi on koomiksifännid lavastanud teoreetilisi kohtumisi kõigi aegade suurimate superkangelaste ja kurikaelte vahel, et trükitud lehte jõuda. Ka ülivõimsad showdownid ei piirdunud ainult heade ja halbade poistega: noored ja vanad fännid on arutanud, millised ikoonilised kangelased tuleksid kõige suurema löögi alla. Roheline laterna vs välk; Wolverine vs Deadpool; Wonder Woman vs kapten Marvel - mõlema poole tugevuste ja nõrkustega on kõvad lugejad nautinud nutikaid (ja mõnikord ka ennekuulmatuid) arutelusid - käitudes pärija isiklike lemmikute pärast nahkhiires.

Üht mängu on aga eriti lõbus uuesti vaadata: Batman vs Superman. Pinnal teetehase Mani jõududega jumalalaadne üliinimene teeks neeme ja mütsi miljardärist kiiret tööd; ometi on Bruce Wayne rohkem kui teie tavaline kostüümivalvur. Juba enne Batman V Supermani ametlikku väljakuulutamist selgitasime, miks filmitegijad ei tohiks arvata, et see oleks krüptonlaste jaoks käkitegu. Kuid kui Batman V Supermani turundusmasin lööb käiku, on aeg jätta kõik nähtused vallandamata ja selgitada, kuidas Pimeduse Rüütel tegelikult kaklemas Terase meest võita suutis.

Kogu DC Comicsi ajaloo vältel (rääkimata trükimeediast) on Batman ja Superman käinud mitmel korral varvastest varvasteni. Ükskõik, mis nende konflikti põhjuseks oli - meelekontroll, ideoloogia erinevused jne -, Tume rüütel ja Man of Steel pole alati olnud parimate tingimustega. Nii sageli kui nad oma erinevused kõrvale panevad ja õlg õla kõrval võitlevad, on paaril kõige elementaarsemal tasandil erinevad vaated sellele, kuidas kõige paremini õiglust anda.

Eelkõige on Caped Crusaderit sageli kujutatud Terase Mehe suhtes ettevaatlikuna ja on minevikus loonud hulgaliselt situatsiooniplaane juhuks, kui krüptonlased muutuvad võimuvaeseks, muutuvad hullumeelseteks (hiljuti kujutatud ebaõigluses: jumalate hulgas) Videomäng) või kaotab lihtsalt kannatlikkuse. Seetõttu pole üllatav, et Ben Afflecki Dark Knight Batman V Supermanis näib kahtlane, kuna ta tahab "Metropolise Päästjat" aktiivselt oma kõrge hobuse seljast maha lüüa.

Kuid kuidas saab pelgalt inimene võita maakera ülivõimsa? Fännidel on oma teooriad (mida nad saavad allpool toodud kommentaarides vabalt jagada ja arutada), kuid lugejate jaoks, kes pole varasemast Batmani ja Supermani show'dest vähem tuttavad, on siin neli võimalust, kuidas Pimeduse Rüütel suudab Terase Mani võita.

-

Nõrgenenud Superman krüptoniidiga

Kõige ilmsem seletus, millele raskekujulised koomiksilugejad ja juhuslikud fännid tõenäoliselt osutavad, on see, et kuigi Superman on inimrelvade suhtes peaaegu läbilaskev, on tal siiski akililli kand: krüptoniit. Krüptoniiti ei tutvustatud kunagi ettevõttes Man of Steel, kuid ilma kuskil DC Movie Universumis asuva krüptoniidita oleks Superman peatamatu - vähemalt seni, kuni võlujõul töötavad kangelased (näiteks Shazam) ekraanile tulevad. Ilmselgelt poleks võitmatu Supermaniga väga lõbus vaheldumisi Batmani või Lex Luthoriga, nii et on põhjust arvata, et Kal-El koduplaneedi tükid ilmuvad lõpuks Õiglusliiga filmide universumis.

Vaatajad, kes ootavad Supermani kordust: film (kus kangelast kahjustab mõni läheduses asuv krüptoniit) alahindavad tõsiselt Batmani kavalust - on juba mitmel korral leidnud viise, kuidas otse Supermanile süstida relvastatud krüptoniiti.

Me juba teame, et režissöör Zack Snyder laenab suuresti Frank Milleri graafilisest romaanist "The Dark Knight Returns" - see näitas Batmani ja Supermani vahel jõhkrat nägu, milles Green Arrow üritab krütoniidide poolt infundeeritud noolt tulistada suurele sinisele poisile. Scouot.

Siiski on vaatajaskond ja lugejad näinud, kuidas Superman ikka ja jälle varasemates lugudes Kryptonite'i nõrgestab - see tähendab, et kui Snyder ei leia Batmanile uut ja meeldejäävat viisi Supermani nõrgestamiseks, võib see väga oodatud kokkulangevus osutuda lõpuks alavääristavaks..

Õnneks on koomiksites kajastatud teisi krüptoniidi kohaletoimetamise meetodeid: sealhulgas krüptoniidi gaas ("Kingdom Come"), krüptoniidi ring ("Batman: Hush") või otse krüptoniidi lööklaine (ekraanil nähtaval Superman Returnsis). teised. Niisiis, eeldades, et Bruce Wayne teab Kryptonite'ist, poleks Batmani V Supermani kirjanikel liiga raske leida Pimeda Rüütli jaoks Kryptonite'i tutvustamiseks loomingulist viisi ja seada selle käigus oma rivaalile võrdsemad võimalused.

-

Kontrolli Supermani teistega ähvardavate ohtudega

Kuigi Supermani füüsiline nõrkus krüptoniidini on hästi teada, pole see tema ainus nõrkus. Läbi koomilise ajaloo on Lex Luthor, Batman ja teised kontrollinud Terast Mani süütute elude vägivalla ähvarduse kaudu - eriti neid, kes on Clark Kentile / Supermanile kõige lähedasemad. John Byrne'i päritolulises loos "Man of Steel" katkestab Superman Batmani missiooni keskel (samal ajal kui Caped Crusader on supervillani Magpie jäljel kuum), et taunida Pimeduse Rüütli valvsaid viise.

Kuna Superman ei ole võimeline võitlema, kasutab Batman krüptonlaste veritsevat südant - selgitab, et ta oli peitnud pommi kuskile Gothami ja lõhkekeha plahvatab, kui Superman lõhub Batsuitit ümbritsevat nähtamatut välja. Lühidalt, kui Superman peaks Batmanit puudutama, võivad süütud elud kaduda. Surmav oht … va Batman, väidetavalt, ei tea, et ükski elu pole tegelikult ohus - kuna ta teab, et Superman ei riskiks nendega kunagi.

Võib olla on raske ette kujutada, et Batman süütuid elusid kahjustaks, lihtsalt tõendi esitamiseks - kuid oluline on meeles pidada, et kangelasest pole ühtegi lõplikku versiooni (täpselt nagu pole ka Terase mehe lõplikku versiooni). Selle tulemusel, kuigi Adam Westi Batman ei mõtle kunagi süütute ohverdamisele kaabaka jahtimise või Supermani sabast hoidmise kasuks, on tegelaskuju muud variatsioonid olnud vähem vooruslikud (mitte nii juhuslikult, Frank Milleri versioon).

Me teame, et Afflecki Batmanist saab lahingus paadunud veteran - mees, kes on kaotanud sõbrad kuritegevusevastases võitluses. Sel põhjusel pole raske ette kujutada, et kui me esimest korda selle Batmaniga kohtume, ei pruugi ta kahjustada kaasnevat kahju. Lõppude lõpuks kuulevad vaatajad esimeses Batman V Supermani teatris Alfred Pennyworthit (Jeremy Irons) rääkimas headest meestest: "Nii see algab: palavik, raev, jõuetus, mis muudab head mehed julmaks."

Kui Batman V Supermani tume rüütel on pärast hulgaliselt isiklikke kaotusi ja jõuetust tundnud julma, mis takistab Bruce Wayne'i kasutamast Clark Kenti armastust Lois Lane'i ja Metropoli elanike vastu? Kas siis tuleviku vägivalla ähvarduse, lõhkekehade löömise või pantvangide võtmise korral, on võimalik, et see Batman kasutab oma karjääri praeguses etapis süütuid elusid, et saada Batman V Supermani löömises võimust. Sel juhul ei pea ainult Terase mees peksma endist jamadest superkangelasi, vaid ka tema ülesanne on Bruce Wayne'ile sisendada uus eesmärk ja lootus.

Samuti loob see aluse Õigluse Liiga universumile, kus Batman on nõus tegema asju, mida tema kaaskangelased ja "süütute kaitsjad" lihtsalt ei soovi teha - see on üks kangelase uurimata aspekte, mida me lootsime näha see versioon. See võib osutuda kasulikuks, nagu ta tegi Darkseidi (ja kogu tema planeedi) ähvardamisel filmis "Supergirl From Krypton".

-

Järgmine leht: Kuidas saab asjatundlik Batman supermeest võita

-

1 2