Nagu öeldakse, on tõde võõras kui väljamõeldis ja see on sageli sellepärast, et see, mis tegelikult juhtus, võib mõnikord olla uskumatu. Nii palju ilukirjandust tarbides võib päriselus toimuv sageli veelgi šokeerivam olla
seetõttu on paljud filmid müünud end tõestisündinud loo põhjal. Paljudel juhtudel põhinevad need jutud tuntud isikul või sündmusel, mis suurendab vaataja tõenäosust osta kõike, mis filmides toimub. Paljud produtsendid on oma filmi turustanud tegelikel sündmustel põhinevana, ehkki see on peaaegu kõik väljamõeldis, enamik vaatajaid pole neist targem.
Selles loendis on rida filme, mis arvatakse olevat tõestisündinud lood, mida on sellisena turustatud või mille väidavad nii treilerid, plakatid kui ka filmitegijad ise. Samuti on iga sissekanne ilmnenud väljamõeldisena või on selle vastu piisavalt tõendusmaterjali, et selle ehtsust ümber lükata. Samuti on oluline arvestada, et film, mis valetab tõsielusündmuste põhjal, ei muuda seda tingimata kehvaks filmiks, kuigi väheste puhul võib see halva filmi veelgi hullemaks muuta.
Esitleme täie aususe ja avalikustamisega 16 filmi "Tõestisündinud lugu", mis tegelikult ei põhine tõsielul.
17 Võõrad
Kirjutanud ja režissöör Bryan Bertino, "Võõrad" on selles nimekirjas märkimisväärne sissekanne, sest kuigi reklaam väidab, et teda inspireerivad tõelised sündmused (mis viitab sellele, et film ise on väljamõeldis), usuvad paljud, et see põhineb tõelised sündmused. Filmitähed Liv Tyler ja Scott Speedman on paar, keda nädalavahetusel kauges kodus viibides ründavad tüüpilised võõrad, kellel ei paista olevat mingit tõelist motiivi. Selle eelarve oli 9 miljonit dollarit, kuid suutis teenida piletikassades üle 80 miljoni dollari bruto.
“Tõeliste sündmuste” osas paljastas Bertino, et Mansoni pere mõrvad inspireerisid filmi süžeed koos juhtumitega tema enda lapsepõlvest, mis hõlmasid sissetungide sarja. Kuigi film sai parimal juhul segatud arvustusi, suutis ta saada kriitilise tähelepanu eelduse tõttu kaugest asukohast, mis on küll turvaliseks peetud, kuid sama ohtlik kui mis tahes muu.
16 Blairi nõiaprojekt
Üks edukamaid iseseisvaid filme, mis kunagi tehtud, ja filmi, mis käivitas tänapäevase leitud filmimaterjali, The Blair Witch Projekti reklaamiti üsna tahtlikult kui tõsielul põhinevat. Filmis esitatud sündmused väitsid olevat leitud filmimaterjali redigeeritud versiooni. Erinevalt enamikust teistest tõestisündinud filmidest oli see filmitegijate (Daniel Myrick ja Eduardo Sanchez) täielik kavatsus, niivõrd, et nad käskisid oma staaridel mitte esineda, sest nende tegelased olid väidetavalt surnud.
Film oli kriitilise eduga, ehkki publiku reaktsioon oli palju polariseeriv. Sellele vaatamata teenis 60 000 dollari eest vaeva nähtud film kogu maailmas üle 240 miljoni dollari ja kui see oli heauskse hitt, ei suutnud näitlejad muud teha kui ajakirjanduses esineda. Film sai endale ka suuresti unustatud järge (2010. aasta varjude raamat) ning 2016. aasta Blair Witchi, ehkki teist ja kolmandat korda ei olnud publik nii hõlpsalt ringi hellitatud.
15 lahingulaev Potjomkin
Veel üks varajase filmitegevuse raske löök, mis on tuntud niinimetatud faktide esitlemise tõttu, Battleship Potemkin on üks 20. sajandi tõeliselt klassikalisi filme. Filmi lavastaja Sergei Eisenstein esitas paljudes "parimate" nimekirjades ning paljude filmitegijate lemmikuks nii minevikust kui ka tänapäevast ning see dramatiseerib lahingulaeva Potjomkini 1905. aasta mässu.
Kuid suurt osa sellest, mis ekraanil õhkub, tegelikult ei juhtunud. Ehkki kõnealune sündmus toimus, on film iseenesest väljamõeldis. See tähendab, et see hoiab paljude inimeste kujutlusvõimet kuni punktini, kus inimesele antakse andeks, kui arvate, et see kõik juhtus nii, nagu seda filmis näidatakse. See hõlmab klassikalist ja kuulsat “Odessa sammude” stseeni, mis on üks vänderduse silmapaistvamaid järjestusi; mõjuv, meeldejääv, aga jah, seda pole kunagi tegelikult juhtunud.
14 Kummitus Connecticutis
Kajastus Connecticutis, millel on sildil “Mõningaid asju ei saa seletada”, räägib täiesti tõestisündinud lugu Campbellidest, kes kogevad üleloomulikke sündmusi, kui kolivad uude majja, mis varem oli surnuaed. Kuigi film teenis paar järjendi õigustamiseks piisavalt raha, panid seda enamasti kriitikud.
Hirmutav värelus põhines väidetavalt Roy Gartoni kirjutatud raamatus kirjeldatud sündmustel, kuid ta distantseerus filmist selle faktilise täpsuse puudumise tõttu. Ent Garton ise tunnistas hiljem, et tema lugu oli ka väljamõeldud, kuna kodu omanikud olid talle andnud korralduse asjad lihtsalt korda ajada. Kokkuvõttes on lugu õudsetest üleloomulikest asjadest (selliseid, mida nii paljud on varem näinud) kahtlemata skeptikuid, kui ta väidab, et põhineb tõestisündinud lool. Muidugi põhineb see skepsis konkreetselt ühel õudusklassikal …
13 Amityville'i õudus
Üks 1970. aastatest tuntumaid õudusfilme, Jay Ansoni raamatul põhinev „Amityvillei õudusfilm“, sai omaette elu, kuues aastakümneid kestva filmifrantsiisi. See räägib loo perest, kes kolib majja ja kogeb paranormaalset tegevust; maja ise oli Ronald DeFeo Jr õudsa perekonna veresauna sündmuskoht.
DeFeo oli tõeline, nagu ka New Yorgis Amityville'is 112 Ocean Avenue juures toime pandud mõrvad. Hiljem majja kolinud perega juhtunu loo autentsusest on aga pikka aega vaieldud. Lisaks sellele, et Anson ise möönis teatud liialdusi, esitavad kodus sisenenute ja seal elanute lood ideed, et maja kummitused on tõenäolisemalt lihtsalt fantaasiaküllased kujutlused nende poolt, kes otsustavad seda uskuda. Tänapäevani elab Amityville'i maja ja selle lugu Ameerika folklooris õudse kohana, kus, kui mitte midagi muud, toimus tõeline traagiline mõrv. Tõenäoliselt mitte palju muud.
12 Hidalgo
Alati on keeruline väita, et su „tõestisündinud lugu” on autentne, kui selle allikas on teadaolevalt legend. Hidalgo räägib lugu tiitrilisest mustangist, selle omanikust Frank Hopkinsist ja 1891. aasta hobuste võistlusest Araabias. Filmi peaosas oli Viggo Mortensen ja ta suutis teenida korralikku väikest kasumit, kogudes piletikassas 40 miljoni dollari suuruse eelarvega 100 miljonit dollarit.
Alustades Hopkinsi esivanemast (väidetavalt segamini põliselanikega), sai film oma faktilise täpsuse osas korraliku hulga kriitikat. Kui filmitegijad palkasid ajaloolisi esindajaid ja hõimujuhte, et mitmesuguseid kultuure tõepäraselt kujutada, vaidlustasid teised filmi tegeliku tõukejõu: võistluse ise. See oli väidetavalt midagi muud kui petmine ja mitmed ajaloolased on väitnud, et seda ei toimunud kunagi. Nende sõnul polnud see logistiliselt, tehniliselt ja geopoliitiliselt lihtsalt võimalik.
11 JFK
Oliver Stone'i režissöör ja 1991. aastal vabastatud JFK on lugu advokaadist, kes usub, et John F. Kennedy mõrv on varjatud materjal. See põhines kahel raamatul, millest ühe kirjutas filmi peategelane Jim Garrison. Kuigi film oli edukas, hõlmas see mitmel (ilmselt ilmselgel) põhjusel algusest peale poleemikat.
Põhiprobleem, mis filmil enim puudus, oli selle tahtlik ebatäpsus faktide ja ajaloo suhtes. Stone ise kirjeldas filmi Warreni komisjoni vastumüütina, kes mõistis presidendi mõrvas süüdi Lee Harvey Oswaldi. Filmis öeldakse, et mõrv oli osa vandenõust, milles osales ka VP Lyndon B. Johnson. Kuid ka faktid, mida Garrison ise esitas ja mida filmi allikatena kasutati, on samuti kõvasti lahti löödud, muutes JFK-st tõelise müüdi teose.
10 Julia
Film, millel õnnestus enne ja pärast filmi ilmumist kohtuasju ja draamasid üles ehitada, põhines Julial Lillian Hellmani raamatu peatükil. Peatükk räägib loo natsivastasest aktivistist, keda autor väidab olevat tundnud ja kellega sõbrad olnud. Filmi peaosas oli Jane Fonda ja tal õnnestus hankida 11 akadeemia auhinna nominatsiooni (kolm võitu) koos kriitikute positiivsete arvustustega.
Filmi režissööri Fred Zinnemanniga usuti, et Hellman ise oli küll suurepärane kirjanik, kuid valetaja, kes pani end väljamõeldud olukordadesse. Muude vaieldavate süüdistuste hulgas oli New Yorgi psühhiaater Muriel Gardiner, kes väitis, et oli tegelik tegelane, kelle Julia põhines. Hellman eitas seda ja on väitnud, et pole kunagi isegi Gardineriga kohtunud.
9 Tulnukate röövimine: intsident Lake County'is
Aasta enne Blairi nõiaprojekti väljaandmist on Alien Abductionil ka veider ajalugu. Režissöör Dean Alioto oli juba 1980ndatel teinud pisut nähtud filmimaterjali nimega UFO-röövimine, mis mõnede arvates oli tegelik kaadrimajandus maavälistest sündmustest. Seejärel otsustas Alioto teha oma filmi koos professionaalsete näitlejatega, kuid filmiti ikkagi sarnasel viisil, säilitades VHS-i koduvideo ilme.
Laopõlengu tõttu vabastati Alien Abductionist väga vähe eksemplare ja need, kes seda nägid, uskusid, et see on tõeline tehing. See kestis nii algse 80ndate filmi kui ka 90ndate uusversiooni korral, muutudes ufoloogide seas populaarseks. Olgu see õnne või needus, on tähelepanuväärne, et Alioto filme tajutakse nii tugevalt ehtsustena, et ta pidi sageli inimestele ja väljaannetele ütlema, et need on tegelikult väljamõeldised.
8 Kurat sees
The Devil Inside oli järjekordne film, mis vaatas ära Blair Witchile järgnenud aastate ja hiljem Paranormaalse tegevuse järel leitud kaadrite hulluse. Selle lavastas William Brent Bell ning kaasautoriks Bell ja Matthew Peterman, kes kirjutasid stsenaariumi Vatikani eksortsismi koolist. Film ise (filmitud dokumentaalstiilis) jutustab emast, kes mõrvas mitu inimest, kui teda valdas deemon.
Kuigi mõrvari nimi on tõeline, on lugu täielikult väljamõeldis. Kirjanikud tegid loo selgelt üles, kuid ausalt öeldes ei reklaaminud nad seda kunagi tõestisündinud jutuna. Segadus näib olevat tekkinud filmi lõppedes või selle täielikust puudumisest; film lõpeb järsult teatega, et filmis olevad mõrvad on endiselt uurimise all, ning lisateabe saamiseks külastage veebisaiti. Jättes kõrvale tugeva implikatsiooni, mille kohaselt film väidab, et see, mis ta lihtsalt oma publikule näitas, on tõsi - lõpp oli sedavõrd räsitud, et tänapäeval on see film, mille jaoks on film kõige kurikuulsam.
7 vaenlane väravate juures
Peaosades Jude Law, Joseph Fiennes ja Rachel Weisz tegutseb Enemy at the Gates samanimelisel ulmekirjandusel. Film jutustab loo Nõukogude snaiperist Vassili Zaytsevist, kes oli duellis Saksa snaipriga, kelle nimi oli Erwin Konig. Filmi arvustus oli segane ja see võeti nii Saksamaal kui ka endises Nõukogude Liidus vastu väga negatiivselt.
Kui Zaytsev oli päris inimene, esitab film temast täielikult väljamõeldud versiooni koos duelliga, mida tegelikult kunagi ei juhtunud. Tegelikult ei eksisteerinud Saksamaa andmetel kunagi ühtegi Erwin Konigi nime kandvat sõdurit. Seal on ka see detail, et Zaytsevit kujutatakse kirjaoskamatu (täiesti valena), fiktsionaliseerides samal ajal ka tema tegeliku elu armastusehuvi, kes väidetavalt on ka ise snaiper - midagi sellist, mida filmis pole kujutatud. Kurat on detailides.
6 Texase kettsae veresaun
Üks kõigi aegade mõjukamaid, populaarsemaid ja kurikuulsamaid õudusfilme The Texas Chainsaw Massacre lavastas Tobe Hooper ja vabastati 1974. aastal. Ehkki see polnud tol ajal suur kriitiline edu, oli see vaatajaskonna hitt, teenides 300 000 dollari eelarvega üle 30 miljoni dollari. Järgnes mitu järge, eeljutte ja uusversioone.
Filmi plakat väidab, et see põhineb tõsielul, õhutades veendumust, et filmi sündmused põhinevad faktil. Tegelikkuses inspireeris seda kurjast Leatherface'ist kõigest üks Ed Gein, tegelik 1950ndate mõrvar, kes elas Wisconsinis. See tähendab, et filmi süžee on täiesti ilukirjanduslik ja sisaldab mõrvari pisikest inspiratsiooni. Vaatamata sellele on filmi maapealne ja õõvastavalt realistlik vägivalla kujutamine jätkanud vaatajaskonna õhinat kõik need aastad hiljem ning film on sellest ajast alates saanud ka olulise kriitilise hinnangu.
5 Neljas tüüp
Üks veidramaid filme, mis on end kunagi turgutanud kui “Aktuaalsete juhtumiuuringute põhjal”, neljas liik on dokumentaalfilmina poseeriv film, mida müüakse massidele tegelikel sündmustel põhineva ulme õudusfilmina. Kui see iseenesest tundub pisut keerdus, pange luku kinni.
Film on üles seatud Nomis, Alaska (kuid filmitud Kanadas) ja selles kasutatakse tegelikke teadmata kadunud isikute juhtumeid, et luua täiesti valmis lugu välismaalaste röövimisest. Kõige kummalisem on filmi ülesehitus: see esitleb end filmina, mis dramatiseerib juhtunud tegelikke asju, featuring kaks sama näitlejat ühele ja samale inimesele (“dramatiseering” ja “päris” inimene), samuti filmi kaadreid aset leidnud sündmustest, näidates dramaatilisi külgi sageli üksteise kõrval. Paljud kriitikud olid hämmeldunud ja Universal Studios (kes filmi levitas) kaevati Alaska ajalehtede poolt nende nime kasutamise eest võltsuudistes, mida kasutati viirusturunduses. Film ise pani kriitikud pankrotti, kuid suutis sellegipoolest kasumit teenida.
4 inimsööja holokaust
Mitmes riigis keelatud ja jätkas vaidluste tekitamist tänapäevani. 1980ndate Kannibali holokausti peeti nii realistlikuks, et selle režissöör (Ruggero Deodato) arreteeriti ja ta viidi kohtu ette keset väiteid, et ta oli teinud tõelise nuusufilmi. Film, mis oli sisuliselt Deodato vastus Itaalia uudistemeediale, see räägib dokumentaalmeeskonna pahatahtlikest suhetest kannibalistliku hõimuga ja filmist, mille nad maha jätsid, mille hiljem päästis päästemeeskond.
Leitud kaadrite stiili tõttu vaadati filmi kui äärmiselt õõvastavat ning paljud uskusid, et filmis kujutatud vägivallateod on tegelikud mõrvad. Ehkki tõestati, et kõiki filmis tapetud inimesi päriselus tegelikult ei tapetud, ei olnud ekraanil tapetud loomadel sama saatust. Ekraanil näidatud loomade tapmine tekitas tegelikult valangute ja meeskonnaga vaidlusi ning Deodato on ise pärast seda toimingu hukka mõistnud.
3 Põhja-Nanook
Robert J. Flaherty põhjaosa Nanook of the North ilmus ajal, mil täispikad dokumentaalfilmid olid alles lapsekingades. See on üks olulisemaid filme, mis kunagi välja antud. Tegeliku elu intuitide dokumenteerimine Kanada Arktikas oli see enneolematu filmitegemise töö, näidates publikule maailma, mida varem polnud nähtud. Filmi täisnimi sisaldab alapealkirja A lugu elust ja armastusest Arktikas …, mis vastab tõele ainult osaliselt.
Flaherty lavastas tegelikult suure osa ekraanil toimuvast, olgu selleks siis jahipidamine ulukiga odaga (tegelik inuittide mees eelistas relva kasutada), kes oli tema naine, samuti see, kui palju ohtu Nanook ise oli. Flaherty mõtles, et ta tahtis kujutada inuittide elu sellisena, nagu see oleks olnud enne Euroopa mõjuvõimu. Kuigi sõna on saanud teada filmi vale olemuselt Nanook of Life on talunud üks kino esimesel Dokumentaaldraamad, mõjutades mida oleks suur žanr 20 th sajandi ja kaugemalgi.
2 Fargo
Vaieldamatult Joeli ja Ethan Coeni kõige kuulsam film, Fargo jutustab kuriteost, mis on läinud õudselt ja lõbusalt valeks. Peaosades Francis McDormand, Willaim H. Macy, Steve Buscemi ja Peter Stormare saavutas film kriitilise tunnustuse, ärilise edu ja jätkuva populaarsuse, samuti FX-telesari, mis on ka võrreldava taseme tunnustuse pälvinud omaette.
Film on pisut kurikuulus, kuna selle algusesse on lisatud tekst "See on tõeline lugu". Väidetavalt tehti seda selleks, et anda filmile pseudo-autentsus, mis muudaks ekraanil olevad sündmused publikut šokeerivamaks. Ent räägitakse ka sellest, et teatavatel filmis kajastatud elementidel on reaalses elus alus, näiteks lugu mehest, kes palkas kellegi oma naise tapma Minnesotas 1960ndatel, samuti mehest, kes tappis oma naise puidu kaudu hakkur Connecticutis. Üldiselt näib, et Fargo inspireerib mitte ühte "tõestisündinud lugu", vaid mitmest reaalsest mõrvast.
1 austusväärne mainimine: kutt, kus on mu auto? & Ankur: Ron Burgundia legend
Kuigi need filmid ei põhine ilmselgelt tõestisündinud lugudel, oleme üsna kindlad, et nad suutsid oma kergemeelsete väidetega mõned inimesed seal ära lollitada. Mõlemad filmid on 2000ndate aastate komöödiad päris rumalatest isikutest, kes teevad üsna rumalaid asju, kuid mõlemad on ka nende fännide poolt armastatud, sõltumata sellest, mida kriitikud on nende kohta öelnud.
Midagi muud on neil ühist, näiteks ühised väited, et nende lood on tõesed. Mõlemad filmid algavad sõnumiga, et tegelikult juhtus see, mida publik nägi; Dude, Where's My Car? puhul võib aga kindlalt eeldada, et seda tehakse ilmselgelt koomilistel eesmärkidel. Lõppude lõpuks hõlmab film kultusi ja maaväliseid filme ning tähistab kaht võimatut hämarat isikut, kes isegi ei mäleta, kuhu nad oma auto parkisid. Ankurdaja, olles midagi perioodi tükki, võib inimest või kahte lollitada, kuid kasutab oma käe paljastamiseks lõbusat sõnavalikut. Filmi alguses tõdetakse, et see põhineb tõestel sündmustel ja et muutunud on ainult nimed, kohad ja sündmused ise.
-
Kas mõni neist filmidest väitis autentsust, et teid peteti? Millised teised filmid väidavad ekslikult, et põhinevad tõestel sündmustel? Kõlagu kommentaarides!