Warner Brosi jaoks on DC Comics universum veel kasutamata kullakaevandus. Nad on varem teinud palju hämmastavaid alalisvoolu kohandusi ja palju, mida nad tahaksid, et unustaksite. Kuid tegelik eesmärk on ühine kino universum - selles peitubki päris raha. Alates 2008. aasta Raudmehest on Marvel Studios toetanud omaenda superkangelase kinemaatilise universumi edu. DC Entertainment vabastas Man of Steeli 2013. aastal lootuses luua omaenda edukas universum.
DC laiendatud universumis (koosseisus Man of Steel, Batman v Superman: Justice of Dawn, Suicide Squad ja Wonder Woman) pole seni olnud sama kriitilist ja rahalist edu kui Marveli oma. Mõnede veidramate ja vastuolulisimate kujundusvalikute osas, milleks isegi koomiksifännide fännid polnud valmistunud, vaatame lähemalt mõnda DCEU lahkarvamust, mis põhineb saadud tagasilöögil, aga ka hetki, mis on lausa piinlikud.
Frantsiis ei ole mingil juhul täielik läbikukkumine, kuid leidub ka selliseid casting-, kirjutamis- ja turundusotsuseid, mis lihtsalt ei lisa. Arenguruumi on alati, kuid neid segaseid vaidlusi ei saa kustutada. Neil võivad olla mõned ülipopulaarsed tegelased, kuid ainuüksi kaubamärgi tuntus ei teeni neile edu. Siin on 16 kõige vaieldavamat asja, mida DCEU on teinud.
16 Jimmy Olseni tapmine
Jimmy Olsen - Daily Planeti noor reporter ja heatahtlik Supermani sõber - eksisteerib DCEUs tegelikult. Ta pole siiski selles ülikoolis noor reporter, vaid hoopis valitsusagent, kes saadeti poseerima Lois Lane'i fotograafina ajakirjas Batman vs Superman. Kui temast ilma jäite, ärge muretsege. Tema nime ei mainita isegi BvSi teatrietenduses, välja arvatud filmi tunnustustes. Kui unustasite krediiti, pole sellel isegi tähtsust; terroristid (need, kellega ta koos Loisiga vestlusele saadeti) leiavad tema kaamerast jälgimisseadme ja ta tapetakse kohe.
Keegi ei nõudnud "koomiksi-täpse" Jimmy Olseni järele, kuid see narratiivne valik tundub tobe. Miks pidi ta esiteks olema Jimmy Olsen? See tundub mõttetu lihavõttemuna, eriti kui arvestada, et ta võiks Daily Planetil alati olla nimetu lisa. Tegelase selline tõlgendus on nurjatu ilma põhjuseta ja publik ei tunneks teda niikuinii isegi ära. Noh. Vabandust, Jimmy!
15 A Grittier Superman
Man of Steelil on käputäis küsimusi, mis publikut jagasid. Kõige ilmsem on filmi toon, millel puudusid lootusrikkad teemad ja esteetiline, mida enamik inimesi seob sinise poisi skaudiga. Värvipalett pestakse välja, inspireerivad sõnumid on segatud nukra moraalse kahemõttelisusega ja Superman ise ei tundu kunagi nii kangelaslik. Selle asemel näeme, et ta eirab kaasnevat kahju, mis on võrreldav mõne maailma rängima loodusõnnetusega.
Selle võib omistada nii režissööri Zack Snyderi tegelase tõlgendusele kui ka mõjutustele koomiksisarjast Superman: Earth One. Ehkki Supermani tänapäevasel tõlgendusel on oma plussid, ei vastanud see lihtsalt publiku ootustele ja tegelase klassikalistele teemadele. Tema taassünd eelseisvas Justiitsliiga filmis võib küll seda tonaalset teemat leevendada, kuid miski ei muuda tema sünget esimest väljasõitu.
14 Leekpunkt
Tahtmatu jaoks on Flashpoint DC koomiline lugu, mis tegeleb välguga universumi alternatiivsete versioonidega - ja see tähendab seda lihtsalt. Ehkki see pole otsene viide Flashpoint'i süžeele, vihjatakse sellele kontseptsioonile tugevalt kohtuasjas Batman v Superman, kui välk ilmub Bruce Wayne'ile kurikuulsa Knightmare'i järge jälitava portaali kaudu. Stseen mängib välja nii, nagu Bruce unistaks, kuid see viitab selgelt välgu olemasolule ja tema võimele liikuda kiiruse jõu kaudu mõõtmetest.
Siinne poleemika on kontekstis. Frantsiisi alguses nii suurele massipublikule varjatud asja vihjamine on vähe mõtet. Kui nad tahaksid üles seada Flashi eraldiseisva projekti, oleks mõni näpunäide asjakohane, kuid see on filmi kontekstis naeruväärne. Seda ei selgitata ja see pole veel tasunud. Koomiksifännid võivad küll sellest aru saada, kuid enamiku vaatajate jaoks oli see imelik ja ebamäärane stseen, mis tappis filmi tempo.
13 viimsepäeva? Juba?
Kui teate midagi Supermani koomiksitest, siis arvatavasti teate, et Doomsday on meie kangelase jaoks halb uudis. Ta on Supermani kaabakate lõpp, kõik. Doomsday kõige tuntum välimus pärineb kurikuulsast kaarest "Supermani surm" ja see pole tõenäoliselt midagi, mida tuleks nii frantsiisi alguses kohandada. Ilmselt otsustasid BvSi taga olevad inimesed "Miks oodata?" Ja tegid seda ikkagi.
See polnud mitte ainult vastuoluline valik ikka veel uue Supese teise suurema kaabaka kohtumise jaoks, vaid nüüd on kaabakat filmides kasutatud ja seda ei saa tagasi võtta. Samamoodi, nagu Willem Dafoe Norman Osborn või Heath Ledger's Joker on meie mõtetes endiselt värsked, häiriks see publikut Supermani kõige ohtlikuma kurikaela peatset uuesti kasutamist või ümber kohandamist. Tema esinemine filmis oli pettumus ja paljude silmis kasutamata võimalus. Kahjuks on päästik juba tõmmatud, nii et igaüks, kes loodab "Supermani surma" elavale kohanemisele, võib-olla peab leppima animatsiooniga.
12 Supermehe surm
Rääkides millest - jah, see juhtus. Sarnaselt Doomsday kasutamisega tapab Batman v Superman (see Man of Steel'i teine välimus, pange tähele) Superman oma kolmanda teoga. Clark ohverdab end lahingus Doomsdayga maailma päästmiseks, mis on täiesti mõistlik.
Siinne poleemika on kahetine: on liiga vara kohandada sellise lõplikkusega süžeed ja publik pole veel õppinud sellest Supermani iteratsioonist tõeliselt hoolima. Väga vähesed olid šokeeritud, kui nägid, kuidas ta suri Doomsdayga võitlemas, ja veelgi vähem olid šokeeritud, kui film vihjas tema ülestõusmisele. Kas keegi tõesti arvas, et DC tapab nende uhiuues filmikunsti universumis kõige silmapaistvama tegelase? Kelle helge idee see oli?
Võib-olla on tema surm andnud emotsioone, mis põhinevad üksnes kaubamärgi tuntusel. Isegi siis pole ta selgelt surnud, sest on selgelt justiitsliigas ja me näeme teda ilmselt uuesti. Tõeliselt võimas hetk raisati ilma mõjuva põhjuseta.
11 Gal Gadot kui Wonder Woman
Õnneks on see pisut vastuoluline casting peale Wonder Womani massilise edukuse kõike muud kui ebaolulist. Pärast tema castingule jõudmist oli Gal Gadot mõnevõrra tundmatu kogus. Ta oli enne mänginud vaid väikeseid rolle, mis loomulikult seadis paljude näitlejate andekate näidenditalendi kahtluse alla. Tema ilmumine Batman v Superman oli mõne selle filmi esiletõstmiseks, kuid talle ei antud ikkagi suurt võimalust särada. Tegelase esimene suurem kohanemine oli oluline tema peavoolu õnnestumiseks ja Gadot pidi hakkama saama enne tema jaoks seatud ikoonilise ja võimsa rolliga.
Kui olete tema debüüti näinud, teate, kui rumal oli keegi muretseda. Gal Gadoti Diana prints on graatsiline, tugev, lahke, kangelaslik … ja ta lööb tonni perset. Tema casting võis toona tekitada poleemikat, kuid Wonder Woman, nagu me teda praegu teame, pole. Kui te ei nimetaks täiesti vingeks poleemikat.
10 Suitsiidirühma palju kärpeid
Monteerimisprobleemid pole filmide valmistamisel haruldased, kuid mõnikord võivad need muutuda murettekitavalt olulisteks probleemideks. Suicide Squadi ilmumiseni viinud kuude jooksul hakkasid levima kuuldused, et film on ümber lõigatud, et see sarnaneks paremini haagiste muusikavideo stiili ja turundusega. Need kuulujutud hakkasid mõjutama filmi ilmumise ümber tekkinud suminat. Režissöör David Ayer ise kinnitas, et teatrilavastus oli tegelikult tema filmi kärpimine, kuid skeptikud polnud rahul.
See tulekahju õhutas filmi alles pärast debüüti, kuna see kohtus kriitilise peksmisega - üks paljudest probleemidest oli filmi veidralt kohmakas redigeerimine. Lisaks oli väidetavalt palju stseene, mis ei pääsenud teatritesse, eriti need, kus oli Jared Leto Joker, keda reklaamiti tugevalt turunduses. Lõpuks sai Suicide Squad niikuinii koduväljaannete jaoks pikendatud lõigu (millest peaaegu üheski polnud kuriteo klouniprints), kuid stseenide kulissidetaguse draama toimetamissaalis olid toona üsna ohjeldamatud teated.
9 Batmanil on kõik korras mõrvaga
Batmanit on sageli peetud vägivaldseks, kuid mitte surmavaks valvuriks. Ta murrab mõned luud, võib-olla paneb tüübi haiglasse, kuid ta pole otse mõrvar. Kui olete tegelase piisavalt valinud, märkate tõenäoliselt mõnda vaieldavalt surmavat kohtumist, eriti tema live -filmides. BvS-is pole Batman siiski nii diskreetne. Ta tapab jultunult mitmeid näotu käsilasi: mõnikord relvadega, mõnikord autodega, lüües nad ühe korra väikesesse ruumi, kus on elus granaat.
See tige uus tõlgendus ei pruugi kõigile fännidele hästi sobida, kuid vaatamata oma väidetavalt mõrvarlikule suure ekraani ajaloole pole ta kunagi olnud nii surmav kui Snyderi filmis. Miks ta tapab igapäevased pätid, kuid mitte oma kaabakad? Tehniliselt tuleb sellele küsimusele veel vastus leida, kuid kui tal pole probleeme tavalise elu lõppemisega, kuidas ta õigustab Jokeri elamist? Või härra külmutada? Või hernehirmutis? Või mõni tema kurikuulsalt ohtlik ja vägivaldne antagonist? See on halb perse, kuid siiski väga veider iseloomustus kutile, kes pidi olema kangelane.
8 Superman tapab Zodi
Batmani jaoks on see üks eriti vägivaldne asi, aga Superman? Nagu Batmanit, on ka Homse Meest kujutatud paljudel erinevatel viisidel ja mitte kõik neist ei muuda teda kuldse poisi-päästjaks, kuna tema maine võib eelneda. Rakenduses Man of Steel ähvardab Zod perekonda laseriga nägemise kaudu surmaga. Supermanil, kellel Zod on peaga kinni, pole näiliselt muud võimalust olukorra hajutamiseks kui kaabakas tappa.
Stsenaarium näib olevat pisut keerukas; ja filmis, mis uhkeldab juba tumedama, hallima Supermaniga, hõõrus tema väga ilmselge tapmine publikut valesti. See pole esimene kord, kui Supes tappis, kuid see on kõige rämedam vägivalla näitamine, mille tegelane on tavapärases meelelahutuses toime pannud. Me näeme pärast Clarki valu ja kahetsust, kuid pärast suurema osa Metropolise maha löömist ei aita tema reaktsioon hetke pehmendamiseks palju.
7 Kurikuulus e-post
Esimene film, milles tõesti kiidelda on Warner Bros. uus DCEU, Batmanv Superman pidi pakkuma maailmaruumi ja kamosega põhjalikkust. Tähtsamaid kaoseid - Justiitsliidu liikmeid - oodati väga. Kuigi filmi tempoga loomulikult voolanud kameode asemel pakutakse neid korraga, kõigi asjade meilisõnumite manusena.
See on meeleavaldus ja sarnaselt Flashi kiirusjõudude visiidiga ilmub see filmis tempo hinnaga. Diana Prince avab Bruce Wayne'i meilisõnumi ja näeb nelja manust, millest igaüks sisaldab tulevase JL-i liikme videoklippi. Kummalisel kombel on nende kangelase logoga trükitud isegi värvikood.
Ta avab failid ja meid koheldakse vastavalt igale kangelasele, kuid sellel pole reaalset tähtsust praegu vaadatava filmi suhtes. Võimalik, et see pakkus lahedat fänniteenust, kuid see on kohmakas järjestus juba niigi kohmakas filmis, jättes fännide jaoks mõtlema, miks just nii otsustaski DCEU tutvustada oma põhifrantsiisi tegelasi.
6 Joss Whedon Zack Snyderi asendamine Justice League'is
Zack Snyder, kes on DCEU maja stiili eest suuresti vastutav, pidi frantsiisi jätkama eelseisva Õiglusliiga direktorina. Fännid olid šokeeritud, kui teatati, et ta kavatseb projektist loobuda perekondliku tragöödia - tütre enesetapu kaotuse tõttu. Snyder lahkus perega aega veetma ja tütre möödumist leinama. Tema lahkumismotivatsioon on imetlusväärne, kuna keegi ei peaks sellist südamevalu kannatama.
Tõeline poleemika saabus pärast seda, kui teda asendas mitte keegi muu kui Joss Whedon, massilise MCU hiti The Avengers režissöör. Paljud fännid ja kriitikud näevad kahte režissööri stilistiliste vastanditena, mis seavad kahtluse alla Justice League'i tuleviku. Whedoni fännid näevad visuaalis ja dialoogis ette potentsiaalset leevendust, samas kui Snyderi fännid kartsid, et Whedon rikub juba olemasolevat pimedat ja sõmer stiili. Me ei tea selle lavastuse muutuse mõju enne, kui see jõuab teatritesse, kuid juba väidavad teated, et Whedon võis Snyderi algsest visioonist kõrvale kalduda.
5 Batman v Superman (jah, film ise)
Olete selles loendis juba näinud palju BvS-iga seotud kirjeid ja see on just sellepärast. Enne selle vabastamist oli hüpe selle ümber graafikutest väljas. Maailm näeks lõpuks, kui kaks olemasolevat populaarseimat koomiksitegelast jagavad koos hõbedase ekraani. DC filmikunsti universum sündis lõpuks ja inimesed ei jõudnud maitsta. See tähendas, et saame Wonder Womani, Aquamani, Flashi, Õigluse Liiga ja veel palju muud - uudised olid fännidele igatsuslikud.
Ja siis … Batman v Superman vabastati.
Paljude jaoks avaldasid suured lootused nõrkade kriitikute arvustuste, veidrate casting-valikute, imeliku tempo ja kõikehõlmava frantsiisiletuleku silmist kriipsu. Filmis on palju fänne ja kirglikke kaitsjaid; kindlasti paljud, kes armastavad filmi just ülaltoodud tähenduste pärast. Kahjuks polnud üldine konsensus lihtsalt plahvatuslik tervitus, mida fännid lootsid.
4 Mitte minu Lex Luthor
Uue frantsiisi kõige huvitavam castingvalik valiti Jesse Eisenberg, et kujutada Supermani suurimat nemesist: ülbe äri-mogul ja hüpergeenius Lex Luthor. Tegelase klassikaline tõlgendus visati enamasti versiooni jaoks, mis oli noorem, keerukam ja väga ebastabiilne.
Vihjed klassikalisele Lexile ilmuvad kõikjal - tema garderoobis on tema motivatsioonid, isegi juuste väljalangemine -, kuid Eisenbergi kujutamine ei läinud fännidega kuigi hästi läbi. Tema tõmblev, üliohtlik käitumine tundus pigem Mõistatajale kui Lex Luthorile. See uus tõlgendus oli vaatajaskonna poolt nii pahatahtlik, et reporterid väidavad, et ta võib isegi olla Justiitsliigast eemaldatud, ehkki tema rolli ulatus pole teada. Parem kirjutamine ja suunamine aitab selle lahendada, kuid ärge lootke, et hapu reaktsioon tema esitusele varsti kaob. Ta on ju nende üks tähtsamaid kaabakaid.
3 MARTHA hetk
Kahjuks oleme endiselt BvS-is. Oleme siiski peaaegu valmis, lubame.
Batmani ja Supermani vahelise lahingu haripunkt oli … ootamatu. Kuna Bats seisab Supermani kõri ääres valmis võitluse lõplikult lõpuni viima, palub Supes teda ema Martha Kenti päästmiseks. See tuleb sõna "Martha" kujul, mis ajab Batmani raevukaks rämpsuks, kuna ka tema ema eesnimi on Martha.
See, mis oleks pidanud olema liikuv hetk - üks hetk, kus Batman mõistaks ühtäkki Supermani inimlikkuse ulatust - on hoopis kohmetu ja tahtmatu komöödia. Batman karjub "MIKS sa ütlesid, et see nimi on?!" mitu korda enne seda, kui Lois Lane segadust selgitas. Ütlematagi selge, et see jada sai paljude naljade ja paroodiate sihtmärgiks. Sest samanimeliste emade saamine on ilmselt suurepärane viis pingete hajutamiseks.
Samuti oli ülimalt veider, et Superman viitas oma emale eesnimega sellises olukorras, kas polnud?
2 Uus joker
Alates hetkest, kui Jared Leto Joker ilmutati, jagunesid reaktsioonid. Heath Ledgeri haaratud kriminaalprintsi ametikoht on endiselt ikoonist väljas ja uue Jokeri tähelepanu keskpunktis tähendas palju kontrolli ja kriitikat. Uue visuaalse kujundusega koos pealaest jalatallani tätoveeringutega, samuti grilli ja lilla kraavi karvaga polnud see täpselt see, mida enamik inimesi ootas.
Kiirelt edasi Suicide Squadi turundusmissioonile, kus meid kohtuti Jokeriga seotud poleemikate litaniaga. Tähtsündmuseks oli Leto metoodika, kus oli teateid jubedatest sisse seatud trikkidest, nagu teistele cast-liikmetele kuulide, elusloomade ja … kasutatud kondoomide saatmine? Ka tema esinemine oli populaarne teema, kuna väidetavalt oli tema töö murranguline. Joker oli ka alati kohal Suicide Squadi turunduses, mis võiks publikut eksitada, kuna ta on vaevalt filmis.
Leto Jokeri tähelepanu näis olevat midagi. Kuid üks asi pani Interneti vastuolude alla jääma, nagu poleks midagi muud enne ega pärast seda. Ja nüüdseks olete arvatavasti täpselt teadnud, mis see on …
1 Ben Affleck Batmanina
Pärast Heath Ledgeri valimist Jokerina pole filmide ja koomiksite fännid nii nördinud olnud. Ben Affleck kui kapten ristisõdur ise - milline lahutav valik. Tal on viimase paari aasta jooksul olnud palju edu, kuid miski polnud liiga püha, et tema vastu pidada, kui see uudis avalikuks tuli. Gigli on endiselt kinofilmide ringis punchline ja tema osalemine 2003. aasta Daredevilis on tema töö jätkamisel suur häda tänapäevani, eriti kuna tegemist on superkangelase žanriga. Öelda, et valik oli ebapopulaarne, on tõsine alahinnang.
See ei lõpe ka sellega. Isegi praegu, pimeda rüütli keskel, on ta pidevalt vaidluste objektiks. Ta loobus Batmani juhendamisest, mida juhtis nüüd Matt Reeves. Samuti on küsimärgi all tema kopli üles riputamine. Kuulujutud rollist maha astumise kohta muutuvad filmiruumis tavaliseks sündmuseks. Ja ärgem unustagem seda ajatut Sad Afflecki meemi.
Batmanit on ta seni ainult ühes filmis kujutanud. Ta pole veel kõiki võitnud, kuid üksmeel tema esinemise osas oli üldiselt positiivne. Võib-olla peab publik lihtsalt Batfleckiga harjuma.
-
Kas olete meie nimekirjaga nõus? Seal on palju DCEU fänne ja kõik frantsiisid pole ideaalsed. Jäta kindlasti kommentaar ja anna oma mõtetest teada!