15 asja, mida te ei teadnud Sam Raimi tühistatud Ämblikmehe 4 kohta
15 asja, mida te ei teadnud Sam Raimi tühistatud Ämblikmehe 4 kohta
Anonim

Ehkki Spider-Man 3 tekitas fännides pettumuse, polnud selle filmi kriitiline reaktsioon frantsiisi taaskäivitamise põhjus. Tegelikult pühendusid Sam Raimi ja Sony Spider-Man 4 tegemisele täielikult ja olid pistiku tõmbamise ajal üsna sügavalt planeerimisetappides.

Spider-Man 3 oli Raimi Spider-Mani filmidest tegelikult rahaliselt kõige edukam, nii et ta kavatses enne frantsiisi saamist veel vähemalt ühe võtte teha, enne kui ta lõpuks otsustas selle välja kutsuda.

Nii palju kui planeeriti Spider-Man 4, oli tegelikult välja antud palju üksikasju selle kohta, milline film saab olema. Mitmed näitlejad ja kirjanikud on kinnitanud selliseid asju nagu uued armastusehuvid, uued kaabakad ja mitmesugused ideed, mis selle loo jaoks oleks olnud. Nii et kui olete pettunud, lõpetas Raimi jooks triloogia, võime heita pisut pilgu sellele, milline oleks olnud tema järgmine lugu.

Need on 15 asja, mida te ei teadnud Sam Raimi tühistatud Ämblikmehe 4 kohta.

15 MYSTERIO, SHOCKER, RHINO, PROWLER ja STILT MEES VÄLJAKUTSIDA

Spider-Man 4 hiljutised reklaamtahvlid on paljastanud, et selle asemel, et vähendada Spider-Man 3 järel kaabakate arvu, oleksime tegelikult veelgi rohkem näinud. Teame kindlalt, et Mysteriot kaaluti, kuna seal olid kontseptsiooni visandid, mis seda paljastavad, kuid ilmselt ilmusid illustraatori Jeffrey Hendersoni sõnul tõenäoliselt ka Shocker, Rhino ja Stilt Man. Ja see ei loe isegi filmi peamist kaabakat.

Kas nad kordasid Spider-Man 3 viga uuesti, levitades lugu liiga õhukeselt? Tegelikult näib, et Mysterio ja teised oleksid näidanud vaid väiksemate kelmidena, kelle Spidey kuriteo peatavas montaažis maha võttis. Meeskond teadis, et on teatud kaabakaid, kellele nad ei tahaks terve filmi pühendada, kuid nad tahtsid ikkagi näidata Ämblikmehe tuttavaid antagoniste.

Kui Rhino-tähemärgid oleksid vähemolulised kelmikad, oli see viis, kuidas Spider-Man peksab mõnda klassikalist nime ja kaunistab maailma, raiskamata filmi kaabakale ja ilma veenva seljataguseta.

14 PLANEERITUD VEERAMISEKS TAGASI SPIDER-MANiga 5

Kui arvasite, et Spider-Man 4 on kavas saada Raimi Spider-Mani filmide suureks finaaliks, mõelge uuesti. Ehkki on tõsi, et enamik superkangelaste frantsiisidest moodustub ja tuleb pärast kolme filmi taaskäivitada, oli plaan alati pärast Spider-Man 4 filme teha rohkem. Tegelikult oli Sonyl nii palju usaldust, et Spider-Man 4 võib frantsiisi tagasi saada. teele asudes oli kuulujutte, et nad tahtsid kohe Spider-Man 4 järel Spider-Man 5 teha.

See on kindlasti riskantne samm ja tavaliselt näeme sellist asja vaid frantsiisides, mis ei suuda iseseisvalt seista vaid ühe filmiga, näiteks Peter Jacksoni "Sõrmuste isanda" triloogia, mis filmiti ilma pausita. Kuid Ämblikmehe filmide tulud kasvasid iga filmiga ainult edasi, nii et võib-olla oleks see võinud toimida. Iga Ämblikmehe film, mis järgneb Raimi triloogiale, on ikka teeninud üle 700 miljoni dollari, nii et fännid on kindlasti endiselt huvitatud.

13 FELICIA HARDY TULEKS VÄLJAKUTSETE MUST MUST või KULTUUR

Teame kindlalt, et Peetri armastushuvi Felicia Hardy kavatses filmis kajastada, kuid tema roll oli üsna mitmetähenduslik.

Felicia on tavaliselt tuntud kui must kass, alter ego, kes varieerub alaealise kaabaka, kangelasliku kõrvaltegelase ja isegi Peetri armastuse vastu. Must Kass on alati lõbus tegelane, et lisada segu Peetri jaoks sellest, kui palju rolle ta suudab tema loo täita. Kuid tegelikult olid kuulujutud, et Felicia roll võis olla midagi täiesti erinevat.

Varased kuulujutud Felicia rolli kohta olid tal Vulture tütrel.

Peter oleks filmis juba varasema Vulture alistanud, kuid siis pidi Felicia väidetavalt võtma vastu oma isa päranduse ja saama Vulturessiks, kes pidi Ämblikmehe vastu kätte maksma. Naissoost kaabakat pole Spider-Mani filmides veel nähtud, nii et see oleks olnud frantsiisi ja ka Felicia tegelase jaoks midagi värsket.

12 BRUCE CAMPBELL OLI MYSTERIO

Kui Bruce Campbell on kõige tuntum kui Ash in the Evil Dead, siis näitleja fännid tunnistasid kahtlemata tema kameed Sam Raimi Spider-Mani filmides. Tema viimane roll frantsiisimisel lõpetati kelnerina, kes üritas aidata Peetril tema plaanis Mary Jane'ile ettepanekut teha, kuid mõistis korduvalt Peetri näpunäidetest valesti. See oli Campbelli kõige naljakam kama nendest kolmest esinemisest, mis ta triloogias esines, kuid plaan oli ta uuesti tõsisema rolli jaoks naasta.

Kui Spider-Man 4 oleks vilja kandnud, oleks Campbell naasnud veel ühe kaamera jaoks meeldejäävamas rollis. Selgub, et teda peeti tegelikult selleks, et teda kasutati filmis Mysterio mängimiseks. Kui Mysterio allkirjakiiver maha kukkus, oleksime saanud pilgu Campbellile, kes oleks tema tabamise suhtes rahulolematu.

Paraku ei pannud Mysterio kordagi pankrotti ja Campbell naasis Ashiks. Sellegipoolest sai Campbell meeldejäävaid ja naljakaid stseene triloogia kõigis kolmes filmis, nii et see pole liiga räbal.

11 ANNE HATHAWAY OLI FELICIA HARDY TUGEV KANDIDAAT

Kui väheste rollide osas oli otsustatud, kes neid mängib, olid erinevad näitlejad visanud mütsid ikkagi ringiga kaalumiseks.

Kuna Felicia Hardy kavatseti tutvustada Spider-Man 4-s, üritasid näitlejannad proovida, milline roll oleks tõenäoliselt olnud üsna sisukas. Üks neist näitlejannadest oli Anne Hathaway ja ilmselgelt läks tema esinemine üsna hästi ning Raimi oli talle teatavasti muljet avaldanud.

Kuigi meil pole kunagi olnud võimalust näha, kas Hathaway oleks olnud viimane valik, on tema sellekohane kaalutlus omamoodi irooniline. Hardy alter ego Musta Kassi on juba ammu võrreldud Catwomaniga ja mitte kaua pärast seda võiks Hathaway lõpetada Catwomani mängimisega filmis The Dark Knight Rises. Võib-olla jõudis Word Hathaway kuulamisel välja ja maandus talle osa DC-ga. Kas see või ta oli lihtsalt kindlalt otsustanud mängida kasside-teemalist superkangelast.

10 LIIKUMISEKS ARVESSE LÕIVAT

Üks asi, mis Sam Raimi Spider-Mani filmidel hästi läks, oli taimede seemnete istutamine tegelastele, kes hilisemates filmides kaabakateks muutuvad. Esimeses filmis nägi lõppu Norman Osborn, kuid see pani juba aluse Harryle Rohelise Gobliini pärandi haaramiseks. Siis tõi teine ​​film sisse doktor Kaheksajala, kuid filmi lõpuks oli Harry lõpetanud oma ülemineku antagonistiks. Kolmas film osales onu Beni surma tragöödias, et tutvustada Liivameest, sulgedes samal ajal Venomi ja Harry Rohelise Gobliini lood.

Külamees oli kõigis kolmes filmis ootamas käinud, valmis neljandas debüteerima.

Oli vähe kahtlust, et mingil hetkel ilmub doktor Curt Connorsi ketendav alter ego. Spider-Man 4 kavandamisetappides oli sisalik keegi, keda Raimi lõpuks avalikustas. Soovi, et ketendav koletis ekraanile saada, saab näha sellest, kuidas Amazing Spider-Man taaskäivitas, kui Lizard võttis keskpunkti. Kahjuks ei tasunud Raimi triloogia aeglane põletamine tegelase jaoks kunagi ära.

9 SPIDER-MAN 6 OLI KOHE KIRJUTATUD

Võib-olla oli Sony selleks ajaks Spider-Maniga ühte korvi liiga palju mune pannud, tegelikult töötas stuudios kirjanik, kes töötas ka Spider-Man 6-ga. Kolme filmi tegemiseks kulunud aja jooksul võib juhtuda palju, nii et tundub üsna veider, et Sony mõtles seda kaugele ette.

Pikaajalise plaani omamine on hea, kuid näitlejad loobuvad ja filmid pommitavad, nii et see tundub natuke.

Siiski on alati võimalik, et Sony kasutas ämblik-mehe 5 ja 6 skripte ja redigeeris need ümber, et neist saaks hämmastav ämblikmees ja selle järg. Vaatamata sellele on Spider-Man olnud Sony üks võimalus saada osa superkangelaste filmidest kogu edust, nii et on mõistetav, et stuudios olid ülbed ambitsioonid.

Kui Marvel Studios on missioonil kõik Marveli tegelased tagasi saada, kui Sony kaotab Spider-Mani, on ebatõenäoline, et stuudio kunagi uue suure nimega superkangelaseks saab. Sonyl oli parem loota, et Venomi filmil läheb hästi.

8 RAIMI ARVESTATAKSE KAASA SINISTER

Nähes seda kaabakate rühma ekraanil kokkupanemas, on asi sama palju kui üritusel, kui siis, kui kõik ootasid, et justiitsliit oleks lõpuks ühendatud. Pahatahtlikud meeskonnad pole midagi sellist, mida oleme palju filmides näinud, kuid idee jaoks ei oleks paremat seltskonda kui Sinister Six.

Nad on üks koomiksite kõige tuntumaid rühmi ja kindlasti oleks see olnud Ämblikmehe senine suurim proov.

Ehkki paljudel kaabakatel oli ringi lüüa, et ilmuda, näete kindlasti, kuidas see oleks Raimi filmides toiminud. Me teadsime kindlalt, et Vulture on tulekul, Liivamees oli endiselt elus ja uus tegelane võis kaabaka pärandi vastuvõtmiseks kasutusele võtta doktor Kaheksajala tehnoloogia. Ka Raimi avaldas huvi Electro kasutamise vastu, nii et grupp kujunes tõeliselt.

Veelgi hullem on see, et Sinister Six lükati tegelikult kaks korda kõrvale, kuna The Amazing Spider-Man 2 vihjas selgelt Sinister Six tulemisele enne, kui frantsiis taaskäivitati.

7 HEA BEEBI MARI JANE

Loomulikult anti mõista, et Tobey Maguire pidi Spider-Man 4 naasmiseks sketšima, sest te ei saa peategelast täpselt asendada. Armastushuvid seevastu pole sugugi nii kindlad. Kui Maguire oli juba nõus osalema viimases filmis, oli Kirsten Dunst ikkagi teadmata tegur, isegi hilises plaanimises. Võib-olla polnud stuudio Kirsteni jaoks veel lepingut saata või polnud tal Mary Mary mängimise vastu enam huvi.

Spider-Man 4 pidi toimuma kas koos Dunstiga või ilma.

See pole nii, nagu Peter Parkeril puuduvad armastuse huvid, nii et film oleks võinud Gwen Stacy rolli lihtsalt suurendada. Pluss oli filmi jaoks ka Felicia Hardy, nii et ta oleks võinud naispeaosatäitjana tegutseda. Oli üsna selge, et Mary Jane polnud Peteris filmides ainus võimalik naine.

6 AVALDATUD MEESKONNA KOHT LÄBIVAATATAKSE

Kui Spider-Man 4 storyboardid välja tulid, oli enamik inimesi keskendunud ainult neile, näidates meile, millised tegelased filmis plaanisid olla. Ehkki see on arusaadavalt huvitav, tundus, et see tõmbab tähelepanu mõne vähemtähtsa detaili juurest, nagu näiteks see, et ka Ämblikmehe ülikond joonistati.

Ühel joonisel on näidatud, et Spidey ülikonnal on tegelikult laigud, mis kinnitavad, et see on palju kulunud. On mõistlik, kuna Peetril ei saa olla professionaalset rätsepat, et ta saaks uue masti iga kord, kui see rebeneb.

Sam Raimi filmid olid Spider-Mani ülikonna evolutsiooni näitamiseks tegelikult päris head.

Esimeses filmis nägime Peterit alustamas maadlussaate rõivastust ja läbimas hunniku visandeid, enne kui ta lõpuks oma klassikalise kostüümi juurde asus. Siis tõi kolmas film kuulsa musta ülikonna, ehkki koomiksifännide teadaolevalt muudetud. Oleks olnud tore katsuda, kui filmid näitaksid edasi, kuidas Peetri kostüüm areneb või on rikutud, kui ta rohkem kogemusi saab.

5 FILMI TÜHISTAMINE OLI VÕIMALIK

Kui filmid vahel läbi kukuvad, on selle taga olev lugu sama huvitav, kui film ise oleks olnud. Tavaliselt tähendab see lihtsalt loomingulisi erinevusi või rahapuudust, kuid need probleemid võivad tihti ette tulla igasuguste draama- või türanniliste lavastajate lugudega.

Kui lootsite Spider-Man 4 hukkumise ümber draamat, siis peate pettuma.

Nagu selgub, oli Sam Raimi filmi pistiku tõmbamine üks tsiviilisemaid jumalateenistusi, millest võisite kuulda.

Raimi jutustab, kuidas ta Sony kaasesimehe Amy Pascali juurde minnes ütles talle lihtsalt, et kokku pandud loo mustandid ei tööta tema jaoks ja see ei olnud suund, milleks ta tegelasi tahtis võtta. Sony ei olnud seda üldse vihane. Selle asemel vastas Pascal: "Tänan teid. Täname teid, et te ei raisanud stuudio raha, ja hindan teie südamlikkust."

Mõlemad pooled lahkusid viisidest, soovides mõlemad teisele head ja lootes, et Parim saab Ämblikmees.

4 KULTUUR VÕI OLI KÕIGE HÕLMAVAM VILLAIN

Kui mõelda Vulturele, pole ta kindlasti Ämblikmehe kõige ohtlikumate vastaste tipus. Kui Spidey võitleb ringi nagu Venom, Carnage ja Green Goblin, ei hüppa linnu tiibadega ringi lendav vanamees välja nii ähvardavalt. Kuid Raimi filmides polnud meil tegelikult veel tumedat kaabakat olnud. Kindel, et Venom oli kolmandas filmis, kuid tema iseloomustus oli kohutav ja midagi sellist, nagu Eddie Brock kõik teavad.

Võib-olla oleks Vulture võinud üles astuda pimeda ja ohtliku kaabakana.

Pole justkui Vulture pole kunagi midagi ähvardavat teinud. Ämblik-mehe Noiri loos vastutab Vulture onu Beni surma eest teda süües. Kahtleme, et Raimil oleks asjad nii tumedaks läinud, kuid lavastajal oli siiski stiili klassikaliste kurikaelte uute võimaluste leiutamiseks.

Lahe oleks olnud vaadata Raimi nägemust sellest, mida ähvardav Vulture teha võiks.

3 PLANEERITUD 2011. AASTA MAA VABASTAMISEKS

Ehkki filmil polnud isegi lõplikku skripti, määrati Spider-Man 4 ilmumiskuupäev juba 2011. aasta keskpaigaks.

Kavandatud väljaandmine neli aastat pärast Spider-Man 3 muudab küsitamatuks, kuidas oleks publik reageerinud mõnele teisele Sam Raimi Spider-Manile. The Dark Knight tuli välja 2008. aastal ja muutis palju arusaamu sellest, millised võiksid olla superkangelaste filmid. Peame mõtlema, kas Spider-Man 4 oleks leidnud nii suure publikuhulga, kui Christopher Nolan kõigi ootusi raputas.

Isegi originaalne Spider-Mani film on tänapäevaste standardite järgi omamoodi jäik, kuid suudab siiski üsna hästi vastu pidada. Kuid 2007. aasta Spider-Man 3 näitas kindlasti frantsiisi hädasid. Lõpuks polnud Mary Jane ja Peter Parker enam nii põnevad, nii et oleks olnud huvitav näha, kuidas see tegelaste tõlgendus oleks 2011. aastal läinud.

2 BEN KINGSLEY JA JOHN MALKOVICH OLI KULTUURI ESIMESED JUHID

Kurikaela jaoks õige näitleja olemasolu tähtsus on midagi, mida ei saa superkangelase filmis alahinnata. Sellepärast Heath Ledgeri naljameest nii hellitavalt mäletatakse ja seetõttu hoiab Tom Hiddlestoni Loki pidevalt MCU-s hüppama. See on ka põhjus, miks Ares filmist Wonder Woman sattus üsna vaeseks, kui David Thewlis osutus sõjajumala taha.

Spider-Man 4 jaoks olid Vulture parimad kandidaadid Ben Kingsley ja John Malkovich.

Kingsley pidi ootama, kuni Raudmees 3 näitab oma karbonaate antagonistina (ehkki peibutisena), hoolimata sellest, kas Ämblikmees 4 tühistati või mitte. Aastaid pärast filmi tühistamist kinnitas Malkovich, et teda on ära võetud õhurünnaku kallale asumiseks.

1 SONY HÕLMATAKSE PRANTSUSTAMISE TAASTAMISEKS

Midagi huvitavat Raimi mainib, meenutades oma arutelu Sonyga filmi lammutamise teemal, kui ta ütles: '' Ma ei taha teha filmi, mis oleks vähem kui suurepärane, nii et ma arvan, et me ei peaks seda pilti tegema. Jätkake taaskäivitust, mida olete niikuinii kavandanud. ” See on üsna üllatav avaldus, mida kuulda, kuna Raimi triloogial oli päris hästi läinud.

Muidugi, Spider-Man 3 ei olnud kriitiliselt meeldinud, kuid see oli kuni selle hetkeni rahaliselt kõige edukam Spider-Man film. Sony pidi olema teadlik sellest, kuidas Raimi üritas lugu täpsustada, ja hakkas looma situatsiooniplaane.

Kui see pole midagi muud, siis see kindlasti seletab, miks The Amazing Spider-Man tuli Spider-Man 3 järgimisel nii kiiresti välja.

Tundus, et Sony ei jätnud veebilõikuri ekraanile tagasi toomisega kordagi hätta, nii et stuudio ei saanud olla Spider-Man 4 vanarauaks muutmise etapp. Võib-olla oli Sony õnnelik võimaluse üle saada keegi uus filmide juhtimiseks, kuna otsustades Raimi survestamise panna Venom Spider-Man 3 sisse, otsis stuudio nagunii teistsugust suunda.

---

Kas sa arvad, et Spider-Man 4 kõlab nagu oleks seda väärt ootamist? Jagage oma mõtteid kommentaarides!