Stuudiod ja võrgud pöördusid Stephen Kingi muganduste poole, nagu meeleheitel vanemad kõikjal, et õhtusöögi ajal pöörduda Hamburger Helperi kastide poole. Nad ei püüdnud ilmtingimata meistriteost luua, vaid otsisid lihtsalt nimemärgiga meeldivat rahvahulka. Kuigi mõned Stephen Kingi filmid ja sarjad kuuluvad kõigi aegade suurimate õudusmatkade hulka (me vaatame teid, The Shining and Misery), kuuluvad paljud Stephen Kingi lugude mugandused kuskile "miss" kategooriasse. Muidugi, kui me oleme täiesti õiglased, võib sama öelda paljude Stephen Kingi romaanide kohta.
Sellegipoolest on raske mitte vaadata selle uusversiooni ja mõelda: "Võib-olla väärivad need vanad Stephen Kingi lood teist võimalust." Sarnaselt sellega on ka palju toredaid või vähemalt huvitavaid Stephen Kingi lugusid, mis ei saanud esmakordselt kaamera ette asetamisel väärilist kohtlemist. Kui filmifännid suhtuvad uusversioonidesse tavaliselt kõikehõlmava ettevaatlikkusega, siis võib-olla on need mõnevõrra pettumust valmistanud originaalvariandid suurepärased kandidaadid teiseks kaadriks. Igal juhul ei saa mõned neist kohandustest teist korda kindlasti nii halvad olla.
Siin on 15 Stephen Kingi filmi ja minisarja, mis väärivad uusversioone.
15 Tommyknockerid
Alustame narratiivsest vaatenurgast ühe kõige vastuolulisema Stephen Kingi romaaniga. The Tommyknockers on lugu Maine'i väikelinna kodanike rühmast (harjuge seda palju kuulma), kes avastavad näiliselt kukkunud ja maetud kosmoseaparaadi. Kosmoselaev hakkab mõnest linnaelanikust muutma … millekski ja vähesed inimesed, keda see salapärane jõud ei mõjuta, peavad välja selgitama, mis täpselt toimub.
Raamat Tommyknockers on segane segadus, mis tulenes suuresti madalseisust Stephen Kingi isiklikus elus, kui narkootikumid ja alkohol tarbisid teda. Nii vigane kui raamat on, väärib see siiski palju enamat kui minisarja kohandamine, mis televisioonis 1993. aastal eetrisse jõudis. Minisarjad rõhutasid raamatu kommentaari sõltuvuse kohta, keskendudes mõnele selle kõige naeruväärsemale stseenile ja ilmsetele ideedele. Tommyknockers ei ole tippklassi Stephen King, kuid lool on meeletu energia, mille võiks avada stsenarist, kes on valmis tegema redigeerimisi, mida autor ise sel ajal ei suutnud.
14 Libahundi tsükkel (hõbekuul)
Maailm vajab uusi libahuntide filme. Kraapige, et … maailm vajab häid libahuntide filme. Lood nagu 1983. aasta Stephen Kingi romaan "Libahundi tsükkel". Libahundi tsikkel on lugu väikelinna elanike rühmast, kes üritab leppida tõsiasjaga, et nende seas elab libahunt. Kuna faktid hakkasid kahtlust üles kaaluma, hakkavad linnakodanikud aga mõtlema, kes neist on libahunt. Samal ajal on metsaline ise oma saatuse avastamisel kohkunud ja püüab leppida sellega, mida on õige teha.
Libahundi tsükkel pole küll eriti revolutsiooniline libahundilugu, kuid see on tihedalt jutustatud õudusjutt, mis sisaldab väga vähe raisatud ruumi. Hõbekuul - raamatul põhinev 1985. aasta film - on tonaalselt segane film, mis tuleb läbi nagu mingi tudengiprojekt. Roger Ebert teatas kord, et tema arvates peaks film õigustatult olema romaani paroodia, mis võtab kindlasti kokku selle veidra dramaatilise aja.
13 Pime pool
Pime pool on ainulaadne raamat Stephen Kingi kaanonis, kuna selles on loo üsna varakult ette pandud huvitav eeldus. Lugu keerleb kirjanik Thad Beaumonti ümber, kes võitleb selle nimel, et keegi lisaks oma naisele saaks tema romaane lugema panna. Kuid Beaumont kirjutab George Starki nime all ka salapäraste romaanide sarja, mis on osutunud üsna rahva rõõmuks. Kui Beaumont lahkub Starkina, otsustab ta oma alter-ego jaoks korraldada mõnitamise matused. Varsti tõuseb Stark aga hauast ja alustab mõrvaaega.
Pimedas pooles eksponeeritud lugu „Omaenda deemonitega võitlev mees“ on üsna ilmne, kuid kasu saab Stephen Kingi enda võitlusest selliste asjadega. Film on vahepeal üsna üldine 90ndate õudusepüüdlus. Ehkki režissöör George Romero lisab algsele loole auväärse elegantsi, keskendub stsenaarium liiga palju loo mõrvavale osale ja liiga vähe sisemiste deemonite aspektidele. Meie arvates võiks uusversioon paremini toimida.
12 Mõnikord tulevad nad tagasi
Mõnikord ilmusid nad tagasi Cavalieri ajakirjas, kuid enamik inimesi luges seda esimest korda, kui see lisati Night Shift'i kogusse 1978. aastal. See on omamoodi kättemaksulugu vastupidiselt. See räägib õpetajast, kelle noore venna mõrvasid kohalikud pätid, kui nad olid poisid. Aastaid hiljem arvab vanem vend, et on selle sündmusega nii hästi toime tulnud kui suudab, kuni saabub uus õpilane, kes näeb välja täpselt nagu pätik, kes venna aastaid tagasi mõrvas. Tegelikult on see sama pätt ja ta on kaasa võtnud mõned vanad sõbrad.
Osa selle loo atraktiivsusest peitub selle julmuses. Tavaliselt ei tõuse sellises olukorras uuesti piinajad, vaid pigem nende ohvrid. Mõnikord tuleb aga teie mineviku julmus tagasi teid veidi rohkem kummitama. Selle loo 1991. aasta CBS-i versioon kannatas sama probleemi all, mille all kannatasid paljud Stephen Kingi romaanide telereklaamid, st et neid toodeti üldist kvaliteeti ega täpsust vähe arvesse võttes. Algne film oli tegelikult nii kaugel, et uusversioon ei tunduks peaaegu üldse sellise asjana.
11 Langoliers
Kui rääkida televiisorite kohandustest, mis oleksid võinud lähtematerjalist vähem hoolida, siis räägime The Langoliersist. Esmakordselt 1990. aastal kogumiku Four Past Midnight raames ilmunud The Langoliers hirmutas lugejaid peaaegu Videviku tsoonis ilmunud looga lennukireisijate rühmast, kes hakkab kahtlustama, et nad on viimased inimesed Maal. Lõpuks saavad nad teada iidsete Langolieride-nimelise olendite parve olemasolust, kes söövad Maad selleks, et see ajast eemalduda. Nagu võite kahtlustada, peavad reisijad leidma viisi, kuidas neid olendeid peatada.
Osa sellest, mis selle kohati tavapärase Stephen Kingi loo toimima paneb, on ka viis, kuidas autor kirjeldab nii ilmekalt ka kõige absurdsemaid elemente. Tema sõnadega maalitakse apokalüptilise maastiku lootusetu õudusunenägu. Minisari on vahepeal üleliigne schlock-fest, mis laguneb hetkel, mil ilmub uskumatult kohutav 90ndate CG, mida kasutatakse olendite endi loomiseks. Selle loo uusversioon parandaks originaali ainuüksi tänapäevase tehnoloogia tõttu.
10 Muruniiduki mees
Kui mõtlete kunagi, miks Stephen King vihkab peaaegu kõiki oma töö mugandusi, kaaluge muruniidukimeest. The Muruniiduki mehe 1992. aasta filmiversioon on kuulus oma "edasijõudnud" virtuaalse reaalsuse stseenide poolest ja õuduslugu võtab klassikalise Flowers for Algernoni loo. See räägib vaimse puudega töötajast nimega Jobe, kelle intelligentsust tõstetakse virtuaalreaalsuse katsete sarja kaudu. Lõpuks jõuab Jobe intelligentsus ohtlikule tasemele ja peagi saab temast oma uues virtuaalses maailmas omamoodi jumal.
Stephen Kingi samanimelises raamatus pole sellest peaaegu midagi. Tegelikult võib see olla lihtsalt kõige kummalisem lugu, mille kuningas on kirjutanud. See räägib mehest, kes palkab maahoidja, et tema taltsutamata muruga midagi ette võtta. Peagi hakkab ta kahtlustama, et sellel maahooldajal võib midagi olla, kui ta näeb meest rohtu süües alasti oma muruniidukit taga ajamas. Uskuge või mitte, aga sealt lähevad asjad vaid veidramaks. Me pole kindlad, kas Kingi versioon sellest loost oleks arusaadav film, kuid kindlasti võiks see olla põnev film.
9 vajalikku asja
Vajalike asjade kavand on kõigile teie Ricki ja Morty fännidele koheselt äratuntav. See räägib poest nimega Vajalikud asjad, mis näiliselt ilmub ühel õhtul väikelinna. Veel kummalisem on poe inventuur. Pood ei müü mitte ainult mõnda kõige haruldasemat kaupa Maal, vaid poepidaja pakub neid kriminaalselt madalate hindadega. Peagi hakkavad kõik need suurepäraselt taskukohased valdused tekitama lõhesid linna üha ahnemate elanike vahel. Kas võib juhtuda, et poeomanik tegeleb meelega pettumusega?
Jah, täpselt see juhtub. Ehkki mängus olev trikk on ilmne, on selles poes leiduva abiga päevavalgele tulemata selles linnas valitseva ütlemata vaenu ilmsiks tulek pimedalt nauditav kogemus, mis kasutab ära Kingi kaubamärgiga väikelinna lugusid. 1993. aasta film mängib välja nagu tema roolis olijad, vaid viitsis lugeda raamatu põhitüki kokkuvõtet - enamasti ebatäpset. Raamatu kommentaar tarbimisele on küps tänapäevase meistriteose jaoks, võib-olla isegi väikesel ekraanil.
8 Firestarter
Firestarter algab noore mehe ja naise seiklustest, kes kasutavad eksperimentaalset hallutsinogeenset ravimit, mis mitte ainult ei põhjusta neil võimsat reisi, vaid annab neile telekineetilisi võimeid. Mõju pole täiuslik - see põhjustab paarile suurt valu -, kuid on piisavalt võimas, et muuta need kaks põrandaaluse teadlaskonna kalliks. Lõpuks põgenevad kaks oma olukorrast ja neil on tütar, kellel on ohtlik pürokineetiline võime.
Firestarter ei keskendu tüüpilisematele Stephen Kingi troopidele (väikelinn Maine, salapärane üksus, bla, bla, bla) traditsioonilisema psühholoogilise ulmelise põneviku kasuks. See on tõeliselt geniaalne lugu, mis muudeti 1984. aasta lihtsalt läbitavaks filmiks. See film tabas paljusid loo kõrgeid noote, kuid puudus nii palju vähem ilmseid hetki, mis muutsid raamatu sama suureks kui see oli. Isegi kui mäletate algupärast filmi heldimusega, on romaani teise katse õigustamiseks enam kui piisavalt katmata materjali. Mõned aastad tagasi teatati Firestarteri uusversioonist, kuid hakkab tunduma, et see projekt on surnud.
7 Salemi partii
See kirje võib olla mõnevõrra vastuoluline, kuna Salemi partiid on juba kaks korda kohandatud. Kas maailm vajab tõesti selle loo teist versiooni? Noh …. jah, küll. Neile, kes ei tea, peetakse Salemi partiid üheks Stephen Kingi suurimaks romaaniks ja üheks suurimaks vampiiriluguks, mis kunagi trükki pühendunud on. See räägib väikesest linnast (proovige mitte imestada), mis võtab vastu kaks uut elanikku, kes on tegelikult vampiirid. Vampiirid muudavad ülejäänud linna metoodiliselt metsalisteks sulasteks, samas kui väike rühm kohalikke üritab kõigest väest nuhtlust peatada.
Igal Salemi raamatu adaptsioonil (1979. ja 2004. aasta miniseeria) on omad plussid ja miinused, kuid kumbki neist ei taasta raamatu sära. 1979. aasta seerias on läbi aegade mõned suured visuaalsed hirmutamised, kuid see jätab raamatu mitmed aspektid vahele. 2004. aasta versioon on natuke ustavam, kuid üldiselt veidi tuimem. Peate uskuma, et selle romaani täiuslik mugandust on veel näha.
6 surnuaia vahetus
Kui te pole veel lugenud 1979. aasta novellikogu Öövahetus, siis tehke seda esimesel võimalusel. See on mõne loendi allikas selles loendis ja need kuuluvad Kingi kõigi aegade parimate novellide hulka. Surnuaia nihe ei saa tavaliselt sama palju armastust kui teised selle kollektsiooni lood, mis on tõeline häbi. Eeldus - rühm töölisi on ülesandeks kõrvaldada üsna ebanormaalseks osutunud rottide nakatumine - ei kõla kuigi palju, kuid Graveyard Shift kandideerib kõige grotesksemale ja visuaalselt kõige häirivamale loole, mille kuningas on kunagi kirjutanud.
See teeb veelgi kurvemaks, et filmi kohandamine ei suuda tegelikult näidata kogu algse loo visuaalset õudust. Tegelikult muudab film isegi loo parimaid hetki - sealhulgas roti kuninganna šokeerivat paljastust ja töötajate järgnevat saatust - väiksemate muudatuste sisestamise kasuks. See lugu sobiks suurepäraselt tänapäeva gorefestiks.
5 unenäopüüdja
Juba enne, kui Stephen King tunnistas, et võttis Dreamcatcheri kirjutamise ajal palju Oxycontini, arvas enamik inimesi, et see on nii. On võimatu anda süžee põhjalikku kokkuvõtet, arvestades selle imelikkust, kuid põhieelduseks on sõpruskond, kes päästab noore psüühiliste võimetega poisi. Lõpuks omandavad nad osa poisi volitustest ja satuvad konflikti Ameerika valitsuse ja mõne pealetungiva maavälise vahel.
Seda raamatut ei peeta Kingi paremate hulka - tegelikult on see vastupidi -, kuid kindlasti on see üks neist lugudest, millele on teoreetiliselt kasulik toimetamine ja visuaalne meedium. Kahjuks sai romaani 2003. aasta mugandus segaseks jama, mis juhtus nii ebanormaalsel hulgal andekate näitlejatega (Damian Lewis, Thomas Jane ja Morgan Freeman nende seas). Peate uskuma, et seal on režissöör / stsenarist, kes tunnistab, et Unenäopüüdja on küps sellisteks hallutsinogeenseteks filmielamusteks, mis 60ndatel varem viljakad olid.
4 Cujo
Cujo 1983. aasta versioon on päris hea film. See on aga päris hea film, mis põhineb uskumatul romaanil. Stephen King ei pruugi mäletada Cujo kirjutamist põhjusel, et ta sel ajal nii palju jooni (kas avastate siin trendi?), Kuid igaüks, kes on raamatut lugenud, mäletab kindlasti õõvastavat lugu perekoerast, kes nakatub marutaudi ja lõksu noore naise ja tema lapse autosse. Järgneb ahistav lugu, mis harva jätab maha aetud Fordi piirid, mis on nende ainus varjupaik.
Algne film tegi imetlusväärset tööd romaani pingete tabamiseks, kuid tundus, et see on natuke liiga kiire oma huvides. See tugines traditsioonilisematele kinematograafilistele põnevuse elementidele ja eksis sageli raamatu põhiseadete lihtsast sära. See on intiimne õuduslugu, mille sarnaseid me filmiks tõlgituna harva näeme, ja see väärib nägemist kompromissitult. See ei kõla nagu midagi, mida me saame sellest kuulujutuga Cujo "uusversioonist" mingisuguse erivägede meeskonna kohta, nii et loodame vaid, et üks sai täielikult konserveeritud.
3 Maisi last
Me pole täiesti kindlad, miks, kuid Maisi lapsed näivad meelitavat ebanormaalselt palju kohutavaid kohanemiskatseid. Esiteks oli 1983. aasta lühifilm - Varese jüngrid -, mis vaevu puudutas suurt osa esialgsest süžeest. Siis oli veel populaarseim 1984. aasta film, mis sisaldas suuremat eelarvet ja tööaega, kuid kõige ägedamat dialoogi ja näitlemist, mida kunagi leiate. (Sellel on ka rohkem kui pool tosinat järge, kuid me ignoreerime neid, nagu peaksite ka teie.) Lõpuks on meil olemas 2009. aasta SyFy Channel versioon, mis laenab originaalse adaptsiooni lühema tööaja ning viimase kohutava näitlemise ja kirjutamise.
Hakkas tunduma, et Stephen Kingi lugu pole lihtsalt võimalik korrektselt kohandada, kuid me keeldume seda uskumast. Algne lugu pole täiuslik, kuid põhjus, miks nii paljud inimesed selle juurde tagasi pöörduvad, on selles, et see sisaldab mõningaid peaaegu universaalseid õuduse elemente, mis teie arvates tõlgiksid filmi. Kultuslased lapsed amiši maal? Kuidas on seda raske teha?
2 Alus
Püstikut peavad paljud Stephen Kingi suurimaks eeposeks. See üle 1000-leheküljeline romaan kroonib viimaste inimeste seiklusi Maal ja nende jagunemist hea ja kurja jõududeks. See kohandati 1994. aastal kõrge profiiliga minisarjaks, mis võeti tollal üldiselt hästi vastu, kuid hakkab kindlasti oma vanust näitama. Pidage meeles, et see oli aeg enne teledraama uut kuldajastut, kui teleeposed kandsid mõnikord seda vastikut melodramaatilist tunnet.
The Standi ümbertegemise saaga on osutunud peaaegu sama eepiliseks kui originaalromaan. Alates 2011. aastast on erinevad stuudiod ja võrgud üritanud eepost filmi, telesaate ja isegi filmi / telesaate kombonaadina ümber teha. Seoses erinevate probleemidega, alates Ben Afflecki väljalangemisest kuni lihtsate litsentside konfliktideni, on The Standi uusversioon jõudnud arengupõrgu seitsmendasse ringi. Kui antud valikuvõimalus antakse, oleks hea meel näha, kuidas HBO või Netflix selle õiguse kinni hoiab ja minisarjaks muudab.
1 lemmikloomade surnuaed
Ehkki kaks Stephen Kingi fänni ei näi kunagi nõustuvat selles, mis on absoluutselt kõige jubedam Stephen Kingi romaan, on Pet Semetary'l kodu peaaegu igas lühikeses nimekirjas. See on surnuaiale keskendunud romaan leinast ja surmast, millel näib olevat ülestõusmise jõud. See algab sellest, et isa üritab oma lapsi lohutada perekassit tagasi tooma ja kasvab kiiresti inimkonna eksliku ülestõusmiseni.
Pet Semetary 1989. aasta filmimuudatust mäletatakse paari ikoonilise visuaalse hirmu pärast - sealhulgas tõeliselt õõvastav stseen, mis hõlmab beebit ja nuga -, kuid filmil pole nende suurte hirmutamishetkede vahel palju pakkuda. Selles puudub raamatu metoodiline uurimine selle loo keskmes olevatest tegelastest. Pet Semetary uusversiooni osas on juba aastaid peetud arutelusid, kuid aastate jooksul pole projektis reaalset edu saavutatud. Kunagi väljendas Guillermo Del Toro huvi uusversiooni lavastamise vastu (mis oleks fantastiline), kuid Hispaania režissöör Juan Carlos Fresnadillo oli viimane inimene, kes oli adaptsiooniga ametlikult seotud.
-
Milliseid Stephen Kingi töötlusi soovite uusversiooni saada? Andke meile kommentaarides teada.