Netflixi uusim originaaldraama „ 13 põhjust, miks ” käsitleb tänapäeval mitmeid teismeliste silmitsi seisvaid teemasid, kuid televisioon tervikuna võib õppida saate vägistamise ja seksuaalse vägivalla kujutamisest. Jay Asheri enimmüüdud romaanist „Kolmteist põhjust, miks“, kohandatud sari järgneb Clay Jensenile (Dylan Minnette) pärast seda, kui ta on enne enesetapu saanud paki, mis sisaldab klassikaaslase Hannah Bakeri (Katherine Langford) lindistatud kassette. Lintidelt kirjeldab ta 13 "põhjust", mis vastavad paljudele erinevatele inimestele, sealhulgas klassikaaslastele ja õppejõududele, tema elu lahti, mis viis tema enesetapuni.
Kuigi varajased episoodid viitavad Hannahile suurele pöördepunktile, kus teised tegelased korduvalt pidu mainivad, saab selle õhtu sündmused paika alles 1. hooaja lõpus. Peo lugu räägitakse kolme osa jooksul. Esimene - 9. osa, „Lint 5, külg A” - näitab, et Hannah oli tunnistaja populaarsele keskkooliõpilasele Bryce Walkerile (Justin Prentice), kes vägistas oma endist sõpra Jessicat (Alisha Boe). Kolm episoodi hiljem filmis "Tape 6, Side B" paljastas Hannah, et Bryce vägistas teda ühel oma peol mõni aeg pärast seda, kui Jessica sündmused aset leidsid.
Bryce tegevus on Hannahile märkimisväärne pöördepunkt enesetapuni eelnenud nädalatel ja neid käsitletakse sellisena 13 põhjuse kontekstis. Kuid tema teod mõjutavad lisaks Hannahile ka teisi, kõige olulisemalt Jessicat, kuid lindile lisasid ka tema poiss-sõbra / Bryce'i sõber Justin (Brandon Flynn) ja teised õpilased. Kuigi see selgub alles 1. hooaja lõpus, on 13 põhjust, miks on lugu traumast, täpsemalt vägistamisest ja seksuaalsest vägivallast, ning traumade mõjust nii ohvritele, ohvrite ümbruses olevatele kui ka kurjategijatele.
Vägistamise ja seksuaalse vägivalla teemat käsitlevad telesarjad pole tingimata uued, kuid meedium tervikuna on viimastel aastatel saanud palju kriitikat selle pärast, et neid traumaatilisi sündmusi kasutati pinnataseme šokkide jaoks ja keskenduti liiga sageli vägivallatsejatele või ohvrite ümber olijad, mitte ellujäänud ise. 13 põhjust, miks on siiski keskendatud tunnistaja / ohvri vaatenurka, kuid on väga ettevaatlik, et sama lugu jutustada mitmest vaatenurgast - kuigi mitte kunagi kurjategija enda pilgu läbi. Sel põhjusel on 13 põhjust miks on vägivalda ja seksuaalset rünnakut kajastav televiisor ning see on saade, millest teised sarjad saavad õppida.
Näiliselt 13 põhjust, miks Hannah vaatenurgast saadet räägitakse kassettide kaudu, mille ta lahkub ja palub klassikaaslasi kuulama. Kuid 1. hooaja jooksul näidatakse vaatajatele erinevaid sündmusi teiste kaasatud tegelaste vaatenurgast - mitte hääletuse kaudu nagu Hannahi lindid, vaid stseenide suuna kaudu. See on oluline režissööri- ja kirjutusvalik (täpsemalt nendest, kes neid valikuid hiljem teevad), eriti kuna 13 põhjust, miks püütakse näidata Bryce'i tegevuse kaugeleulatuvat mõju, ületades isegi nende mõju Hannah enesetapu otsusele.
Võtame näiteks sündmuse, kus Bryce vägistas oma peol Jessicat, mida on 9. episoodi vältel kujutatud kolmel korral: Esiteks Hannahi vaatepunktist kogu sündmuse tunnistajana, sealhulgas Justini sekkumise puudumine vaatamata tema teadmisele, mida Bryce tegi oma sõbrannaga; siis Justini enda vaatenurgast, samal ajal kui Clay talle pärast lindi kuulamist vastu astub; ja kolmas Jessica enda udusest vaatenurgast.
Stseene, kus Jessica mäletab Bryce vägistamist, näidatakse hooaja alguses, kuid need lähevad udustest mälestustest Justiniga konsensuslikust seksist (valemälestus, mida tugevdavad Justini valed, mis on mõeldud tema tüdruksõbra kaitsmiseks tõe eest) Bryce'i selgematele tagasivaadetele. temast. See konkreetne vaatepunkt on kõige emotsionaalsem ja ausam stseenidest, mis kujutavad Bryce'i Jessicat vägistamas suuresti seetõttu, et nad ei hoia end selle näitamisest Jessica vaatenurgast tagasi.
Seejärel toimub Bryce'i vägistamine Hannahis 12. osas. Tema olukord erineb Jessica olukorrast selle poolest, et tunnistajaid ei olnud, keegi ei üritanud sekkuda ja ta ei olnud purjus kuni peaaegu teadvuseta - mis tähendab, et võib ainult tema või Bryce'i vaatenurgast. Seetõttu on stseen palju erinev, kuid mitte vähem keskendunud tema kui rünnaku ohvri vaatenurgale. Stseen on pildistatud läbi rea lähivõtete, mõned Hannah keha erinevatel osadel nagu tema käsi ja teised näo reaktsioonidel; see lõpeb tema kummitava ja südantlõhestava pikendatud näopildiga.
Intervjuus EW-le rääkis Langford oma uuringutest Hannahi rolli kohta. Ta rääkis endise presidendi Barack Obama 2014. aastal algatatud algatuse tegeleda ülikoolilinnakute seksuaalse kallaletungi juhtimisega. See on ka psühhiaatriga, kes töötab noorukitega. Langford ütles selle kohta, kuidas tema uurimused mõjutasid stseeni:
"Palju oli räägitud, miks asjad juhtuvad nii, nagu need juhtuvad, näiteks miks Hannah ei ütle ei. Sellesse läks palju arutelu selle üle, kuidas me seda tulistama hakkame. Kui me seda tegime, tundsin end ülimalt toetatud ja võtteplatsil täiesti mugavalt, kuid see oli väga kummaline, sest see tegu ajab mind kõhuli haigeks. See on nii haige, ebamugav ja kole, aga seepärast pidime seda ka näitama."
Tundub, et Langfordi stseen filmis „13 põhjust miks“ ja selle võtteviis on vastus (otsene või kaudne) Hollywoodi küsimusele, mis käsitleb vägistamise ja seksuaalse vägivalla kujutamist filmis ja televisioonis. Langford ütles EW-le nii palju, et soovib ausalt kujutada nii Bryce'i vägistamist Hannah's kui ka Hannah enesetappu:
"Ma tahtsin, et (need lood) räägitaks õigesti, sest tunnen, et nii paljud telesaated ja filmid, kus neid probleeme (vägistamine ja enesetapp) on näidatud, kas romantiseerivad neid või kasutavad neid süžeeseadmena. Tahtsin, et see lugu oleks tõene."
Võib-olla on üks meeldejäävamaid arutelusid kõrgelt kritiseeritud vägistamisstseenide üle Ramsay Boltoni (Iwan Rheon) ja Sansa Starki (Sophie Turner) vahel peetud pulmaöö järjest Troonide mängu 5. hooajal. Stseen kujutas sadistlikku piinajat Ramsayt, kes vägistas Sansa nende pulmaöö, samal ajal kui ta sundis Theon Greyjoyd (Alfie Allen) vaatama - kuid kaamera keskendus Theonile, seades teda pigem peamise vaatenurga kui Sansa rolli. Selle tulemusel kritiseeriti stseeni, kuna see seadis lavastajavalikute kaudu mehe emotsionaalse ahastuse esikohale naise traumaatilise kogemuse ees, olgu see siis tahtlik või mitte.
Võib juhtuda, et Langfordi stseen filmis 13 põhjust miks on otsene vastus sellele arutelule - kuigi kaamera keskendub tahtlikult peaaegu eranditult Hannahile ja tema reaktsioonidele hetkel, kuid see räägib kindlasti sellest, kuidas vägistamis- ja seksuaalse rünnaku stseenid oskab ohvri kogemust ausalt kujutada. Lisaks võib 13 põhjust miks osutada sellele, kui oluline on kaamera taga olev loominguline meeskond vägistamise ja seksuaalse rünnaku mitteekspluateeriva kujutamise jaoks. Troonide mängu kirjutavad ja lavastavad valdavalt mehed (sarjas on tegelikult olnud ainult üks naisrežissöör Michelle MacLaren, kes on juhtinud kokku neli osa, ja kaks krediteeritud naiskirjanikku, Jane Espenson ad Vanessa Taylor).
13 põhjust, miks 1. hooaeg, 12. osa kirjutas Elizabeth Benjamin ja režissöör Jessica Yu. Kogu hooaega vaadates lavastasid 13-st jaosest neli kaks naist - Yu ja Helen Shaver - ning kuus osa kirjutasid neli naist - Benjamin, Diana Son, Julia Bicknell ja Hayley Tyler. See pole isegi meeste ja naiste jagunemine loomingulistes positsioonides 13 põhjuse esmakursuse hooajal, kuid see on vaieldamatult mitmekesisem koosseis kui paljud suuremad võrgu- ja voogesituse sarjad. Ehkki on võimatu tõestada, et sooliselt mitmekesisem loominguline meeskond viis Bryce'i Hannahi ja Jessica seksuaalse rünnaku ausasse kujutamisse, ei saanud see siiski haiget teha.
Muidugi, kui seksuaalset rünnakut kujutavad stseenid keskenduvad Hannahi ja Jessica seisukohtadele, kujutab 13 põhjust, miks Bryce ja tema kuritegude varjamises osalevad inimesed hoolikalt. Justini põhjused, miks ta ei suutnud Bryce'i Jessicast välja tõmmata ja miks ta hiljem Bryce tegevuse kohta valetas, on selgelt välja toodud ja langevad hallile alale halva ja halva ebareaalse jaotuse vahel. Samamoodi ütles Bryce'i portreteeriv Justin Prentice Bustle'ile, et realistliku pildi maalimiseks on sarjas oluline näidata tegelase mitut tahku:
"Üks asi, mida ma Bryce'iga teha tahtsin, oli veenduda, et ta on inimene. Ma ei tahtnud kujutada midagi, mis on reaalsusest lahti ühendatud. Mitte et see oleks tingimata lunastav omadus, kuid ta hoolitseb oma semud. Nii et ta on teatud aspektides hea sõber, mis muudab ta natuke relatiivsemaks, mis muudab asjad, millega ta on võimeline, veelgi grotesksemaks ja üllatavamaks."
Erinevalt Ramsay Boltonist ja paljudest teistest kurjadest tele- ja filmitegelastest, kelle kõlvatust tõestatakse vägistamis- ja seksuaalse rünnaku stseenide kaudu, on Bryce seda realistlikum (ja õudsem), sest ta alustab 13 põhjust miks populaarse jockina, keda paljud armastavad. See on pilt, mis on palju lähemal meie enda reaalsusele, mis hõlmab vägagi avalikustatud vägistamis- ja seksuaalse vägivalla juhtumeid, nagu Ohio jalgpallurite Steubenville'i ja Stanfordi ülikooli ujuja Brock Turneri juhtumid.
Kõik need üksikasjad põimiti narratiivi 13 põhjust, miks aidata luua Bryce'i tegemistest hästi arenenud lugu, mis ei keskendu talle, vaid tema ohvritele. Nagu Hannah oma sõnadega selgitas, mõjutas Bryce vägistamine negatiivselt tema vaimset tervist ja aitas kaasa enesetapumõtetele. Jessicat on kujutatud ka temaga juhtunu töötlemisel, tehes otsuseid edasiliikumiseks - vihjetega, et ta võib esitada Bryce'ile süüdistuse. Selle sarja jutustus on oluline lugu, mida tuleb rääkida, mida pole teles ja filmis varem jutustatud - vähemalt mitte päris samal viisil. Nii Netflixi Jessica Jones kui ka MTV Sweet / Vicious on saanud kiitust vägistamise ja seksuaalse rünnaku läbimõeldud kujutamise ning nende mõju eest ohvritele.ja 13 põhjust, miks on veel üks samm õiges režissööris TV nende teemadega portreteerimiseks.
13 põhjust, miks 1. hooaeg on Netflixis tervikuna saadaval.