Kui paluksite kellelgi maailmas nimetada oma kõigi aegade kümme parimat komöödiafilmi, ei väidaks keegi, et Monty Python ja Püha Graal vääriksid selles nimekirjas kohta. See legendaarne traditsiooniliste Arthuri lugude saatmine on nii klassika, et on saavutanud ikoonistaatuse, inspireerides isegi omaenda Broadway muusikali Spamalot.
Monty Python ja Püha Graal on vaieldamatult kõige kuulsam film, mille on läbi aegade teinud kõige kuulsam komöödiagrupp, ja film väärib tõeliselt kogu tähelepanu ja kiitust, mida see aastate jooksul on saanud. Kuid filmi ajalugu ja tühiasi on peaaegu sama huvitav, naljakas ja kummaline kui film ise. Kahtlemata oleks väga vähesed üllatunud, kui teaksid, et Monty Pythoni lavastuse võtetel võivad asjad imelikuks muutuda, kuid mõned filmi telgitagused on täiesti metsikud.
10 rokitähte tegi filmi juhtunuks
Enamik inimesi tunneb Pink Floydi albumit The Moon Side of the Moon, kuid tõenäoliselt ei tea, et osa albumi teenitud rahast läks Monty Pythoni ja Püha Graali tootmiseks.
Pink Floydi liikmed olid ilmselt Monty Pythoni lendava tsirkuse suured fännid, nii et nad otsustasid investeerida sellesse Monty Pythoni filmi. Ja tegelikult polnud nad ainsad, investorid olid ka teised legendaarsed rokkansamblid Genesis ja Led Zepplin.
9 Valge küülik Killer põhjustas draama
Monty Pythoni segment ja Püha Graal koos mõrvarliku valge küülikuga on üks meeldejäävamaid osi ja stseeni osad filmiti tegelikult valge valge küülikuga. Toodang maksis valge küüliku omanikule oma lemmiklooma kasutamise eest ja ühel hetkel panid nad looma enda arvates pestavaks punaseks värviks.
Ennäe, värvaine polnud ju nii pestav. Jänes oli täiesti vigastusteta, kuid järgnenud draama pani Monty Pythoni kutid soovima, et nad oleksid selle asemel just oma küüliku ostnud.
8 Nad pidid oma lossi uuesti kasutama
Monty Pythoni ja Püha Graali algne plaan oli filmida filmi olulisi osi erinevates Ühendkuningriigi lossides. Kuid vahetult enne lavastuse tegelikku algust otsustas Ühendkuningriigi valitsus tühistada nende kontrolli all olevate losside filmiload.
Monty Pythoni õnneks olid eraomandis olnud Doune loss ja Castle Stalker endiselt saadaval. Äkilised piirangud tähendasid aga seda, et lavastusmeeskond pidi olema väga loominguline, mis tähendas, et enamus lossistseene on samad lossid, mis on lihtsalt muudetud, et välja näha nagu erinevad kohad.
7 Nad tõesti pöörasid tähelepanu detailidele
Kuigi Monty Python ja Püha Graal on rumal paroodia klassikalisest Arthuri legendist, ei tähenda see veel seda, et lavastusmeeskond ei läinud filmist nii täpseks kui võimalik, et see oleks võimalik. Üks lõbus lihavõttemuna filmis on rüütlite kostüümid. Kõigi rüütlite soomused ja relvad on kaunistatud erinevate kunstiteostega, mis on tegelikult peegeldus rüütlist, kes kannab seda kogu loo vältel.
Näiteks kuningas Arthuri soomustel on päikesekujundus ja Arthur saab taevas jumalalt sõnumi. Pealegi on Sir Galahad oma puhtust proovile pannud ja tema soomust kaunistab püha rist.
6 Režissööri Terry Gilliami roll pidi olema palju suurem
Algselt pidi filmi režissööri Terry Gilliami ekraanil olnud roll olema palju suurem, kui see lõpptootes oli. Gilliami tegelaskuju pidi olema tegelane nimega Sir Gawain ja kavatsus oli, et tema tegelane murraks filmis pidevalt neljandat seina.
Sir Gawainist sai lõpuks kuningas Arthuri assistent Patsy. Hoolimata algsetest kavatsustest kogu filmi jooksul lisameta saada, toimetab Patsy ainult ühe joone, mis lõhub neljanda seina. See juhtub siis, kui Cameloti lossi nähes deklareerib Patsy, et see on ainult mudel.
5 üliõpilaste armee
Ehkki suurem osa Monty Pythoni ja Püha Graali toodanguväärtusest näib olevat, ütleme nii, alandlik, on armee, mille kuningas Arthur filmi lõpu poole suudab koguda, tegelikult üsna muljetavaldav rahvahulk. Enamiku filmi jaoks on lisad tegelikult meeskonna liikmed, kuid selle konkreetse stseeni jaoks palkas lavastus armee rolli täitma ligi kakssada üliõpilast Šotimaa Stirlingi ülikoolist.
Õpilastele maksti kummagi teenimise eest tohutult kaks naela, kuid vähemalt saavad nad öelda, et nad olid Monty Pythonis ja Püha Graalis.
4 Pole raha, Mo-probleemid
Tundub, et selles ühes filmis on kümneid meeldejäävaid hetki ja stseene, kuid mõned nende kõige ikoonilisemad hetked olid puhtalt ajendatud asjaolust, et neil polnud eelarvet, et lugu, mida nad tahtsid kirjutada, reaalsuseks muuta.
Näiteks tulid ikoonilised hobuste galopihelid, mida tegelikult loovad mõned kookospähklid, lihtsalt sellepärast, et filmil polnud tõelisi hobuseid ja tal tuli mõelda, kuidas seda ümber teha. Ja sama lugu on lahingu puudumisega filmi lõpus, seda polnud, sest raha lihtsalt polnud selle jaoks.
3 Nende soomus oli villane
Mõni teist võib siin korduva teema üles võtta, kuid Monty Pythoni ja Püha Graali lavastus töötas kinga eelarvest. Kuna nad ei saanud üllatuslikult endale lubada ehtsate soomuste maksumust, olid kostüümid tegelikult villased ja värvitud soomuse välimusega.
Kuigi vill on vähemalt metallist paindlikum, tähendas Ühendkuningriigi tüüpiline ilm seda, et enamus projekti jooksul kandis kogu näitleja külma ja niiske kostüümi kandmist, mida kogu trupp eriti ei armastanud.
2 Nad leidsid musta rüütli jaoks tõesti ühe jalaga näitleja
John Cleese mängis algul Musta rüütlit stseenide jaoks, kus rüütel on endiselt füüsiliselt täielikult puutumata, kuid kui ta esimest korda jala kaotas, läks lavastus üle näitlejale, kes oli tõepoolest amputeeritud. Noh, tegelikult polnud ta ka näitleja, ta oli ilmselt kohalik hõbesepp, kelle jaoks lavastusmeeskond juhtus leidma, mis tegi nende elu palju lihtsamaks.
Kui Musta Rüütli rammestus edenes veelgi, võltsis lavastus seda täielikult ja kasutas eriefekti saavutamiseks marionetti. Ilmselt tegi kogu dialoogi John Cleese.
1 Lavastus oli vilets
Suurem osa maailmast vaatab Monty Pythoni ja Püha Graali ning näeb üht kõige naljakamat filmi, mis eales tehtud, kuid Monty Pythoni trupp ei olnud filmi loomiseni viinud protsessi suured fännid. Nad nõustuvad üsna ühehäälselt, et film oli armetu ja ülimalt keeruline kogemus, sõna otseses mõttes esimesest päevast alates läks kõik valesti.
Ükskõik, kas asukohtade, varustuse, kostüümide või isegi esinejatega, ei läinud midagi ilma probleemideta. Isegi Michael Palin, kes oli tuntud grupi kõige rahulikuma ja kergema liikmega, lasi stressi tõttu plahvatada.