Star Trek Beyondil on sellega palju sõita. Nüüd, kui Disney on lõpuks valmis oma Tähesõdade paisust publikulevallandama- vähemalt see, mis tõotab kesta vähemalt viis järjestikust aastat - ja nüüd, kui Foxil on oma Tulnukate ja Prometheuse filmidegamidagi ühist universumit, vajab Paramount raske lööja, kellega tagasi lüüa. Siis on vähe tõsiasja, et 2016. aasta tähistabüldiselt Star Treki 50. aastapäevaja et Beyond paistab olevat taaskäivitatud filmisarja viimane osa, eriti kui see muidugi ei toimu piisavalt hästi, et laiendada triloogiat bonafide, avatud frantsiis, nagu eelmine Trek filmid olid.
Kõike seda arvesse võttes ei tohiks olla üllatav, et Betorsi esimene treiler on loost hele ja heas toonis, atmosfääris ja vaatemängus. Kui vaadata piisavalt tähelepanelikult, märkab ta, et leidub tõepoolest ka veidraid vihjeid selle kohta, millised on uue režissööri Justin Lini ja uue kirjaniku Simon Peggi süžee ja tegelaskujude varrukad.
Siin on siis meie kümme Star Treki vihjet: Treilerist kaugemal .
10 tegevus, tegevus ja palju muud
Olgu - kuigi see ei reeda ühtegi konkreetset süžeepunkti ega tegelaskuju, on see siiski üks olulisemaid märke, mille treiler võib anda filmielamuse kohta, mida Beyond järgmisel suvel filmipublikule edastab.
Ja tegelikult on see ajavahemik ülioluline, et mõista, milliseid sõnumeid Paramount meile juba edastab: näiteks Kapten Ameerika: kodusõda , Bourne 5 ja Suicide Squad, mis kõik ilmuvad 2016. aasta maist augustini, soovib stuudio publikut uskuge, et see saab olema üks suurimaid, rämps-müstilisi märulifilme. Ja mootorratta trikidega (jah, Star Trekis ), võitluskunstide jadade, krahhideta tähelaevade ja tulnukate sissetungidega, mis on kõik pooleteise minutilise eelvaate korral käepärast, on vaatajatel raske sellest mitte jalutada. mulje.
Ülemäärane keskendumine tegevusele näib varjavat ka mitme kuu taguseid uudiseid, et stsenaariumi algne mustand oli “liiga Star Trek -y” ja et Simon Pegg ja Doug Jung toodi pardale, et seda seksida kuni filmi keskmine publik nii palju kui võimalik. Otsige väljast Beyond, et oleks veelgi rohkem plahvatusi, rusikaid ja tagaajamisi kui mõlemal selle eelkäijast - tõenäoliselt kokku.
9 “Star Trek: kiire ja vihane”
Isegi mitmekordses (ja mitmekümneaastastes) frantsiisides põhjustab erineva režissööri omamine vähemalt teistsuguse fookuse või kõige rohkem teistsuguse tunde (midagi sellist, mis varasematel televisiooni jätkuvusega rasketel Star Treki filmidel olnud on) dramaatiliselt mõjutatud - Star Trek: Nemesis , keegi?).
Sel juhul Justin Lin, kes on teinud endale nime järgi helming neli seitsmest Fast & Furious filme, tundub olevat juba muutes oma templi materjali: kaugemale ülekaaluka rõhku tegevus on ka lõhnas võttes mitmekesisus osatäitmises, alatu huumorimeel (väidetavalt rohkem kui kaks eelmist sissekannet, see tähendab) ja rõhuasetus perekonnale, olgu see siis bioloogiline või lapsendatud.
Sellele, kui ebatõenäoline üleminek JJ Abramssi peaga filmidelt kaugemale osutub, saab loomulikult vastata valmistoodet nähes, kuid eri visioonide eksisteerimiseks on siiski palju potentsiaali ilma ilmse lahknevuseta keskmine vaataja; pole nii, et Abrams ei uurinud ju oma kahel väljasõidul sarnast teemavaldkonda.
8 Ainult üks kapten Kirk
Nende taaskäivitatud Star Treki filmide kogu eeldus on intrigeerivalt juurdunud frantsiisi algses iteratsioonis; Suursaadik Spock (Leonard Nimoy) rändab praeguselt ajast (see on 24. sajand, varsti pärast telesarja " The Next Generation" , " Deep Space Nine " ja " Voyager " kõigi jaoks, mida mängite kodus) tagasi perioodi enne, kui algne sari algab. Sellega kaasnevad muutused ajaloos põhjustavad täiesti uue ajajoone moodustumist, muutes selle filmide triloogia kummaliseks uueks hübriidiks uusversioonist, järjestikust ja prequelist.
“Spock Prime'i” menetluses hoidmine oli filmi " Star Trek for Darkness " jaoks filmitegijate jaoks oluline ja võiks eeldada, et sellise originaalsarja olemasolu jätkamine oleks Linile sama oluline. Ehkki Nimoy ei suuda kahjuks enam oma rolli üllatada, arvestades asjaolu, et ta suri selle aasta alguses, oleks järgmine loogiline valik algne kapten James T. Kirk (William Shatner) - eriti kuna ta oli peaaegu kohal 2009. aasta Star Treki stsenaarium ja see uudis on juba katkenud, et näitlejale läheneks Beyond .
7 tuttav treking
Kõigi selle jutuga, kui palju tegevust loosse süstitakse - ja arvestades väikest tõsiasja, et Star Trek on kuni 2009. aastani alati tähtsustanud uurimist ja filosoofilist musitseerimist tegevuskomplektide asemel - võib olla üllatav kuulda, et Star Trek Lisaks katab tegelikult suurim osa traditsioonilisest Treki maastikust.
Kolmanda taaskäivituse kohaselt näeb kolmas taaskäivitus lõpuks , et USS Ettevõtte meeskond saabub kohale, kus vaatajaskond nägi neid originaalse tele- ja filmisarja ajal, laeva pardal olevatel ametikohtadel, kus nende konkreetsed suhted olid puutumatud, ja keset viit -aasta missioon julgelt minna sinna, kuhu keegi pole varem läinud.
Haagisel, plahvatuste ja (otseses mõttes) kalju otsas riputamise vahel on piisavalt aega, et üks või kaks hetke klassikalisest materjalist läbi paistaks. Nende hulgas on dr Leonard McCoy (Karl Urban) ja ülemjuhataja Spocki (Zachary Quinto) vahel askeldamine - on raske mitte naeratada keemia pärast, mida need kaks arhetüüpi koos käivad, isegi kõiki neid aastakümneid hiljem -, kuid seal on ka üks väike märgutuli. dialoogi, mille Spock annab kapten Kirkile (Chris Pine): "Leiame lootuse võimatusse."
6 uut võõrast sõpra.
Kui tulevane märulitäht Sofia Boutella filmis Beyond , valiti, pööras see üsna palju pead ja tekitas veelgi küsimusi. Kahjuks on haagise spetsiifilisus lühike, kuid suudab siiski käsitleda palju noore näitlejanna kohalolekut loos.
Kõigepealt ei tohiks üllatada, et tema põhirõhk on tegevusel: tema nimeta tegelaskuju nähakse staabide õõtsutamises, võitluskunstide harrastamises ja muidugi hüppes taevalaotusest, mis on tõepoolest kõrgel kohal. See mitte ainult ei hoia ilmselgelt tegevuse jagamist, vaid täidab ka ülivõitlejate lünga, mille Khan Noonien Singh (Benedict Cumberbatch) täitis pimedusse .
Ja kuigi on informatiivne teada saada, et Boutella on Kirki ja meeskonna sõber, aidates neil proovida põgeneda vangistatud planeedilt (sellest kõigest hetkega), räägib tema roll kõige ainsamalt dialoogi treilerist: "Ma tean, miks me siin oleme - miks me kõik siin oleme." See tähendab vähemalt tähtsust nii ekspositsiooni, täites backstory välismaalase antagonistid "Viheliäinen kava, kuid see võib ka väga kergesti veer arvesse metafüüsiline lennuk: palju nagu Oracle alates Matrix triloogia või Maz Kanata alates ähvardava Star Sõjad: jõud äratab jõu , võib sellel uuel tegelasel olla juurdepääs vaimsele küljele, toimides meie kergejõulistele kangelastele suunavalgusena mitmel viisil.
5.
ja pahad
Palju nagu Sofia Boutella, Idris Elba on andnud oma esimese ametliku ilmneb Beyond ja jälle nagu Boutella, ta on uhiuus välismaalane iseloomu.
Huvitav on see, kui sõnasõnaline on selle lause "täiesti uus" osa. Arvestades Star Trek ja pimedusse olid eelduseks lahendada Varasema lurjused ja välismaalase võistlused nii - endise keskendunud Romulans, kuigi viimane Sai nii Klingons ja Khan - see uus kanne tundub soovivad juhtida selge kõik frantsiis takerdumine ja selle asemel pakkuda täiesti uut komplekti vaenlasi. See iseenesest võib olla väga informatiivne: eelmine filmitegijate rühm sattus vaieldavale territooriumile Khani osaluse varjamiseks ja isegi filmi narratiiv töötas täielikult alles siis, kui publik oli teadlik, et Into Darkness oli sisuliselt uusversioon. 1982. aasta Star Trek II: Hanani viha (aga kui Kirk Spocki asemel “sureb”). Lisaks võib see tähendada Paramount'i parimaid jõupingutusi, et leida taaskäivitatud frantsiisiga täiesti uus materjal.
4 Krunt
Hea küll - laskem minna messingist (narratiividest) lahti, kas või?
Tundub, et maatüki põhiline skelett on haagise mitmesuguste kõrge oktaanarvuga rahatähtede hulgas ja me usume, et see läheb pisut umbes nii: Idris Elba uued võõrliigid sihivad ettevõtet mingil teadmata põhjusel, hävitades selle suure hulga droonid ja sundides oma meeskonda maanduma allpool olevale planeedile. Seal viivad kaabakad ellujäänud ümber teatud tüüpi sõjavangide laagrisse, võib-olla isegi kavatsusega nad orjastada - see võib olla Sofia Boutella tegelaskuju (ja võib-olla ka mitme tema liigi, näiteks noh).
Arvestades üldist arvamust, et triloogiate viimased osad peavad oma eelkäijaid alati peaaegu igal võimalikul viisil ülaosale tõstma - Jedi tagasitulekul on teine Surmatäht, Tumedal Rüütlirotil on Varjude Liiga naasmine ja Gotham City vangistamine - tundub, et et Justin Lin, Simon Pegg ja ülejäänud meeskond kasutavad raamatus kõiki trikke, et muuta Beyond võimalikult klimaatilisteks.
Ja see ei maini isegi uue välismaalaste plaani tuuma, mis näib olevat järgmine:
3 Maad rünnatakse
Kummalisel kombel on taaskäivitatud Star Trek teadusliku frantsiisi jaoks, mille aluseks on süvakosmose ja eksootiliste tulnukate maastike uurimine, oma lugude loomisel tuginenud Maale ähvardavatele ohtudele: 2009. aasta filmis petturitest Romulan Nero (Eric Bana) soovib hävitada kogu planeedi, samal ajal kui Into Darkness orkesterdab Khan Terroristide ühe peamise baasi pommitamist terroristidega.
Sest Beyond , kaabakas lähenemine on algatada täiemahulist rünnakut planeedil, kui katkendeid futuristliku metropoli asustatud kümneid inimesi (paljud Tähelaevastikus vormirõivad, pakkudes meie suurim tip-off veel) tõestab, et. Arvestades seda, võime eeldada, et Enterprise'i meeskonna vangistamine tähendab kas Tähelaevakomando ühe parima kaitsekihi kehtetuks tunnistamist või Maa kaitsevõime keerukuste õppimist (miks kapten Christopher Pike (Bruce Greenwood) esimeses filmis kinni püüti ja piinati)..
Arvestades, et survet peetakse triloogia suurimaks osaks, on siin uute tulnukate motivatsiooni kohta metsik aimdus: kukkuda Ühendatud Planeetide Föderatsiooni, et asendada see ülima tähtedevahelise tähtedevahelise võimuna. Beat et , Khan.
2 USS Enterprise-A
USS-i ettevõtte hävitamine toob kindlasti kaasa traumeeriva sündmuse, kuid see pole selline, mis on katastroofiline ega enneolematu. Tegelikult on hea laeva Enterprise'i hävitamine saanud Star Treki filmides tavapäraseks: filmis Star Trek III: Spocki otsimine läks algsesse Enterprise'i teljele, Star Treki filmis : Põlvkonnad (see on esimene film, mis tähistas Järgmise põlvkonna esindajad ), Enterprise-D sattus ebaharilikult planeedi pinnale. Mõlemal juhul tutvustati järgmises filmis asenduslaeva, mis võimaldas kaptenite Kirki ja Picardi (Patrick Stewart) seiklustest ilma jääda - ja kui see peaks lisaks rahaliselt edukaks osutuma, pole kahtlust, et uhiuus USS Enterprise- A tutvustatakse Star Trek 4-s .
Seal on ka võimalus, arvestades nii, et pimedusse lõppenud, on uus lipulaev tegelikult kasutusele lõpus Beyond . See tähistab kindlasti teatud tsüklit - hävitage vana laev, laske meeskonnal kaklus väljastpoolt nende mugavustsooni ja laske kõik siis uuesti uuel laeval end ümber vahetada - ja pakub sama „riimisõnumi” mustrit, mida George Lucas sai populaarseks Tähesõdade seas .
1 Sabotaaž!
Hollywoodi uusim triloogiate suundumus on see, et lõpupeatükk kutsub pidevalt tagasi avapeatükki, luues üsna raskesti märkamata jäetud vihjeid. See ei pruugi olla kõige õrnem jutustav kätetöö, kuid see suunab vaatajaskonna koju, et nad on loo lõppu tunnistajad. (Tõeliselt hea ja hiljutine näide on The Dark Knight Rises , mis kummardus tahapoole, et kinni tõmmata nii palju viiteid Batmani algusele, kui inimlikult võimalik oli.)
See on juba ilmne, pärast ainult 90 sekundit videomaterjali, et see on täpselt , mida Justin Lin, Simon Pegg ja Doug Jung on kuni. Tegelikult avaneb treiler ühel nendest tagasikutsumistest: Beastie Boys'i "Sabotage" pumpamine mis tahes ajutise asenduslaeva Kirki ja meeskonna kaudu on pärast ettevõtte hävitamist õnnestunud üle võtta. Koos Kirki lemmikmootorratta lõtvusega võib vaid imestada, kui palju "temaatilisi sidemeid" kogu pildi vältel kududa saab.
-
Kas olete põnev sellest, kuidas Star Trek suurel ekraanil edasi areneb? Huvitav, kas kohanduvad ka muud originaalsete telesaadete / filmide arengud? Jagage oma teadmisi allpool olevates kommentaarides.