Õudusunenägu jalaka tänaval on õudusžanri armastatud klassika, kuid selle lõpul pole isegi filmis kehtestatud reeglite järgi mingit mõtet. Toimides nagu unistuste vallas, on teatud määral veidrusi, mida enamik fänne oleks nõus aktsepteerima. Lõppude lõpuks on unenäod sageli arusaamatud ja neil on harva mingisugune ratsionaalne loogika. Lisaks on uskmatuse peatamise oskus ülioluline, et nautida lugusid, mis sisaldavad teispoolsusest pärit elemente, näiteks surmatuid põletusohvreid, kes ohverdavad õudusunenägudes.
See tähendab, et kuigi vaatajad ei eelda tingimata, et film allub reaalsuse seadustele, tuleks tavaliselt eeldada, et film järgib ekraanil sätestatud reegleid. Näiteks kui superkangelasel on teatud tugevad ja nõrgad küljed, ei tohiks need atribuudid loos hiljem seletamatult muutuda. Või juhul, kui öeldakse, et mõni üleloomulik tapja töötab teatud parameetrite piires, ei tohiks nad äkki hiljem neist parameetritest väljaspool töötada.
Jätkake kerimist lugemise jätkamiseks Selle artikli kiirvaates käivitamiseks klõpsake allolevat nuppu.
Alustage kohe
Nagu iga õudusfänn teab, oli õudusunenägu Elm Streeti ikoonilises kurikaelas Freddy Krueger (Robert Englund) lapsemõrvar, kes pääses tehniliselt õigluse eest, vaid vihaste Springwoodi vanemate jõuk jahtis teda ja põletas elusalt. Seejärel naasis ta koletisena, kes oli võimeline nõudma ohvreid alles siis, kui nad magavad, ja kui ta reaalsesse maailma tõmmatakse, võetakse temalt unistuste jõud. Välja arvatud viimane akt, kui ükski neist reeglitest enam ei kehti ja asjad lähevad väga-väga segaseks.
Miks õudusunenägu jalaka tänava lõpuosas pole mõtet?
Otsustanud lõplikult alistada Freddy, suundub Nancy (Heather Langenkamp) tagasi unistuste maailma, kavatsusega tuua Freddy reaalsusse. Nancy õnnestub oma missioonil Freddy haarata ja ta näib alguses haavatav olevat, süütab teda ja ajab ringi Nancy kiuslike lõksudega. See kõik on loogilisest lähtuvalt mõistlik. Kui asi läheb pähe, on see, kui Donald ilmub, ja tema ning Nancy lähevad Freddy tulerada pidi Marge'i tuppa. Ikka põlev Freddy ründab teda ja Donald tormab tekki üle tule viskama. Kui see eemaldatakse, on Freddy kadunud ja Nancy ema (nüüd millegipärast luustik) kaob mingisse portaali voodisse. Kummalisel kombel näib Donald olevat täiesti vaimustuses WTF-i asjast, mis just tema endise naisega juhtus.
Lõpuks jäetakse Nancy üksi ja Freddy tõuseb tema selja tagant voodist üles. Jällegi ei peaks tal tegelikus maailmas olema oma unistuste võimu. Nancy mäletab midagi, mida Glen ütles Freddyle selja pööramise kohta, nii et ta teeb seda, hirmu puudumine muudab ta ilmselt jõuetuks ja ta kaob. Siis näidatakse Nancyt päikeselisel päeval kodust lahkumas, Marge on nüüd taas elus ja ka kõik Nancy sõbrad tagasi. Nad sõidavad Gleni autoga minema, et auto saaks Freddy valdusse, ja lukustavad nad kõik sisse. Seejärel haarab Freddy Marge (keda nüüd mängib naeruväärse välimusega mannekeen) ja tirib ta läbi väikese ukse esiukse ülaosas..
Niisiis rikub lõpp korduvalt reeglit, et Freddy on unenäomaailmas vaid üleloomulikult võimas, siis on Nancy lasknud ta võita, ainult et ta ikkagi kuidagi võidaks. Nancy naasmine filmi A Nightmare kohta Elm Street 3 ei selga sellel rindel palju, sest pole antud selgitust selle kohta, kuidas ta Freddy autoga minema sõites ellu jäi või kui see osa oli isegi reaalne. Vähemalt kinnitab asjaolu, et Freddy tappis Gleni, Tina, Rodi ja Marge. Selgub siiski, et kirjanik / režissöör Wes Craven soovis tegelikult õnnelikku lõppu, mis oleks tõepoolest kõik taas ellu äratanud ja kogu filmist unistuse teinud. Produtsent Robert Shaye soovis hirmu lõpetada ja jätkas asjad jätkuks. Nagu tavaliselt, võitis produtsent, isegi kui lõpptulemus jätab A Nightmare Elm Streetilefännid sügavad pead tänaseni.