Miks Pixar kasutab UP-reklaami?
Miks Pixar kasutab UP-reklaami?
Anonim

Nädal tagasi kirjutasin postituse sellest, kuidas Weinsteini ettevõte filmi "abistamiseks" väidetavalt The Roadi treilerit manipuleeris - see on sisuliselt meditatiivne pilk Ameerika varemete vahel reisiva isa ja poja vahelistele sidemetele - jõuda (väidetavalt) laiema publikuni.

Postitus tekitas väikest ärritust ja isegi inspireeris vastutasu postituses Alex Billingtoni esmaesitlusel, kes väitis (kajastades paljude lugejate arvamust), et ma nuttis ebameeldivalt millegi üle, mis on praeguseks banaalne teema: Hollywood kasutab söötu ja - vahetusreklaam, et meelitada meid valede etteheidete abil teatritesse

Noh, sel nädalal on mul jälle "nutt viga" sööda ja vahetamise reklaami osas, seekord viidates filmile, mida ma tegelikult nägin ja armastasin. Ma räägin Disney / Pixari imelisest uuest filmist UP.

(HOIATUS: JÄRGMISED PUNKTID SISALDAVAD SPOLIERID KOHTA)

Kui olete lugenud minu ülevaadet UP-st, siis teate juba, et minu üldine arvamus filmist on see, et see pakub üllatavalt küpset (ja liikuvat) pilku leina ja kaotuse olemusele ning sellele, kuidas me nendest purustavatest emotsioonidest tagasi ronime. Muidugi kui Pixari film, on see tõsine alatoon fantastiline seiklus lese kohta, kes seob oma majaga hunniku õhupalle ja lendab Lõuna-Ameerikat uurima. Kuid nagu ma oma ülevaates (ja paljud teised lugejad lähetatud) tunnistasin, on paljud UP võtmestseenid nii mutriliselt võimas, kurvad isegi, et ei saa muud üle, kui liikuda pisarate poole. Film kutsub teid tungivalt üles hindama oma elu ja (kui teil veab) selles olevat armastust ning (vaieldamatult) saadab teid eemale uue tunnustusega mõlemale.

Ehkki selline emotsionaalne resonants on animafilmi puhul fenomenaalne saavutus (UP on kindlasti väärt parima pildi nominatsiooni IMHO), pole lastel seda nii lihtne seedida. Muidugi, sinna on visatud rumalaid rääkivaid koeri ja alaealist koomiksifooliumi, et lapsed saaksid seda nautida ja naerda, kuid selle keskmes räägib UP väga täiskasvanutele mõeldud lugu.

Ka see pole ainult minu arvamus. Kui uurite minu UP-kommentaari kommentaariumi, näete mitmeid juhtumeid, kus vanemad kurdavad, et film tegi neile ja nende lastele halba kogemust. Paar vanemat läksid isegi nii kaugele, et ütlesid, et peavad oma melanhoolsete laste soovil teatrist lahkuma. Minu esimene reaktsioon nendele vanematele oli: "See on SINU süü: tee oma kodutöö enne, kui viid oma lapsed filmi; kunagi ei maksa eeldada, et midagi läheb nende jaoks hästi, lihtsalt sellepärast, et sellel on tuttav kaubamärk peal." Ja tõtt-öelda oli mul selle vastusega hea. Ma seisin selle ääres.

Eileõhtune otseülekanne: istun diivanil ja jälgin mõnda suvetelerit, kui äkki hakkan UP-i televiisorit vaatama - üks neist "UP on film Ameerikas number üks!" laigud, kus nad teile vilgutavad kõiki filmi kiitnud kriitikute ja väljaannete nimesid. Kujutage ette minu šokki: kõigist väljamõeldud nimedest (New York Times, USA Today, Time jne) tsiteeriti ainult ühte kriitikut (Hollywood.com'i esindaja Pete Hammond) - ja siis tsiteeriti tema sõnast ainult ühte sõna kogu arvustus: "Lõbus."

Ma kukkusin peaaegu diivanilt maha.

1 2