USA Kongressi ja kaabeltelevisiooniettevõtete vahel tõenäoliselt eepilise lahingu esimeses päästjas tutvustas senaator John McCain 2013. aasta televiisori tarbijavabaduse seadust - seaduseelnõu, mille eesmärk on vabastada kanalid kimpude koormusest, võimaldades kaabelklientidel vali ja vali kanalid, mida nad tellivad.
Miks me peaksime sellest hoolima? Noh, kui arve läheks vastu, võiks see mõeldav tasustada kliente väiksema kaabliarvega, kuid ei saa alahinnata mõju, mida selline ulatuslik muudatus ringhäälinguorganisatsioonidele ja kaabellevifirmadele tekitaks - ja need võivad meile kõigile kas head või halba pakkuda.
Praegu teenivad kaabeltelevisiooniettevõtted oma raha, nõudes klientidelt tasulisi kanalipakette, mis sisaldavad (kindlasti) paljusid kanaleid, mida me ei vaata. Nende kanalite taga olevad ettevõtted maksavad litsentsitasu kaabellevivõrguettevõtjate poolt - osaliselt selle alusel, kui paljudel abonentidel on võimalus seda kanalit näha.
See ärimudel pole kaabeltelevisioonikanalite jaoks ainuomane. Ehkki signaal selliste leviedastusvõrkude jaoks nagu ABC, CBS, FOX ja NBC kustub, võib ka neile maksta litsentsitasu, sest umbes 90% leibkondadest ei saa enam oma televiisorit raadio kaudu - nad saavad oma teleri kaabellevifirmalt. Kuidas tänab kaabellevivõrk neid võrke? Rahakorv. Kaabellevifirmad maksid eelmisel aastal neile võrkudele ja nende sidusettevõtetele kokku hinnanguliselt 2,36 miljardit dollarit edastamislõivusid, mis võivad 2018. aastaks ulatuda 6 miljardi dollarini.
Nendele võrkudele on kahjuks tekkinud uus konkurent Aereo näol. Aereo on Barry Dilleri omanduses olev ettevõte, mille eesmärk on peamiselt edastada see raadiosignaal oma abonentidele äärmiselt väikeste antennide abil (vältides samal ajal nende edastamise tasusid).
Nagu võite ette kujutada, toimub praegu nende peatamiseks kohtuvõitlus ja mõned võrgujuhid on ähvardanud oma võrgud avalikest lainetest eemale tõmmata, seades need kaabli külge ja konkureerides teiste kaabelvõrkudega, vältides samal ajal ka Aereo haaret.
Senaator McCain soovib ka selle seaduseelnõuga hajutada neis ringhäälinguvõrkudes, kui nad kunagi kaabli taha jätavad - fantastiline viis Aereo tapmiseks, kuid riskantne ettepanek, et inimesed saaksid mõelda ka oma kanalitest, seega nende litsentseerimise saakide piiramine.
Nagu varem öeldud, võib selle arve vastuvõtmine tähendada kergemat kaabelarvet, kuid hea teleri fännidena on meil ka natuke kasu, kui arve läheb mööda ja võrgud peavad omavahel võitlema, et meid huilgata.
Miks? Noh, praegune süsteem loob nende kaabelkanalite taga olevate inimeste jaoks stiimuli, võimaldades neil olla programmeerimisel riskikartlik, sest neil on juba tagatud palgapäev, kuna nad on paljudel juhtudel alati osa sellest, mida nad pakuvad. põhikaabli pakett.
Need võrgud peavad ikkagi reitingute ja reklaamitulu osas omavahel konkureerima ja ringhäälinguvõrkude vahel konkureerima, kuid sundides neid teenima seda suurt osa tellimisrahast võib neid tegelikult tõrjuda suuremaid investeeringuid tarbijatele atraktiivseks muutumiseks. See võib tähendada konkurentsivõimelist hinnakujundust, kuid see võib tähendada ka tugevamat rivistust, mis teeb kõvasti tööd, et konkurentsist kõrgemal silma paista.
Teisest küljest, kui arve ebaõnnestub ja need võrgud eemalduvad avalikest lainetest, võime kaotada avalike teenuste sisu, turud, mis ei saaks enam kohalikke teleuudiseid, ja seal on ka see (mitte tähtsusetu) arv inimesi kes kaotaksid oma teleri täielikult.
Peale selle, jah, peaksime ka mööda minema hunnikust kanalitest, mida me ei vaata, kuid mille eest me küll maksame, kuid võiksime ka näha mingit kasu, kuna ringhäälinguvõrgud saaksid vabalt edastada edgier-programme, mis hõlpsamini konkureeri kaabelpakkumistega.
Kõike seda öeldes peab mõtlema, kas see on pikas perspektiivis oluline.
Kõik karjuvad a la carte programmeerimise võimalike vooruste üle, kuid seda, mida peetakse võimalikuks, leiate juba siin.
Kui soovite oma kaabellevifirmast kohe väljuda, saate seda tõesti teha. Hankige oma kohalikke uudiseid veebist või raadios, vaadake enamikku saateid ja palju põhilisi kaabelpakkumisi Hulust ning vaadake ülejäänuid ostes üksikuid jaoseid või saate hooajapassi Amazonist või iTunesist.
Nööri lõikamine pole ka võimalus äärmiselt ühendatud jaoks. Selle aasta esimeses kvartalis kaotas Time Warner - USA suuruselt teine kaabellevifirma - enam kui 117 000 abonenti.
On võimatu tõestada, kuhu need inimesed läksid, kuid samas ei saa eitada ka seda, et paljud nendest tellijatest, kes kasutasid oma kuulsust, kas suunati maailma Huluse poole, võtsid omaks satelliittelevisiooni või saidid oma teleri vähem kui püsti.
Niisugust väljarännet ei saa eirata, kuid seda võib olla ka võimatu peatada, mis tähendab, et kui kaabellevifirmad ja ringhäälinguorganisatsioonid astuvad lahingusse Aereo ja Kongressi vastu, võivad nad juba kaotada sõja versiooni ebaregulaarsuse vastu.
---------
Selle arve kohta rohkem värskendusi saate ekraanil Rant.