Eelmise suve kassahitti Transformers jätkuks mõeldud peafotograafia on alates eelmisest nädalast pakitud.
Me kõik teame (noh, mõned meist teavad), et esimese filmiga oli probleeme. Ma arvan, et langenute kättemaks on Michael Bay jaoks tohutu proovilepanek, kas ta suudab kõik need vead parandada ja selle järjepidevuse õigeks teha.
Kirjaniku streigi ajal võttis Michael Bay enda kanda suure osa stsenaariumi kirjutamisest, et nad saaksid järgmisel suvel juuni väljaandmise tähtaja määrata. Nii oli tal pärast streigi lõppu midagi ette valmistatud, millest kirjanikud saaksid töötada. See tähendab, et kogu see film on täielikult Bay laps. Lugu, tegelased, robotid ja tegevusjärjestused on enamasti tema peal.
Nii et me näeme, kuidas see film on esimesega võrreldav ja kas esimese filmi probleemid on endiselt olemas, kas need on fikseeritud või süvenevad järjega, sest siis teame, keda süüdistada. Paljud inimesed teevad Bayst nalja, kuid kutt on hullumeelselt andekas ja ma näiteks naudin väga paljusid tema varasemaid filme (halbade poiste frantsiis, The Rock, The Island, Armageddon jne). Jah, neil kõigil on mingis jälitamisstseenis väga suur veoauto (isegi Armageddoni meteooril olevad sõidukid - ükskõik mis, ta leiab viisi selleks) ja jah, kõikjal on plahvatusi. Kuid see kraam töötab ekraanil suurte suvekatsumiste jaoks ja ma jätkan lootust järgule.
Selles filmis on nii palju potentsiaali olla hämmastav ja ma tõesti loodan, et Bay tõmbab selle ära. Tooge plahvatused beebi!
Nüüd mõned võimalikud spoilerid Devastatori ja uue naispeaosa kohta, mida mängib Isabel Lucas.
Kordan: SPOILERID. Nii et kui te ei soovi, et teid rikutakse, lõpetate selle lugemise.
Transformers World 2005 on langenud kättemaksu jaoks valinud kaks võimalikku spoilerit.
Kõigepealt on meil aruanne, mis kinnitab, et Isabel Lucase uus tegelane Alice on teeskleja. Teesklejad pärinesid 80-ndate aastate lõpul kui Transformers mänguasjad, mis suutsid end orgaanilises vormis maskeerida. Filmis on Alice varjatud atraktiivsest naisest, kelle robotirežiim sarnaneb esimese filmi Frenzy omaga (filmi halvim robot). Aruandes kirjeldatakse üksikasjalikult ka seda, et tegelasel on käsi, mis võib muutuda energiarelvaks, pikk keel ja kombits skaneerimiseks.
Uhhh … miks filmis midagi sellist on? Arvasin, et keskendume seekord suurematele trafodele ja loole. Võib-olla lihtsalt sellepärast, et see on selle kohta esimene aruanne, kuid see kõlab minu jaoks praegu uskumatult naeruväärselt. Loodan nii väga, et see on lihtsalt valeinformatsioon; Mul pole mingit huvi varjatud inimeste varjatud robotite vastu.
See ei tundu hea viis esimese filmi vigade parandamiseks ja ma ei arva, et fännid mõtlesid seda robotipõhisema filmi palumisel.
Järgmisena on meil põnevam spoiler, seekord midagi, mida arvan, et enamik fänne soovib filmis näha: Devastator (see EI ole ametlik pilt filmist).
TFW 2005 liikmel on allikas, kes avaldas mõned üksikasjad mänguasjatoote Revenge of the Fallen eelseisva Devastatori kuju kohta. Kinnitati, et Devastator ja selle kontraktikoonid lisati järge juba septembris. Komponentide nimede kohta pole veel teavet, kuid me teame, et neid on kokku 7, mis on jaotatud järgmiselt:
Vasak jalg - buldooser parem jalg - kalluri vasak käsi - sõrestikkraana parem käsi - rataslaaduri vasak õlg - liigendiga kalluri parem õlg - ekskavaatori pea - tsemendisegisti
Igal komponendil on ilmselt oma robotirežiim, välja arvatud Truss Crane. Loodan, et see kehtib ainult mänguasjade kohta, sest filmis peaks iga osa olema omaette trafo.
Screen Rant on tuntud oma negatiivsete tunnete pärast filmi Transformerid vastu - mõned meie kirjanikud vihkasid seda. Õnneks liitusin saidiga pärast filmi ilmumist ja selle hoog oli veidi vaibunud, sest ma ei olnud esimese filmi nii vihkaja.
Kui ma esimest korda teatrites Transformereid nägin, mõjusid minus toimimisjärjekorrad, kuna enamus neist olid robotite kujundused ja kaevasid neid tõesti (välja arvatud Frenzy, kes tõi filmi minu jaoks kõigi oma stseenidega alla). See polnud siiski kõik positiivne, ma ei saanud peaaegu kuidagi hakkama, kui halvad olid mõned tegelased ja kuidas mõned stseenid läbi mängiti.
Minu jaoks oli kõige tähelepanuväärsem probleem agent Simmons, keda kehastas John Turturro. Liialdamata oli tema tegelaskuju vaatamine teatrites piinav. Ta oli minu jaoks, ainus halvim tegelane filmist või telesaatest, mida ma oma elus näinud olen … kunagi varem. Ajal on valus sellele mõeldes selle peale mõelda. Nii rumalat dialoogi ega iseloomustamist pole ma varem näinud - aga ilmselt peaksime sellest edasi liikuma.
Teiste probleemsete tegelaste hulka kuulusid John Voighti ja Rachael Taylori tegelased, kes olid oma rollides väga uskumatud ja minu arvates halvasti mängitud. Enamasti kaevasin ülejäänud näitlejad. Olen lugenud palju negatiivset tagasisidet Witwicky vanemate ja Anthony Andersoni tegelaskuju kohta, kuid mulle tegelikult meeldisid need ja nad töötasid minu jaoks ekraanil. See sõõrikustseen Andersoni tegelaskujuga (Glen Whitmann) oli lõbus. Ka see vaatepilt, kus tema nõbu jookseb politseinike eest ja põrutab läbi klaasi, kui nende maja reiditakse, ajas mind ka naerma.
Mis puudutab mõnda konkreetset stseeni, mis olid minu jaoks problemaatilised; ilmne on see, et Barricade jälitab autoteel autoteed, Sam Witwicky (keda mängib Shia LaBeouf) juhatab ta välja … siis … sõiduk kadub? Mida? Kuhu see kadus? Ta oli seal … ja siis ta polnud? Ma ei saa sellest aru. Ma pole kindel, et see loeb isegi süžeeauguks … pigem nagu mõni filmi segment puudub.
Ja muidugi on seal viimane linnalahing, mis oli enamjaolt vinge, välja arvatud see, et Optimus oli kasutu. Mis juhtus selle mõõgaga teie käsivarres? Bonecrusheril töötas see päris hästi, kui sa ta pea ära rebisid. Aga hei, võib-olla saab ta seda kasutada ainult üks kord päevas või midagi sellist.
Nüüd ütlen teile, mida ma tegelikult tunnen - lihtsalt nalja.
Transformerid: Langenud kättemaks jõuab kinodesse 26. juunil 2009.