Rummipäevik suudab edukalt tabada algmaterjali vaimu - isegi kui tulemuseks on hajutatud filmitükk.
Kõigile, kes on kirjanik Hunter S. Thompsoniga tuttavad, on eriti kohane, et näitleja Johnny Depp kannab pealkirja autori uusima romaanist valmistatud ekraniseeringu "Rummipäevik" peal - kuna mõlemad mehed on tuntud eriti intensiivse (ja veidra) tööeetika poolest. Depp kujutab Hollywoodi kõige veidratumaid ja keerulisemaid tegelasi ning Thompsonit peetakse Gonzo Journalism'i asutajaks - see on lähenemisviis aruandlusele, kus kirjanik viskab objektiivsuse (ja mõnikord ka fakte) aknast välja ning tegeleb otseselt erinevate eluviiside ja isiksustega loo keskmes (suurema "tõe" juurde jõudmiseks).
Kas aga filmi versioon Rummipäeviku väljamõeldud peategelasest Paul Kempist, kes samuti oma tööga ümbritsetakse, pakub trükitud algmaterjalidele intrigeerivat ja kinematograafilist pilku ning kasutab ära filmitalendi talli, mis tõi kaasa filmi ekraanile?
Õnneks on Rummipäevik enamasti Thompsoni loo meelelahutuslik mugand - kuigi sarnaselt raamatule teevad vähesed Kempsi tegelikud seiklused koostööd, et luua ühtne narratiiv. Selle asemel mängib film välja nagu "hetked" - mis ei pruugi lõpuks pakkuda sellist tasuvust, mida mõned kinohuvilised võiksid oodata. Me aktsepteerime sellist jagunemist raamatutes, kui meeldime kirjalikus keeles, kuid The Rum Diary'is pole piisavalt visuaalset hõngu, et lõpuks ekraanil sama maagia töötada.
Rummipäeviku kohandamine kõigile, kes seda raamatut vähegi tunnevad, järgib väljamõeldud tegelast (ja ajakirjanikku) Paul Kempit, kui ta väsib oma elu New Yorgis ja sõidab reporteriks tööle Puerto Ricosse San Juani (Thompson töötas ka 1960. aastatel San Juani ajakirjanik). Kemp on Thompsoni meelekindlus ajakirjanike suhtes, kes on liiga haaratud jälitatavatest lugudest - kuna värskelt lennukist lahkunud ameeriklane osaleb kiiresti räige ja purjus väärkohtlemise sarjas. Vaatamata joomise soovile otsib Kempit kohalik ärimees Hal Sanderson (mängib Aaron Eckhart), kes soovib kasutada kirjaniku andeid ettevõttes, mis pole rangelt seaduslik. Sandersoni juures oldud aeg viib Kemp'i ka ärimagaani kihlatu lähedusse.Chenault (Amber Heard) - kes on reporterile eriti ahvatlev.
Depp kannab projekti oma tavapärase osavusega omapäraste tegelaste ja koomilise ajastuse osas, kuid üldine film jääb ummikusse, püüdes pakkuda romaanist kõige olulisemate (ja mõne psühhedeelse) stseeni filmiversioone - isegi kui neil on filmis vähe tähendust. filmitegijate keskmesse pandud süžee kontekst. Seetõttu ei ole üllatav, et ühtne läbiv joon puudub, et Rummipäevik on režissöör Bruce Robinsoni (Withnail ja mina) esimene film 19 aasta jooksul (ta kirjutas ka stsenaariumi). Pettumuslik kriitiline reaktsioon kahele viimasele projektile põhjustas ta tagasitõmbumise ja keskendus kirjutamisele.
See ei tähenda, et Rummipäevik oleks ebaõnnestumine, sest see on tegelikult nauditav film - kuid film jääb kas Thompsoni raamatu põhjalikku mugandust (mõistust painutavad tüükad ja kõik) või tummaks muudetud versiooni, millel on selge narratiiv keskenduda. Selle tulemusel röövib Robinsoni katse Rummipäevikule kesktee leida, loo suure osa selle algsest arusaamast, kuid ei suuda ka omavahel seotud sündmusi rahuldavalt edendada.
Nagu mainitud, pakub Depp Kempina kindlat esitust, mis kõigele rummijoomisele vaatamata ei sarnane tema ülituttava Jack Sparrow shtickiga. Näitlejal on endiselt (mitmete asjaolude tõttu) mitu koomiksimomenti, kuid enamasti pakub ta kindla fookuspunkti filmis, kus jooksevad ringi hulgaliselt veidraid tegelasi. Chenault ja Kemp keemia on üllatavalt hell, arvestades, et lugu keerleb motiivi "armastus esimesest silmapilgust" ümber - ja Heard suudab vaatamata piiratud ekraaniajale näidata oma tegelaskujule paar erinevat külge. Sellest hoolimata antakse kahe tegelase suhtele vaatamata sellele, mida publik ekraanil näeb (etenduste tulemusena), arenemiseks väga vähe aega ja lõpuks onmöödub täielikult igasugustest emotsioonidest või paisumisest erinevatest olukordadest, mida paar välja kannatab. Rummipäevikus on väga vähe "raskeid vestlusi" - kuna paljud tülid lahenevad passiivseks agressiooniks või juhtuvad täielikult ekraaniväliselt.
Enamik teisi etendusi saavad töö tehtud, kuid vaatamata rikkalikule allikmaterjalile ilmuvad viimases filmis pelgalt omapäraste karikatuuridena: Aaron Eckharti Hal Sanderson on sujuvalt rääkiv, kuid ahne ärimees, kellele kuulub pimestatud kilpkonn, Giovanni Ribisi Moberg on räpane joodik, kes kuulab Hitleri kõnede arhiive, ja Richard Jenkinsi Edward J. Lotterman on lollakas uudistejuht, kes on oma toupee suhtes eriti tundlik. Raamatutegelastena kasvavad ja muutuvad tegelased meie mõtetes (kui Thompson neid lehe haaval välja viis), kuid filmimaailmas ei muuda nad neid ega paku täiendavat ülevaadet - selle asemel tegutsevad nad lihtsalt hüppelaudadena, mis suruvad Kempit sisse eri suundades. Ainult Michael Rispoli portreteeritud kaasreporter Bob Salespakub ainulaadset ja kaasahaaravat täiendust peaosalistele - pakkudes filmi kõige lõbusamaid hetki.
Rummipäevik võib olla karm müük - kuna raamatu fännid leiavad tõenäoliselt, et film ei suuda lüüa mõnda sügavamat ideed, mis on trükitud versioonis, ja täiskasvanute publik, kes otsib meelelahutuslikku reisi kinosaali, võib leida kõikehõlmava lugu on lõpuks mõnevõrra ebarahuldav. Kuid paljude intrigeerivate etendustega (täpsemalt Depp ja Rispoli) õnnestub Rummipäevikul algmaterjali vaimu edukalt tabada - isegi kui tulemuseks on hajutatud filmitükk.
Kui olete Rummi päeviku kohta endiselt aia peal, vaadake allpool olevat haagist:
-
(küsitlus)
-
Jälgige mind Twitteris @benkendrick - andke meile teada, mida arvasite allpool olevast filmist:
Rummipäevik on nüüd kinodes.
Meie hinnang:
3/5 (hea)