Star Trek: avastusest selgub, et Michael Burnhami ema (Sonja Sohn) on Punane Ingel oli veetlevalt ootamatu, kuid lõpuks halvasti teostatud. Ehkki iga hea üllatus peaks just selline olema, tundus see üks pigem eelnevas loos juurdunud deus ex machina kui ehtsa pöörde juured.
Väärib märkimist, et kogu Star Treki jaoks selle müsteeriumi üles ehitamine: 2. avastushooaeg ei avalda selle lahendusele suurt survet. Punase Ingli identiteet oli nii üles tõstetud, et see valmistas mõnele inimesele pettumuse, kuid viis, kuidas teavet episoodis 10 edastati, kahjustas tõsiselt Burnhami ema wow faktorit, mis osutus tema fantoomkaitsjaks. Mõte, et Michael Burnhami enda ema on kogu elu olnud elus ja lihtsalt Burnhami käeulatusest väljas, on emotsionaalselt tugevalt vastukaja ning muidugi oleks sundiv jälgida, kuidas naine, kelle elu on suuresti määratletud tema orvuliku loomusega, uuriks nüüd oma olemasolu teades see polnud kunagi nii. Kuid seda suurt paradigmamuutust tuli käsitleda rohkem delikaatselt, vastupidiselt infopunktile, mis oli "Punane ingel".
Seotud: Star Trek: avastus on lähedal 1. hooaja vigade kordamisele
Star Trek: 1. hooaja avastus, et Ash Tyler oli tegelikult muteerunud Voq, oli vastupidine juhtum - see oli ilmutus, mis oli sisse ehitatud hooaja raamidesse, kuid see oli nii ilmne, et oli raske ette kujutada, et keegi oleks šokeeritud, kui Taileri kahepalgelisus saabus valgusele. On tõenäoline, et Burnhami ema oli algusest peale avastuse plaanitud element, kuid telegraafi salvestamine oli nii võimatu, et ilmutus ei tunne seda. Punane ingel võis sõna otseses mõttes olla keegi, kellele oli hooaja pakutud teabe puudus, kuni ilmnes kümme episoodi. See, lisaks veel mõned kohmakalt käsitletud elemendid, muutis selle, mis võinuks olla Star Treki uskumatult rahuldav hetk: Avastamishooaeg 2 odavaks trikkiks.
- See leht: Miks Star Trek: avastuse punase ingli keerutus ei maandunud
- Lehekülg 2: Mida tähendab Punase Ingli keerutamine avastushooajaks 2
Star Trek: avastushooaeg 2 oli täis ebavajalikku vale suunamist
Kaks nädalat järjest täht Star Trek: Discovery tugines teabe avaldamise edasilükkamisel tegelaste ebaõigele veendumusele. Publik teab, et video, milles Spock mõrvas oma arsti ja meedikuid, on vale, kui Cornwell seda ekraaniekraanil jagab, nii et kui ta 100% kindlalt väidab, et videot ei saanud mingil juhul võltsida, siis me juba teame, et ta on vale. Ja ausalt öeldes on raske alla neelata ideed, et Tähelaevastiku admiral ei suudaks teadaolevas galaktikas manipuleerivas videos kedagi ette kujutada. Tegelase kompetentsi õõnestab see, kui mitte 30 minutit hiljem ta avastab, et see on võltsitud, nii et episood võis tema kahtluse Spocki suhtes pisut pikemaks venitada.
Kuid ekslik suund muutus nii tugevaks, et see rikkus üllatuse. filmis “Punane ingel”, rõhutab dr Culber rõhutatult, et nende poolt avastatud bio-allkiri ei tohtinud olla keegi muu kui Michael Burnham. See pole mitte ainult järjekordne juhtum, kus keegi on tõest kahtluse varjus kindel, et see osutub peaaegu kohe ekslikuks, vaid ka selle valiku eelduseks, et Punane Ingel oli vähemalt üks Michael Burnhami sugulastest. Nõudmine, et Burnham oli episoodi esimeses vaatuses Punane Ingel, oli selge signaal, et loost oleks veel midagi. Kui ilmnes, et tema bio-allkiri oli kasutatud tõendusmaterjal, ei olnud tegemist suure hüppega arvata, et Burnham pole tõenäoliselt Punane Ingel, vaid üks tema sugulastest, seletades sellega nende bioloogilisi sarnasusi. Siinvale suuna kasutamine inimeste paljastamise lõhnast välja visata - sõna otseses mõttes ei osanud keegi arvata, et neil on vastupidine mõju ja rikub üllatuse.
Burhnami vanemad, kes töötavad jaotise 31 nimel, on selge taganemisviis
Burnhami mineviku mõtestamisel on võimalik, et algne Star Trek: Discovery showrunner Bryan Fuller kavatses mingil hetkel oma vanemate surmad uuesti üle vaadata, kuid mõte, et nad olid 31. jaotise salajased operatiivtöötajad, ei käi selle jutustuse juurde. Burhami vanemate surm Klingonsi sissetungimise käes on peamine trauma, mis annab teada tema teekonnast kogu esimese hooaja vältel, kusjuures nende teadlaste minevik motiveeris teda võimalusel järgida nende jälgedes ja saada ise ksenoantropoloogiks. Mõte, et tema ema oli ka salajane insener / spioon / ajarändur, tundus nagu tagalugu, mis kleebiti originaali juurde, et hiljem talle lisatud narratiivi teenindada.
Ja asjaolu, et Discovery edastas kogu selle teabe kahes stseenis sama episoodi ajal, mille Burnhami ema üles näitas, pani tema uue identiteedi tundma tagantjärele. Kui saade oleks tema hooaja jooksul salajasele vihjele vihjanud, välja arvatud Lelandi süü tema surma tõttu, oleks tema olemus jaotise 31 esindajana olnud palju kaalukam. See võis keeramise selgemaks muuta, kuid nagu Ash / Voq näitab, ei pea see olema halb asi.
Lk 2/2: Mida tähendab Punase Ingli keerutamine avastushooajaks 2
1 2