Star Trek: Discovery on lõpuks selgitanud, miks keegi kunagi ei rääkinud Michael Burnhamist ega USS Discoveryst. Kui CBS käivitas esmakordselt Star Treki eelloo seeria, tekitas see palju segadust. Saade tutvustas Star Treki loosse uhiuut tegelast, Michael Burnhamit, Spocki adopteeritud inimõde. Veelgi enam, Discovery kasutas uut revolutsioonilist tehnoloogiat, mida tuntakse eosteülekandena, võimaldades sellel hetkega kosmosest läbi hüpata.
Kuidas see võiks mahtuda olemasolevasse Star Treki kaanonisse? Spock on aastate jooksul olnud suur korduv tegelane, nii et kindlasti oleks ta pidanud Michaelit millalgi mainima, eriti arvestades, et ta oli Klingoni sõjas nii oluline mängija. Ja eoseülekanne on tehnoloogia, millele pole varem isegi vihjatud; kui föderatsioon valdas eosteülekande tehnoloogiat juba aastal 2256, siis miks see standardiks ei saanud? Kui Voyageril oleks olnud spooriajam, kui hooldaja röövis selle 2371. aastal, oleks ta suutnud Alfa kvadranti naasta vaid mõni hetk pärast remondi lõpetamist. Star Trek: Discovery showrunners olid juba ammu lubanud, et 2. hooaeg lahendab kõik need järjepidevuse probleemid, kuigi ausalt öeldes tundus see venitusena.
Lugemise jätkamiseks kerige edasi. Selle artikli kiirvaates käivitamiseks klõpsake allolevat nuppu.
Alusta kohe
Star Trek: Discovery 2. hooaja finaal "Selline magusa kurbuse osa II" tõmbas selle aga ära. See nägi ettevõtlust ja avastamist lukustatud lahingus kontrolljõudude vastu, kelmika tehisintellekti vastu, mille olemasolu ähvardas kogu galaktika tundliku elu tulevikku. Kui Controlil õnnestub sfääriandmeid hankida, suudaks ta programmeerimise õõnestada ja genotsiidiks muutuda. Discovery meeskond uskus, et seda tulevikku on võimalik vältida vaid ühel viisil; ise tulevikku hüpata, sfääriandmed kaasa võttes. Ettevõtte meeskond valetas seejärel Starfleetile, väites, et Discovery spooriajam oli laeva üle koormanud ja hävitanud. See oli nutikas pettus; eoseülekanne oli eksperimentaalne tehnoloogia,üks teine eoseülekandega ehitatud laev oli Star Trekis: 1. avastushooaeg katastroofiliselt läbi kukkunud ja Stamets - ainus teadlane, kes sai eoseajamisest piisavalt aru, et selle üle vaielda - oli avastusel olnud.
Kuid Spock läks sammu edasi. Ta väitis, et kontrolli ohul ei saa lubada korduda ja et selle võimaluse vähendamiseks tuleks kõik teadmised USS Discoveryst välja tuua Starfleet'i dokumentidest. Kõik, kes laevast midagi teadsid, peaksid vanduma saladusele; nad ei saaks iial rääkida Discoveryst, eosteavast ega võitlusest Controliga. Michael Burnhami nimi kustutataks plaatidest vaikselt. Ja Spockil ei lubataks kunagi kellelegi oma õest rääkida. Spocki seisukohalt oli see meisterlik strateegia; see tähendas, et keegi ei uurinud kunagi spooriajamit ja leidis, et ettevõtte meeskond on valetanud. Tähelaevastik kohustuks hea meelega, arvestades, et see võimaldas neil teeselda, et kontrolli pole kunagi olnud ja nad ei oleks jõudnud juuksekarva alla. "s galaktilise väljasuremise põhjustamise ulatus. Kui tõde oleks avalikuks tulnud, oleksid nad pidanud tunnistama paragrahvi 31 olemasolu, nii et salatsemine säästis föderatsiooni avalikku piinlikkust ja suurt poliitilist skandaali.
See kõik on universumisisene vaatenurgast silmapaistvalt loogiline ja see selgitab kenasti, miks Burnhami ja Discoveryt pole varem Star Treki kaanonis mainitud. Burnhami olemasolu isegi tunnistamine tähendaks riigireetmist. Samal ajal ununeks eosteülekande tehnoloogia, vaadates seda kui teaduslikku tupiktänavat, mille taga on teadlane, kelle nimi kaob hämarusse. Nüüd on see tulevikus, kuid enne hüpet puhastas Star Trek: Discovery kõik segadused.