Vaikne varajane arvustus: Martin Scorsese draama on kirglik töö
Vaikne varajane arvustus: Martin Scorsese draama on kirglik töö
Anonim

Vaatamata peatselt lõppevale aastale on 2016. aastal veel hulk tähelepanuväärseid filme, mis pole veel ilmunud. Nende hulgas on Martin Scorsese film Silence, peaosades Adam Driver, Andrew Garfield ja Liam Neeson. Film on legendaarse filmitegija jaoks olnud 30 aastat kestnud kirguprojekt, mis sobib vähem kooskõlas tema kuulsate gangsterifilmidega nagu Goodfellas ja Mean Streets ning rohkem tema vaimsete väljasõitudega nagu Kundun või Kristuse viimane kiusatus.

Film ilmub enne 23. detsembrit New Yorgis ja Los Angeleses, just aasta lõpus auhindade arvestamiseks, enne kui laiendati jaanuaris. Vaatamata hilinemisele on paljud kriitikud filmi juba näinud ja vaikuse hoog on viimaste nädalate jooksul alates esimestest esilinastustest pidevalt kasvanud.

Täna tühistati ülevaatamisembargo ja koos sellega vabastati esimene ülevaatuste laine. Paljud kiitsid filmi tehnilist osavust ja selle peategelaste sisemisi heitlusi. Oleme kokku pannud mõned SPOILERITASUTA katkendid, kuid huvilistele pakutakse linke täielike ülevaadete saamiseks.

THR - Todd McCarthy

Vaikus käsitleb edukamalt kui mitte tegija elukestva usuvõitluse põhiküsimust. Ta on selle teemaga flirtinud ja tantsinud paljudes teistes oma filmides, enamasti neis, kus esinevad transgressiivsed ja vägivaldsed tegelased, kuid oma sõnaselgelt religioossetest draamadest, sealhulgas Kundun ja Viimane Kristuse kiusatus, on see märkimisväärse vahemaa tagant, kõige kõnekam ja sidusam.

Kokkupõrge - Brian Formo

Tulemuseks on Martin Scorsese karjääri üks sügavamaid filme. See tekitab tunde, mis võib olla tuttav neile, kes kummardavad või mediteerivad, sest vaikus on seda tüüpi film, mille austamisel lähed voodisse, kuid ärkad armastusega.

Sort - Peter Debruge

Filmi viimane tund on ülekaalukalt kõige väljakutsuvam, kuna Scorsese teeb endast oleneva, et vältida mõnda ulatuslikku, vabalt assotsiatsioonivõtet, mille Malick on vaimse kino jaoks uuendanud, pöördudes hoopis Bressoni, Dreyeri ja teiste karmi mudeli poole, mis “Viimase kiusatuse” stsenarist Paul Schrader kirjeldas kunagi kui “transtsendentaalset kino”, kus jõuetud peategelased võitlevad endast sõltumatute jõudude vastu. Kui Endō romaan võimaldab kõiketeadvat juurdepääsu Rodrigues'i sügavale sisekonfliktile, siis film jätab publiku käeulatusse, sundides meid uurima Garfieldi nägu psühholoogiliste teadmiste leidmiseks, mis enamiku jaoks on liiga keerulised, et oodata, et me ise tõlgendaksime.

Mähis - Robert Abele

Ükskõik, kas filmitakse vestlust, eraviisilisi hädasid või avalikke piinamisi, surutakse film aukartuseni. Kuid kui Scorsese pole just nähtamatu püüdmiseks vaevata Ozu, pole ta ka Mel Gibson, kes teeb veriseks füüsiliseks agooniaks tähe. „Vaikusega“ on Scorsese ambitsioon dramatiseerida lakkamatut sisemist võitlust alati imetlusväärne.

IndieWire - Eric Kohn

Hilisperioodi Scorsese mõistes pole uuel filmil ei “Wall Streeti hundi” serva ega majesteetlikku visiooni “Hugost”. Selle asemel langeb see lähemale „Katiku saare”, veel ühe ebatäiusliku loo, õudusele, mis sai segavatest visuaalidest ja jahedast intelligentsest õhust üle paljudest puudustest. “Vaikus” on nutikas ja kogenud pilk tõelise uskliku sisemistele võitlustele, meisterliku viimase löögiga, mis näitab, et need võitlused ei lõpe kunagi.

New Yorgi päevalehed - Stephen Whitty

"Vaikus" on aeglaselt avanev, sügavalt läbimõeldud film enda küsitlemisest. Uuriva asutuse kohta. Selle kohta, kuidas teha kokkuvõte sellest, kus olete inimesena läbi kukkunud, ja mõelda, kuidas saaksite heastada - ennast, teisi ja Jumalat. Mõne jaoks tundub see tempo muutus. Neile, kes tõesti Scorsese kunsti tunnevad, on see koju tagasi tulemine.

Nagu enamiku Scorsese vaimulike filmide puhul, on ka varasemad ülevaated kiitnud filmitegija tehnilist võimekust, kuid filmi religioossete ja vaimsete teemade dramatiseerimine on saavutanud erineval määral edu. Mõni nimetab seda üheks tema sügavaimaks ja sügavalt isiklikuks filmiks, teised on aga öelnud, et selle katse visualiseerida oma peamiste peategelaste sisemist konflikti on ainult pooleldi õnnestunud. Sama lugu on filmi näitlemisega. Mitmed kriitikud tähistavad selles Garfieldi, Draiveri ja Neesoni tööd ning teised kurdavad etenduste võimetust töötada filmi keerulistes küsimustes.

Tundub, et konsensus on see, et see on vähemalt veel üks silmatorkav visuaalne ja tehniline saavutus Scorsese jaoks, kelle pika ja muljetavaldava filmograafia tulemuseks on kõige armsamad ja kriitikute poolt tunnustatumad filmitegijad, keda kino on näinud. Tema 30-aastane võitlus vaikuse suurele ekraanile toomise eest on selles osas end ära tasunud, kuid kas see on vaimne või temaatiline kodujooks, mida ta soovis, on arutelu all. See on kujunemas üheks suurimaks metsikuks kaardiks selle aasta viimaste nädalate jooksul ning arvestades selle lahkarvamusi tekitavaid poliitilisi ja religioosseid teemasid, on huvitav näha, kui hästi Vaikus suudab üldiste kinohuviliste seas kõlada.