Kord ja kord: ohvrite eriüksus tähistas hiljuti oma 400. osa - verstapost iga teleseriaali jaoks, kuid eriti suur saavutus spin-offi jaoks. Ühel hetkel jooksis USA televisioonis viis Law & Order sarja (kuus, kui arvestada Suurbritannia kanoonilist spin-off Law & Order UK-d), kuid praeguseks on originaalsari ja kõik SVU õed-vennad lahkunud - ja SVU ise on saada tohutult erinevaks loomaks. Kuid plaanides, et sari jätkub nii kaua, kuni ainus selle allesjäänud algkoosseisu liige Mariska Hargitay otsustab jääda Olivia Bensonina juhtivaks rolliks, sõdib ta edasi.
Kas see peaks siiski toimuma Law & Orderi kaubamärgi all? Vastus sellele küsimusele tundub üha ebakindlam - mitte ainult pärast seda, kui "põhisari" on üle läinud kordusjärgsesse ellu, vaid see, et fraas "seadus ja kord" omandab USA popkultuurilises diskursuses parteilise poliitilise tähenduse.
Tõepoolest, enamik televaatajaid seob tänapäeval tõenäoliselt sõna "seadus ja kord" mitmesuguste seeriatega, eriti nende ikoonilise "dum-DUM!" stseeni muutmise heliefekt. Kuid on lihtne unustada, et see lause sisestas ameeriklaste kõnekeelse kõne tavalise terminina, mis viitab kuritegevuse politseitööle üsna hiljuti 20. sajandi keskpaigast kuni lõpuni - ja kui see juhtus, oli see väga konkreetne ja vastuoluline poliitiline suundumus, originaalse kasutusega omistati tavaliselt konservatiivsele tuletõrjujale Barry Goldwaterile tema 1964. aasta nurjunud presidendikampaania ajal.
Kuigi Goldwateril ei õnnestunud 64-ndal aastal ametist vabaneda praegusest demokraatide presidendist Lyndon Johnsonist, peeti tema kampaania retoorikat ja poliitikakujundust suures osas tema partei tuleviku suuna kujundamisel ja (meediasõbralikkuse märkimisväärse täpsustamisega) teeninud alus platvormi mänguraamatutele, mis määratleksid uuesti vabariiklaste partei ja edendaksid Richard Nixoni edukat kampaaniat 1968. aastal ning Ronald Reagani California kubernerlust (ja hiljem 1980. aastate presidendiametit). Ehkki sellel liikumisel oli palju erinevaid tahke ja fraase, oli "seadus ja kord" korduva tähenduse poolest kõige järjekindlam: lubadus käituda mitte ainult "kuritegevusega", vaid väga konkreetselt vahetult sotsiaalselt häirivate kuritegude - eriti varaga. hävitamine, meeleavaldused ja nntänavakuritegevus ", mis on seotud suurte linnadega. Nagu Goldwater oma 64. aasta nominatsiooni vastuvõtukõnes ütles, oli eesmärk:
"Meie põhiseadusliku valitsuse poolt sellele rahvale korraldatud vabadus; vabadus valitsuse ajal, mida piiravad looduse ja looduse Jumala seadused; vabadus - tasakaalustatud, nii et vabadusest, millel puudub kord, ei saaks vangikongi orjandust; tasakaalustatud nii, et vabadusel puudub kord ei saa maffia ja džungli litsentsi."
Kuid kui "seaduse ja korra" ideaal muutus Ameerika peavoolus üha populaarsemaks (eriti kui Goldwateri ajastul teismeliste beebibuumi poliitilised prioriteedid muutusid otsustavalt, kui nad Reagani aastates 30-aastased said), olid vastased kaua süüdistati seda fraasi ja sellega kaasnevat ideoloogiat rassilise pahameele poliitikas. "Seadus ja kord," väideti, oli katse ümber ehitada ülesehitusjärgne paranoia vägivalla potentsiaali vallandamisest poliitiliselt võimul olevate mustanahaliste kodanike poolt.
Tegelikult peeti lubadusi "korrakaitses" lubaduseks kasutada politsei ja teiste õiguskaitseasutuste võimu, et paigutada "elujõulised" vähemused, sõjavastased "hipide" meeleavaldajad ja muud deemoniseeritud rühmitused oma kohale. Liikumine keskendus sensatsiooniliselt kajastatud meediakanalitele väidetavalt kodanikuõiguste liikumisega seotud siselinnas toimuvatest rahutustest ja kasutas seda, mida mõned pidasid "dogwhistle" koodisõnadeks (näiteks Goldwateri konkreetne sõna "džungel" kasutamine riigi seisundi täpsustamiseks). häire). Vaade oli nii laialt levinud, et Nixon ise pidas vajalikuks sellele vastata oma 68. aastal vastu võetud kõnes:
"Ja neile, kes ütlevad, et õigus ja kord on rassismi koodsõna, on siin ja siin on vastus: Meie eesmärk on õiglus iga ameeriklase jaoks. Kui me tahame Ameerikas seadusi austada, peavad meil olema seadused, mis väärivad austust."
Sõltumata sellest tabas fraase ja muutus nii sotsiaalselt läbivaks, et selleks ajaks, kui tele-megaprodutsent Dick Wolf otsustas seda kasutada oma 1990. aasta krimidraama pealkirjana (peegeldades sarja tollal uudset kriminaalasja jälgimise konksu) politsei pool enne juhtumi tegelikule süüdistamisele üleminekut keskpunktis) oli unustatud suur osa selle vastuolulisest pagasist, eriti pärast kaheksat aastat Reagani suures osas populaarset presidendiametit. Tõenäoliselt aitas see ka sellest, et kuna frantsiis leidis oma "hääle" kogu 90ndate aastate jooksul, nähti Hundi seadust ja korraldust üha enam nominaalselt progressiivse alternatiivina 70-80ndate tegevuspõhisematele "politsei kummardamise" kriminaalsetele saadetele. Ohvrite eriüksus, mis järgneb seksikuritegudele pühendatud politseiüksusele,sageli esiletõstetud lähisuhtevägivalla, rassismi ja LGBT-vastaste vihakuritegude teemalised süžeed.
Asjad muutuvad populaarkultuuris kiiresti ja allkirjastanud poliitilise fraasina "seadus ja kord" on viimastel nädalatel taas ellu ärganud pärast hiljuti ametisse seatud USA presidenti Donald Trumpi (kes ise korraldas kahtlastele põhjustele tuginedes kampaaniat "karm kuritegevuse vastu"). statistika linnakuritegevuse määra kohta) nimetamine peaprokuröriks vastuoluline poliitik Jefferson Beauregard Sessions. Kaua seotud poliitikatega, mis väidetavalt keskenduvad vähemuste kogukondadele põhjendamatult, ja hääletamisvõimaluste piiramisele, mida oponendid süüdistavad poliitilises keeles "kord ja kord", on Sessionsi kinnitust toetajad toetanud ja see on viinud hashtagi #LawAndOrder sotsiaalmeedias tugevalt trendima.Seda räsimärki kasutatakse sageli seoses teiste avalikumalt sütitavate siltidega, nagu #IllegalAliens ja #ICEraids, viidates järeldustele, et tema tähelepanu keskmes on sisserändajate kogukondade mahasurumine.
Sõltumata tema enda poliitilistest väljavaadetest, näib asja ilmnevat tõsiasi olevat see, et "seadus ja kord" on fraasina naasnud USA populaarse diskursuse algse parteilise, hüperpolitiseeritud tähenduse juurde. Üha usutavam on, et ainus eetris säilinud Law & Orderi kaubamärgiga telesaade võib hakata endalt küsima, kas ta soovib oma pealkirja seda osa säilitada.
See oleks üsna erakordne samm, et olla kindel: Law & Order on teleasutus, isegi kui selle asjakohasus on mõnevõrra libisenud. Frantsiisi tervik (sh originaal, SVU, Law & Order: Criminal Intent, Law & Order: Trial by Zury, Law & Order: Los Angeles ja isegi Ühendkuningriigi spinoff) on peaaegu pidev korduskaabel ja võrgud, eetris on sageli päevaseid maratonplokke tervete kanalite koosseisu põhiosana. Korrakaitse kui popkultuuri ikooni idee ei kao kuhugi, kui SVU peaks ennast kaubamärgiks muutma (kas lihtsalt "spetsiaalsete ohvrite üksusena" või "SVU: NY" vastavalt kaasaegsematele telerite nimetamise konventsioonidele). Kõik teavad seda pealkirja, signatuurmuusikat ja muidugi ka "dum DUM!" heli.
Kuid see võib olla täpselt probleem: kui varasemad presidendi administratsioonid olid määratletud opositsiooniga nende rivaalitseva partei või erinevate rohujuuretasandi protestiliikumistega, siis seni on Trumpi ajastu peamine juhtplokk olnud presidendi (tema enim tuntud kui endine "tõsielulevisiooni" mängude saatejuht) ja üksused meedias - eriti kaabelleviuudised, populaarsed komöödiasaated nagu Saturday Night Live ja sotsiaalmeedia "meemide" loojad. On lihtne ette kujutada seost seaduse ja korra vahel kui poliitilisel fraasil ja teleri saate Law & Orderil kui sellise huumori söödal ("mängige" dum-DUM! "Heli iga kord, kui ta seda ütleb!")
President Trump ei oleks selle üle tõenäoliselt õnnelik, kuid enamiku viidete kohaselt ei oleks seda ka seadusandlus ja õigus: SVU. Vaatamata enamikus episoodides pealkirjade alt välja rebitud lugude käsitlemisele on frantsiis püüdnud üldjuhul vältida parteilisena esinemist konkreetsetele poliitikutele või erakondadele - viimasel ajal on asi nii, et loobutakse seksuaalses rünnakus süüdistatava presidendikandidaadi valimishooaja episoodist. peetakse üldiselt Trumpi tegeliku kampaania järgsetele sarnastele süüdistustele liiga viidatavaks. Võrgu teledraamad tõmbavad vanemat, poliitiliselt tsentristlikumat vaatajaskonda kui kaabeltelevisiooniga publik (kes on noorem ja valdavalt poliitiliselt progressiivsem), nii et lahkneva poliitilise fraasiga tihedalt seotuks saamine pole Wolf Films Inc kõige enam nimekirjas soovitud tulemused.
Samuti on mõeldav, et seda sammu võib muidu pidada ammu hiljaks jäänud. Frantsiis on tõepoolest muidu passiivne, kuna Wolfi suurfranšee-hoolduse tähelepanu on suures osas suunatud uuemale Chicago frantsiisile (Chicago Fire, Chicago PD, Chicago Medical), mis toimub samas "jagatud universumis" nagu seaduste ja korra frantsiis - tegelikult, mõned olid avaldanud üllatust, et eelseisev Chicago Justice ei olnud ristmargiga "Law & Order Chicago". Kui lasta SVU-d oma edasise seeriana näha, võib see avada usutavasti võimaluse laiendada seda enda jaoks kaubamärgina (SVU: LA? SVU: Miami?), Midagi, mida NBC oleks hinnangute andmisel ilmselt rohkem kui avatud.
Kas see tegelikult juhtuks? Seda on raske öelda, kuid kindlasti oleks see praegu "lihtsam" kui frantsiisi ajaloo varasematel hetkedel. Ohvrite eriüksus on nüüd nii üldlevinud ja arenenud nii täielikult algsest seaduse ja korra stiilis menetlusprotsessist tegelaskujul põhinevaks draamaks, mille keskmes on peamiselt Hargitay praegune leitnant Olivia Benson, et see jääb ellu, kuid kindlasti elab edasi. oma ülejäänud aja jooksul. Ehkki Wolf on rääkinud ise frantsiisi taasalustamisest, ei nõua järgmine kavandatud samm - seaduse ja korralduse: tõelise kuritegevuse spin-off Ameerika krimilugude hulluse sissenõudmine - tingimata kaubamärgi edukaks muutmist, kas.
Üks on kindel: ühel või teisel viisil saab "seadus ja kord" olema pikka aega kõnepunkt ja see on midagi, millega Law & Order hakkab maadlema mitmel erineval tasemel - ükskõik, mis saade on helistas.