Ehkki see on olnud eetris alates 1998. aastast, jääb Seinfeld ajaloo üheks enim vaadatavaks saateks. Tänu nutikale kirjutamisele ja meeldejäävatele tegelaskujudele on see selline saade, et kui kordust näete, ei saa te vaid peatuda ja vaadata. Saade leiab jätkuvalt uusi fänne ja lõbustab vanu fänne ka pärast kõiki neid aastaid. Kuid see on jätnud rippuma mõned küsimused, millele kordused lihtsalt ei oska vastata.
Seinfeld ei pruugi tunduda sellise saatena, milles peitub palju salapära, kuid on mitmeid vastuseta küsimusi, mis fänne tänaseni hämmeldavad. Etenduse ainulaadne komöödiakirjutus tähendas, et nad ei kartnud juhtumist lõdvaks jätta. Siin on mõned Seinfeldi lahendamata jutuliinid.
UUENDAMINE: Kramer väitis, et on sõõrikupoes kohtunud George DiMaggio, mitte Mickey Mantle'iga.
10 Kas Ray varastas kuju?
Saate teise hooaja kuuendas osas pärib Jerry vanaisalt mõne juhusliku atribuutika, sealhulgas ühe väikese kuju, mis George'i silma köidab. See sarnaneb täpselt sarnase kujuga, mille ta murdis lapsena ja vanemad ei andnud talle kunagi andeks. Ta on põnevil, et see tagasi on, kuid kui kuju läheb kaduma ja satub Jerry koristaja Ray koju, on George kindel, et Ray varastas selle.
Ausalt öeldes on tõendid Ray vastu üsna hukka. See oleks päris suur juhus, kui tal juhtuks olema sama kuju, mis kadus majast, mille ta koristas. Kuid kuigi Kramer võtab kuju kätte, ei saa me kunagi sel teemal lõplikku vastust. Lõppude lõpuks on George varem eksinud.
9 Miks Franki advokaat kannab neeme?
Kaaslooja Larry David tegi saates ühe oma vähestest ekraanil esinemistest Frank Costanza salapärase advokaadina. Kui Elaine ja Jerry Franki tänaval peatavad, kõhklevad nad temaga rääkimisest, sest ta on koos mehega, kes kannab keepi. See hämmastab gruppi suuresti, kuid kui George saab teada, et Frank võttis ta lahutusadvokaadiks, saab see tema peamiseks mureks.
Mees ilmub jao lõppu, et päästa Elaine sõpra sillalt alla hüppamast, kuid me ei saa kunagi kuulda selgitust, miks ta otsustas keepi kanda. Kas ta arvab, et ta on superkangelane? Kas ta arvab, et nii peaksid advokaadid riietuma? Väga kummaline valik.
8 Kas see Salman Rushdie oli Krameri terviseklubis?
Krameril on sarja jooksul olnud mõned kuulsate inimestega sissesõidud. Ta esines Murphy Browni episoodis. Ta vallandati Woody Alleni filmist. Ta väidab isegi, et on Joe DiMaggiot sõõrikupoes näinud. Kuid kas ta jagas kuulsa kirjaniku Salman Rushdie'ga sauna, jääb kinnitamata.
Mees, kelle sõnul Kramer väidab, et Rushdie sarnaneb saatanlike värsside autoriga ja tema varjunimi Sal Bass on Kramerile meelepärane. Paraku, kuigi Kramer jõuab peaaegu veenda meid, pole kindlat viisi öelda.
7 Kes on Bob Sacamano?
Mis iganes kummaline stsenaarium ka ei tuleks, ükskõik kui juuksejuurdja või naeruväärne, näib Krameril olevat asjakohane lugu, milles osaleb tema sõber Bob Sacamano. Kramer väidab, et Bob sai marutaudi ühel korral. Ta väidab, et Bob töötab kondoomivabrikus. Ta väidab isegi, et Bob viibis Krameri juures poolteist aastat. Bobi puhul on kummaline see, et ta ei esine kunagi saates.
Kuigi Bobi oleks lihtne vallandada Krameri hullu kujutlusvõime viljana, on mõned tõendid selle kohta, et ta on olemas. Jerry on isegi väitnud, et on temaga telefonitsi rääkinud. Tundub endiselt kummaline, et üks mees võiks oma eluga nii palju teha.
6 Kui palju Jerry jope maksis?
Jerry on mees, kes hoolib oma välimusest, kuid tundub, et ta pole moega liiga hõivatud. Ühe massiivse ostu korral otsustas Jerry siiski osta jope, sest see tundus talle nii hea. Ehkki kõik nõustuvad, et jope näeb hea välja, näivad nad nõustuvat ka sellega, et hind oli meeletult kõrge, ehkki ta ei kuulnud kunagi tegelikku numbrit.
Kõigi reaktsioon ütleb meile kõik, mida peame teadma, kui oluline oli ost. George vihastab isegi Jerry peale, et ta on nii palju kulutanud. Kuid nii suure tehingu korral tahaksime teada, kui palju see tegelikult oli.
5 Mis oli George'i eriline ülesanne?
George satub sageli rasketesse olukordadesse ja need on suuresti tingitud tema enda oskamatusest. Jänkide juures töötades ei jälgi ta vesteldes oma ülemust hr Wilhelmit vannituppa, mille tagajärjel George ei kuulnud talle antud spetsiaalse ülesande üksikasju.
Ainus vihje, mille George projekti kohta annab, on see, et see hõlmab palgaarvestust ja lugu "Kesklinn" hoiab võtit. Projekt viiakse lõpuks ellu tundmatute vahenditega, ehkki vihjatakse sellele, et Wilhelmil võib olla väike mälukaotus ja ta oleks võinud selle ise teha. George ei õpi kunagi, mis see projekt on, ega hooli ka tegelikult.
4 Kas Jerry tüdruksõber kandis iga kord ühte ja sama kleiti?
Jerry tuvastab oma naistega, kellega ta kohtleb, kõige kummalisemad küljed, näiteks suured käed või mitteametlikud tervitused telefonis. Ühe kleidiga tüdruku puhul tundis ta selle saladuse vastu siiski suuremat huvi kui tüdruku juures.
Pärast naisega kohtumist ja väljakutsumist märkab Jerry, et ta on kandnud sama kleiti iga kord, kui teda näeb. Ta mõtleb, kas see on täpselt sama kleit või on tal kapp neid täis. Ta saab kinnisideeks vastuse leidmise, kuid naine katkestab asjad enne, kui ta jõuab.
3 Miks Audrey pirukat ei söönud?
Järjekordne Jerry ebaõnnestunud romanss lõppes rippuma jäänud mõistatusega. Jerry ja Audrey näivad olevat suurepärased, kuni ta pakub talle hammustust oma pirukast ja naine keeldub. Samuti keeldub ta selgitustest, miks ta natuke ei võta, mis ajab Jerry hulluks.
Jerry üritab lõpuks koostada uue stsenaariumi, et näha, kas ta võtab pakkumise uuesti vastu, kuid asjad lähevad kiiresti rööpast välja. Sellest saab veel üks suhe lagunemise eksemplar, enne kui Jerry saab saladuse põhja.
2 Mis oli George'i tagasitulek?
On õiglane öelda, et George'il on vihaga probleeme. Ta vihkab, kui teda naeruvääristatakse, ja otsib kättemaksu inimestele, kes teda vähimalgi moel solvavad. Pärast seda, kui teda kolleegi solvang töökohtumisel alandas, tunneb George, nagu oleks ta kuulsa "jerk store" liiniga ideaalse tagasituleku välja pakkunud. See annab ilmselgelt tagasilöögi, kuid jao lõpus näeme George'ile uue veelgi täiuslikumat tagasitulekut, kui ta selle kasutamiseks tagasi sõidab.
George'i tundes ja tema eelmist tagasitulekut kuuldes võime ette kujutada, et see ei pruugi olla nii hea, kui ta arvab. Kuid arvestades tema põnevust, kui ta selle välja mõtleb, on kahju, et me ei kuule kunagi, mis see oli.
1 Miks Jerry ja Elaine lahku läksid?
Jerry ja Elaine ajalugu on keeruline. Mõnes muus saates oleksid nad lõpuks kokku saanud, et elu lõpuni õnnelikult elada. Muidugi pole Seinfeld erinevalt enamikust saadetest ja finaal teeb selle ootuse üle isegi nalja. Me teame, et nad käisid kunagi enne saate sündmusi ja käisid teisel hooajal asjad lühidalt taaselustamas, kuid nende esialgse lagunemise üksikasjad jäävad vastuseta.
Neil on ilmselgelt piisavalt palju ühist, et jääda sõpradeks kõik need aastad, kuid midagi lihtsalt ei klõpsanud asja romantilisel küljel. Oleme selle eest tänulikud, kuid aadressita ajalugu on intrigeeriv.