Riot Games ütleb, et League of Legends'i profimängijad ja ratturid peaksid enne selle nädalavahetuse League of Legends'i maailmameistrivõistlusi hoiduma oma arvamuste jagamisest selle kohta, mida see nimetab "tundlikeks teemadeks". Arendaja avaldus järgnes mitu päeva kestnud vaidlustele pärast seda, kui Blizzard keelas Hearthstone'i mängija mängujärgses intervjuus Hongkongi suveräänsuse nõudmise, kuid Riot seda juhtumit otseselt ei maini.
Blizzardi vastuoluline nädal algas pärast seda, kui arendaja keelas meistril Hearthstone'i mängija Chung "blitzchung" Ng Wai Hongkongi-meelsete avalduste eest. Blitzchung avaldas pärast Hearthstone'i suurmeistrite mängu võitmist antud intervjuus Hiina valitsuse vastu protestijate meeleavaldust. Varsti pärast seda teatas Blizzard, et tühistab tema turniirivõidud ja keelab ta üheks aastaks mängust.
Jätkake kerimist lugemise jätkamiseks Selle artikli kiirvaates käivitamiseks klõpsake allolevat nuppu.
Alustage kohe
Blizzard seisis silmitsi mitme allika, sealhulgas mängijate ja teiste arendajate kiire vastulöögiga blitzchungi pealtnäha keelustamise üle, et vältida Hiina valitsuse umbusaldust. Sellest ajast alates on Blizzard andnud ametliku vastuse, väites, et keeluks ei viinud mitte Blitzchungi meeleolud, vaid tema poliitiliste kõnede vastaste reeglite rikkumine. Sotsiaalmeedias antud vastuse põhjal otsustades peab enamik inimesi Blizzardi avaldust ebasiiraks, mis ainult õhutab veelgi viha ettevõtte vastu.
Reedel avaldas League of Legends ülemaailmne espordijuht John Needham ametlikul lolespordi Twitteri kontol avalduse selle kohta, millised aruteluteemad pole Rioti Legendide liiga ülekannetes lubatud. Avalduses ei mainita ühtegi varasemat juhtumit League of Legends üritustel, kuid mainitakse nimeliselt Hongkongi, kui ta ütleb, et soovib oma platvormil vältida avaldusi, mis võivad potentsiaalselt tundlikke olukordi eskaleerida. Avalduses väljendatakse lootust, et League of Legends võib olla „positiivne jõud, mis inimesi kokku toob“, ja juhitakse tähelepanu asjaolule, et mängul on suur rahvusvaheline publik, millel on erinevad isiklikud ja poliitilised arvamused. Needham väidab üldiselt, et Riot soovib, et ülekanded keskenduksid pigem League of Legendsile kui välistele kommentaaridele.
League of Legends Esportsi ülemaailmse juhi John Needhami sõnum pic.twitter.com/5Au9rE7T86
- lolesports (@ lolesports) 11. oktoober 2019
Kuigi Riotil on seni õnnestunud vältida sellist olukorda, nagu Blizzard praegu on, pole arendajal „positiivse jõuna” eriti hea maine, nagu ta enda sõnul püüdleb. Riot Games oli suure osa sellest aastast tähelepanu keskpunktis seksuaalse ahistamise nõuete vastu mõne oma töötaja vastu ning vaidluste lahendamiseks kasutas vastuolulist ettevõttesisest vahekohtu praktikat. Ettevõtet uuris California osariik (seal, kus asub peakontor), töötajad pidid selle poliitika tõttu töötajatest lahkuma ning Riot leppis lõpuks mitme töötajaga seksuaalse ahistamise ja soolise diskrimineerimise väidete üle, kuid eitas, et need tulenesid süsteemsetest probleemidest arendaja.
Rioti avaldus näeb palju parem välja kui Blizzardi katastroofiline seletus Blitzchungi keelustamiseks, kuid ainult seetõttu, et see jääb praegu hüpoteetiliseks. Kuigi on õiglane tunnistada, et sellised probleemid nagu Hongkongi meeleavaldused väärivad rohkem nüansse, kui see oleks lühikese võidukõne korral võimalik, jätab üldine poliitika "mängule keskenduvate (oma) ülekannete hoidmine" ikkagi palju ruumi ebaühtlaseks jõustamiseks ja lõpuks lubab ettevõttel juhtumite üle otsustada mis tahes viisil, mis kõige paremini sobib tema enda ärihuvidega. Poliitika võidakse peagi proovile panna, kui keegi sellel nädalavahetusel League of Legends'i maailmameistrivõistlustel osalevatest otsustab seda suruda.