Jutlustaja uurib mitmesuguseid sõnasõnalisi ja kujundlikke põrguid, mis hoiavad iga tema tegelast, mis tunnevad justkui rataste keerutamist.
Terve 2. hooaja on Preacher olnud põrgus kerge vaimustusega; nii füüsilise asukoha kui ka kujundliku paigana, mis osutab emotsionaalsele ahastusele või piinale, mida tunnevad eeskätt kolm peategelast Jesse, Tulip ja Cassidy. Kuna tegemist on sarjaga, mis võib nende kahe vahel vabalt liikuda, pääsedes Põrgu tegelikku konstruktsiooni, et Eugenesse registreeruda, pärast seda, kui Jesse ta tahtmatult sinna liiga sõnasõnalise Genesise-täiustatud lausungi saatel sinna saatis, on ruumi episoodile, nagu “Augud”. mille eesmärk on vastandada kahte tüüpi põrgu ja kasutada seda viisina oma maapealsete tegelaste uurimata sügavuste langetamiseks, seades sisse ka vähemalt ühe võimaliku lõppmängu, mis puudutab Eugene'i aega allilmas.
Pärast eelmise nädala veidralt värskendavat pilku Herr Starri laiendatud intervjuuprotsessile Grail Industries'ile tundub, et 'Augud' on palju sarnasemad 'Viktorile' ja 'Dallasele', sest tunni aja möödudes on rattakeerutamine paremini ilmne.. See on enam-vähem olnud show metoodika kogu teise hooaja vältel: vahetamine kahe dramaatilise äärmuse vahel, kus mõni episood kas liigub meeletu klipi juures või tundub, et see on paigas, paludes publikul sisuliselt oodata järgmise nädalani süžee edasiminekut või midagi, mis on kooskõlas mineviku episoodide sisu ja tempoga.
Hooaja stop-and-go iseloomu mõju on kerge andestada, kui sari tutvustab sellist tegelast nagu Herr Starr, nagu Preacher eelmisel nädalal tegi, kuid küllap see sissejuhatus lõpeb, et seda mingil määral õõnestatakse, kui Starr ise ei ilmu tunnis nagu 'augud', liikudes põhiliselt tunni tähelt (ilma punni ette nähtud) külgmärgi juurde, mille mainis ära Graali operaatorite paar, keda pole mitu episoodi ise nähtud.
Mõte, et Preacher soovib Jesse, Tulbi ja Cassidy jaoks ette nähtud ekraaniaega ja süžeeliinide sügavust silmas pidades suuremat võrdsust, on olnud selle teise hooaja üks huvitavamaid aspekte. Pärast esietendust - või eriti esilinastuse ja sellele vahetult järgnenud episoodi tõttu - on seeria tundunud palju rohkem ansamblina kui 1. hooajal, kus oli rohkem tunne, nagu Tulip ja Cassidy oleksid satelliidid Jesse'i planeedile - suurusega kohalolek. Kuid kuigi hooaeg on nende ekraaniaja osas olnud palju heldem ja võttes aega selgete stseenide väljatöötamiseks, pole suurenenud säritus tingimata andnud sellist laadi, mis õigustavad lisatud tähelepanu.
Cassidy seiklused isaduses poja elu lõpul uurivad tema kogemust vampiirina palju emotsionaalsemast vaatepunktist, kui jälgida, kuidas ta ellu jääb kohutavatest vigastustest, et vaid järgmise episoodi korral normaalseks taastada. See on tegelase vaatenurgast lähenemiseks tervitatav uus nurk, kuid sarjas on isa-poja suhe keedetud tahtmise järgi või mitte, kas Cassidy peab selle tegema. Probleem on järgmine: Jutlustaja ei ole Cassidy ja Denisi suhteid tõhusalt arendanud viisil, mis paneb endise otsuse avaldama kirjanike kavandatud mõju, seda nii tegeliku suhte olemuse kui ka aja jooksul see on sellele pühendatud alates meeskonna saabumisest New Orleansisse.
Lisaks sellele näib Iiri vampiiride üleloomulik vastupidavus, nagu Cassidy vampirism ja sellega kaasnevad eelised, tema isikliku alajaotuse Denisiks edasiviiv jõud, õhutavad ka Tulipi hiljutist kinnisideed ahvatlevast saatusest, tulistades korduvalt kuulikindlat vesti.. Tundub, et huvi inimelu hapruse vastu tuleneb nii tema kokkupõrkest tapjate pühaga kui ka kokkupuutest üleloomulike elementidega pärast naasmist Annville'i ja muidugi selle hävitamist 1. hooaja lõpus. Jällegi on siin midagi põnevat, mille jutlustaja lihtsalt pinda kraabib. Probleem on selles, et näib, et saade jätkab sisu kriimustamist, ilma et see tegelikult süveneks. Lõpuks kannatab Tulipi süžee sama kiireloomulisuse all nagu Cassidy.Saade on suutnud mõlemal juhul avastada kummagi tegelase huvitavad küljed, kuid vastumeelsus maksta need lõimed mõistliku aja jooksul ära ja kasutada seda lugude saatmiseks pärast midagi uut ei anna ka õiglust.
Ehkki „Aukude” jaoks on enamiku selle süžee niitide osas keeruline jõuda, leiab see siiski mõnevõrra uue hoo Eugene'i loos, sest saade paljastab jahmatavalt lihtsa seletuse, miks põrgu elanikud elavad imelikult vanglatraama, mitte Groundhogi päeva versioon nende halvimast päevast. See on kummaline hetk, kui kohusetäitja annab teavet prügimäele, enne kui Ian Collettil antakse haruldane võimalus tegutseda ilma ulatusliku näoproteesita, mis annab tema tegelasele tema eripära, kuna tiitritav auk keerab Eugene'i halvimast päevast õudusunenäoks, kus ta on kägisetud. selle mehe poolt, kes ta kõigepealt põrgusse saatis.
Ausalt öeldes annab õudusunenägu Dominic Cooperile palju huvitavamat tööd kui ülejäänud osa. Ehkki Eugene'i seiklused tunni ajal ei vii teda kaugemale kui teised tegelased, on vähemalt tänu oma narrimehele Adolfile soovitus neile vanglapausi korraldada, vähemalt selgem idee, kuhu ta suundub.
See ei ole mingil juhul kohutav Jutlustaja tund, kuid see on veel üks näide sellest, kuidas saade võib mõne halva harjumuse juurde langeda, kui üritatakse lugu venitada, et see sobiks hooaja laiendatud episoodide arvuga.
Jutlustaja jätkab järgmisel esmaspäeval AMC-s kell 21.00 „Puzzle Piece“.
Foto: Michele K. Short / AMC / Sony Pictures Television