Uus "Dredd" Featurette tõstab esile kohtuniku relvi ja varustust
Uus "Dredd" Featurette tõstab esile kohtuniku relvi ja varustust
Anonim

Dreddi taaskäivitamine võib olla juba välismaal välja antud, kuid Põhja-Ameerika publikul on veel paar päeva oodata. Filmi avamise ootuses on välja antud uus video, mis annab uue ülevaate Mega-City One kohtunike arsenalist ja soomustest.

Kohtunik Dredd (Karl Urban) seab absoluutselt tähelepanu keskpunkti kui surmanuhtluse sünge kehastuse, kuid kindlasti on palju ulme- ja märulifänne, kes armastavad käiku, relva ja mootorratast sama palju.

Selle asemel, et taastada täpselt seda, mida koomiksis nähti, tegelikus elus - nagu seda tegi 1995. aasta Sylvester Stallone'i filmimängimine - keskendutakse suuremale usutavusele. Seal, kus eelmine film tabas tegelase välimust ja tunnet üsna hästi, kasvas süžee ja jõud tööl peagi kaugemale, kui ühe mehe kohustus seaduse ja korra täitjana täita. Kohtunik Dreddi looja John Wagner on selle projekti puuduste suhtes üsna heatahtlik olnud, kuid paneb suurema osa oma optimismist taaskäivitamise osas oma kavandis eelkõige muretsema "otsustamise põhitöö" üle.

Nii et selle asemel, et fännidele rõõmu valmistada, riietades Dreddi toretsevasse, kullatud õlakattekomplekti ja lakknahasse, on siin tööl olevad inimesed pigem riietuse ja varustuse mõistlikud. Juba esimestest avaldatud piltidest oli selge, et režissöör Peter Travise kohanemine toimub maailmas, kus peaaegu midagi pole võimalik läikima lihvida, rääkimata aktiivsest kohtuniku rinnamärgist ja püttidest. Funktsionaalsus vormi ees ei pruugi ulme žanris alati olla parim valik, kuid ei saa eitada, et Karl Urbani räme, räme Dredd on tegevuses hirmutavam kui Stallone sülitatud versioon.

See pühendumus realismile on Dreddi kostüümi ja varustuse peaaegu kõigi aspektide taga. Kohtunik Dreddi jaoks pole kosmoses vananenud laserlõhkajat, ainult kompaktne 9 mm püstol, mis on mõeldud toimima nii, nagu see toimiks reaalses elus (või selle lähedal). See ei pruugi olla „Lawgiveri” kõige muljetavaldavam versioon, kuid ei saa eitada, et see sobib üldise väljanägemisega. Sama võib öelda ka soomukite ja mootorrataste „Lawmaster” kohta, mis teevad räigelt selgeks, et kurjategijaid hirmutada kavatseb ülikonnas mees, mitte ülikond ise.

See disainifilosoofia ja sisemiselt järjepidev loogika räägib kostüümikunstist sama palju kui filmi peamised antagonistid: "Slow-Mo" -ks nimetatud ravimi tootjad ja edasimüüjad. Hallutsinogeen võimaldab ajul tajuda maailma vaid 1% -l selle tegelikust kiirusest ning see asub kuritegevuse keskmes, mida häirima saadetakse nii Dreddi kui ka kohtunik Andersoni (Olivia Thirlby).

Selle ravimi mõju oleks lihtne maha kirjutada kui lihtsalt võimalust luua tõeliselt uskumatuid visuaalseid efekte (mida see kindlasti ka teeb), kuid fakt, et kirjanik Alex Garland on välja mõelnud ravimi, mis annaks räpastele elanikele, lagunev megalinna maailm Mõistlik on võimalus kogeda midagi ilusat - kuigi uimastatud, ei lähe narkootikumide põhjustatud kogemuste uurimine tõenäoliselt eriti sügavale. Sellest, mida Garland on rääkinud võimalike järgede suundade kohta, on veel palju ideid, mida jätkata sealt, kus see film pooleli jääb.

Kuigi suurem osa Dreddi tugevusest peitub koreograafias, suhtumises ja pühendumuses midagi sellist pakkuda, mida fännid vähemalt austavad, pole kahtlust, et see detailidele tähelepanu pööramine on hea viis filmi edukaks seadmiseks. Kuid isegi kui film suudab olla ainult pulbitsev nišifilm, staar Karl Urban on enam kui õnnelik.

Kuidas suhtute uude väljanägemisse vastupidiselt koomiksite välimusele? Kas tumedam, maandatud toon on midagi, mis saab algmaterjali tegeliku suhtumise, või pole see lihtsalt kohtunik Dredd ilma kuldkotka õlapatjadeta?

Dreddi kinod kinodes 21. septembril 2012.

-

Jälgi mind Twitteris @andrew_dyce.