Tom Cruise'i Mission: Impossible - Fallout väljaandmisega on Ethan Hunt's lõpuks oma missiooni möödas, et edestada James Bondi kui Hollywoodi parimat spioonisarja.
Kui 1996. aastal otsustasid Brian de Palma ja Tom Cruise, kaks tolle aja Hollywoodi suurimat nime, teha 1960. aastate populaarse teleseriaali suurele ekraanile ümber, võisid vähesed arvata, et frantsiisist saab Hollywoodi üks kõige püsivamad omadused. Möödunud on 22 aastat, kui Ethan Hunt oma missiooni vastu võttis ja filmitööstus on sellest ajast peale oluliselt muutunud. Tähelepanuvõimaluste A-nimekirja mudel on kadumas, CGI domineerib populaarseima meediumiga ning laiendatud universumi frantsiisid valitsevad rooste, pöörates erilist tähelepanu kõrge kontseptsiooniga žanrihindadele nagu Marvel, DC ja Tähesõjad. Tundub peaaegu teostamatu, et missioon: võimatud filmid läheksid tugevaks, kuna selle juhtiv mees vananeb ja publiku ootused läikiva suve vaatamise osas suurenevad.
Ometi on Mission: Impossible -sari seda teinud ja muutunud sama kriitiliseks kalliks kui kommertslikuks. Praeguseks on sarja viis esimest filmi kogu maailmas teeninud kokku 2,7 miljardit dollarit. Alates teisest filmist on filmi kriitilise vastuse koondhinnangud mädanenud tomatite ja Metacriticu kohta iga frantsiisi lisamisega tõusnud. Praegu on Fallout tomatomeetril 98%. Selle tüki kirjutamise seisuga prognoositakse Fallouti avanädalavahetusel umbes 135 miljonit dollarit. On selge, et publiku seas on rohkem Ethan Hunti. Tõepoolest, ta võib peagi mööduda rahvateadvuses veel ühest suurest filmist. Mõlemad frantsiisid on vastava eluea jooksul palju muutunud, kuid frantsiiside lahingus võis Mission: Impossible James Bondist väga hästi mööda minna.
- See leht: kuidas missioon: võimatu ja võlakirjad on muutunud
- Lehekülg 2: Kuidas on kelmirahvas ja kukkumine parem kui Skyfall ja Spectre?
Võlakiri ja missioon: võimatu pole midagi sellist, nagu nad oleksid alguses olnud
James Bondi frantsiisil on Mission: Impossible'il 34 aastat ja ligi 20 lisafilmi. Nende võrdlemine on oma olemuselt vigane, kuid mitte asjatult. Bond seisab vaieldamatult kinos kõige ikoonilisema action-kangelasena ning läbi erinevate korduste on ta aidanud žanrit ikka ja jälle ümber määratleda. 007 on laitmatu tõuaretuse härrasmees, kellele meeldivad head tööd kokteilid, kiired autod, kaunid naised ja halastamatu tõhusus. Ta on oma tegemistega parim, kuid tema enda pahed lämmatavad teda sageli. Iga teda mänginud näitleja on tegelaskujule omapead pööranud ja frantsiis on olnud piisavalt nutikas, et mööduvate aastate jooksul mõned Bondi vähem atraktiivsed atribuudid maha visata.
Ethan Hunti filmid on nende loomisest alates palju muutunud, ehkki vähem drastilistel viisidel. Nad on loobunud kõigest teistsugusest algmaterjalist kinnipidamisest, mis on paremuse poole liikumine, ja nad on vähem rõhutanud kavandamise keerukust. Esimene film on keskendunud oma sageli labürintlikule süžeele, ehkki see ei tasu alati ära, kuna stsenaarium kõigub üksikasjades, nagu Ethan Hunt ise, nagu ka peategelasele kohane, antakse ümaram karakterikaar, kui ta saaks hilisemates filmides. Ta on väljakujunenud, kuid tema narratiiv pole nii põnev. Publik hoolib Ethan Huntist vähem kui Tom Cruise. Frantsiisi edenedes, palgates režissööre nagu John Woo, JJ Abrams ja Brad Bird, võttis Cruise oma frantsiisi enda kätte ja destilleeris selle sisuliselt:need on filmid suurest staarist, mis teeb suuri trikke ja seda vaatajad tahavadki näha.
Mõlemad frantsiisid on pidanud muutuvate maitsetega kohanema või võivad muutuda ebaoluliseks. Bondi-sari veetis mitu aastat oma teadlikule laagriolemusele toetudes, kuni topelt enteerivad nimed, üha rumalamad vidinad ja keerdunud kurikaelad muutusid vaatajate jaoks liiga palju. See juhtus enamasti Roger Moore'iga, kuid see oli ka saatus, mis tabas Pierce Brosnanit, kes veedab suurema osa ajakirjast Die Another Day odavate seksuaalsete sõnamängudega rääkides ja nähtamatu autoga sõites. Selleks ajaks, kui Daniel Craig mantli haaras, oli publik näinud kõike, mida Bond teha sai, ja seega läks frantsiis tagasi põhitõdedeni: tumedam, juurdunud pigem realismis ja väga palju oma ajast. See on viinud sarja tugeva jooksuni, kus Skyfall pakub Bondile uue seniidi, kuna film näitas tegelast tema kõige nõrgemas ja konfliktsemas olekus. See oli Bond, kasv ja publik reageeris innukalt, kuidkui selle järeltegevus Spectre vabastati, tundus selle suund selline tagasiminek. Ta ei tahtnud oma ikoonilisest valemist kõrvale kalduda.
Seotud: Võimatu missioon - kõik 6 filmi järjestatud
Mõlemal frantsiisil on valem … Kuid kas Bond on vigane?
Kõik teavad, mida neist duellifrantsidest oodata. Missioon: võimatu annab teile surma trotsivad trikid ja Tom Cruise'i kõige Tom Cruise-y; James Bond annab teile kõrgetasemelise salapära, ulja tegutsemise ja laitmatu brittlikkuse. Bond on selles mõttes palju rohkem juurdunud kultuuriteadvuses kui Ethan Hunt, sest Bondit hoitakse järjekindlalt Briti iidolina viisil, mis pole Hunt ameeriklastega.
See raskendab Bondi frantsiisi valemist kõrvale kaldumist, peamiselt seetõttu, et publik on sellega tugevamalt seotud: martinid peavad olema - raputatud, mitte segatud - isegi siis, kui sellel joogil pole eriti mõtet valik 2018. aastal; teil peavad olema vidinad ja tipptehnoloogia, isegi kui sellised asjad muutuvad igapäevase vaatajaskonna jaoks vähem fantastiliseks; teil peavad olema Bond Girls, hoolimata sellest, et see kontseptsioon on kohutavalt aegunud ja vastuolus kaasaegse kinoga. Kõiki neid asju saab muuta ja neid on aastate jooksul olnud, kuid tung tagasi pöörduda selle poole, mida publik teab, on ignoreerimiseks sageli liiga tugev. Missioon: võimatu pole pidanud nende asjade pärast nii palju muretsema, peamiselt seetõttu, et frantsiisil pole selliseid ikoonilisi markereid.Neil on ennasthävitavaid sõnumeid ja muud sellist, kuid ükski neist asjadest ei defineeri filme üsna samamoodi nagu Bondi määratleb Aston Martin ja seksikas naine, kellel on seksuaalne sõnamäng nime pärast. Nad saavad endale lubada oma valemit dramaatilisemalt nokitseda.
Kus see frantsiis läheb Bondist tugevamalt, on vabaduses, mis tal on oma peategelasega. Ethan Hunt on šifr rohkem kui määratletav tegelane. Vaatate teda ja teate, et vaatate lihtsalt Tom Cruise'i (ja ta on mänginud igas filmis rolli üle 22 aasta, samas kui Bond värskendab ennast regulaarselt uue näitlejaga). Kuigi Cruise on ennast korduvalt andeka näitlejana tõestanud, on ta suurema osa oma karjäärist olnud hiiglaslike mõõtmetega megastaar ja see määratleb teda rohkem kui ükski tegelane, keda ta mängib. Kui see oleks paljude jaoks piirav, on Cruise selle omaks võtnud, kasutades frantsiisi ja Ethan Hunti rolli hüppelauana sellisele ambitsioonikale kaskadööritööle, millest enamik näitlejaid vaid unistada võiks. Kuna Cruise ei hooli tegelasest nii palju, saab Cruise filmidega rohkem ära teha. Bondil pole seda luksust, nii heas kui halvas.
Bondi valemi probleem seisneb selles, et nii suur osa sellest on juurdunud ideedesse, mis lihtsalt ei lenda 2018. aastal. Raamatud on filmidest palju labasemad, Bond väljendab sageli rassistlikke ja homofoobseid vaateid, samuti joob ja suitsetab tasemele, mis saadaks enamiku normaalsete inimeste kiirabisse. Tänapäeval Bond ei suitseta ja on sõnamängudega vähem raske, kuid paljud neist traditsioonilistest markeritest jäävad alles, kõige tähelepanuväärsemad on Bondi tüdrukud. Bondi jaoks on alati võrgutamiseks uhkeid naisi, kelle nimed on ebatavalised. Tavaliselt on nad temast umbes kümme aastat nooremad (Monica Bellucci Spectris tingimusel, et Bondi jaoks on see eakohane armuhuvi haruldus) ja igas filmis vähemalt üks naine sureb tõenäoliselt kohutavalt. Frantsiis peab mingil hetkel selle probleemiga otseselt kokku puutuma.Isegi Daniel Craig on olnud häälekas, nimetades tegelast misogüünikuks. Kuid heas või halvas olukorras on see tema iseloom, kuidas siis panna valem arenema kaugemale pinnataseme muutustest ja lasta sellel kinni jääda?
Lk 2/2: Kuidas on kelmikas rahvas ja kukkumine parem kui Skyfall ja Spectre
1 2