Man of Steel jõuab teatritesse kiiremini kui kiiruisutamise täpp ja kui inimestel on olnud võimalus Supermaniga uuesti tutvuda - nagu režissöör Zack Snyder ning kirjanikud Chris Nolan ja David S. Goyer (Dark Knight kuulsusest) ette kujutasid, - me teame, et nad tahavad rohkem teada saada sellest, mis sai kõigi aegade suurimaks Supermani filmiks.
Sel eesmärgil oleme ümardanud Man of Steel pressikonverentsi tsitaate, kuhu kuulusid näiteks Chuck Roven (produtsent), Debbie Snyder (produtsent), Diane Lane (Martha Kent), Russell Crowe (Jor-El), Henry Cavill (Superman), Zack Snyder (režissöör), Amy Adams (Lois Lane), Michael Shannon (Zod), Antje Traue (Faora, Zodi käsilane), David Goyer (kirjanik) ja Dark Knight Triloogia helilooja Hans Zimmer.
Enne kui pressikonverentsile asume, tutvuge selle Mando Terase piiratud väljaandega plakatite galeriiga, Mondo Teesi nõusolekul:
(galerii veerud = "2" id = "324147,324148,324149,324150")
-
Man of Steel pressikonverents
Lavastaja Deborah Snyder, režissöör Zack Snyder ja stsenarist David S. Goyer arutasid massiivset ülesannet Supermani uueks leiutamiseks uueks ajajärguks ja kuidas nad sellega hakkama said:
Deborah Snyder: Arvan, et kui hakkate mõtlema, kui suur on see tegelane ja kui suur see on ning kui suur vastutus on, võite end tõesti halvata. Nii et peate tegema selle tükkhaaval lahti ja vaatama seda lihtsalt kui protsessi. Esiteks oli tegemist loo õigeks saamisega ja selle tuumaks on minu arvates Superman olnud loo tõttu juba 75 aastat. Siis on iga päev näha, milline ülesanne on käes, ja valida sobivad inimesed, et Zacki nägemus sellest ellu viia. Nende suurepäraste inimeste casting, õiged inimesed, kes neid tegelasi kaasa võtavad, et neid elusana teha. Õige helilooja valimine muusika võimalikult võimsaks ja liikuvaks muutmiseks. Ma arvan, et peate seda lihtsalt vaatama päevast päeva tükkhaaval.
Zack: … Debbie ja mina läksime Chrisi ja Emmaga (Nolan) lõunastama ja rääkisime sellest Supermani projektist. Ma mäletan, kui esimest korda koosolekut korraldades oli see selline: "Kuule, te tahate lõunastada ja kui me räägime Supermanist, kas see on imelik?" Me arvasime: "Ei, ei, Superman on lahe." Ma muretsesin Supermani kui projekti pärast ausalt, kuna see oli asi, mis mind huvitas. Kuid teisest küljest kartsin ma seda, et Superman on Superman. Toona tundus töö tegemine palju olevat, ehkki ütlen pärast Davidi stsenaariumi lugemist ja pärast Chrisiga vestelmist, polnud skriptis ja idees hirmu. Idee oli väga sirgjooneline ja väga enesekindel ning arvan, et see andis mulle selle enesekindluse tunde, et ma tundsin, et seal on asi, mis teeb lahedaks ”see on asi, mis mind huvitab. Võib-olla pean ma selle ikooni hirmust lihtsalt lahti laskma.
Mulle meeldib Superman kui tegelane ja olen teda jälginud läbi aastate. Minu jaoks oli hirm, et kas ma saaksin austada seda, mis ta on olnud ja milles tal on potentsiaali olla? Ma arvan, et David tegi skriptiga hämmastava töö ja see oli seal - pidime lihtsalt sellele järele minema. Ma arvan, et visioon oli omamoodi unapologeetiline Supermani film, mida me tahtsime teha. Ma tundsin lähiminevikus, et inimesed on Supermani pärast natuke vabandanud tema kostüümi, päritolu ja selle eest, kuidas ta ühiskonda sobib. Tahtsime lihtsalt öelda „ei, ei. See on mütoloogia ja nii see on, ja see peaks olema selline. Ja ma arvan, et see on selline film, mille me tegime. Me tahtsime teda kinnistada sinna, kuhu ta kuulub - ja kas see muudab selle liiga oluliseks või mitte, ma ei tea, aga see oli viis, kuidas me seda teha tahtsime. Seda oli lõbus teha.
(caption align = "aligncenter") Goyer (/ caption)
David S. Goyer: See on tohutu väljakutse, ma mäletan, kuidas viis või kuus aastat tagasi küsis keegi minult Batmani jaanipäeval, kas ma tahaksin teha Supermani või mitte. Omal ajal ütlesin ei. See on tohutu vastutus. Inimestel on Supermaniga varaline suhe. Paljud inimesed ütleksid, et see on minu Superman, kuid seal on Reeve Superman alates 50ndatest, Fletcher Superman, Lois & Clark Superman ja Donner Superman. Tähtis on austada ikonograafiat ja austada kaanoni, kuid … samal ajal peate rääkima ka loo.
Ja kui olete kord maad otsinud, kelleks peategelane on ja millised on tema konfliktid, peate laskma sellel teid juhtida. Peate kõik muud asjad minema viskama ja selle eepilise vastutuse pärast muretsema ei pea, sest see lihtsalt purustab teid ja halvab teid … Minu jaoks oli see väga lihtne: see on lugu kahest isast. Seda stsenaariumi kirjutades sain minust kasuisa ja isa ning mu enda isa suri. Ma pole kunagi mõelnud, et minu enda kogemused leiavad tee midagi sellist, aga kui te selleni jõuaksite, siis see on umbes kahe isaga mees ja ta peab otsustama, millise vooderduse ta peab valima. Minu Kryptonian või minu Earth isa? Ja lõpuks, see on omamoodi mõlemad, mis muudavad temast mehe, kelleks ta saab.
Henry Cavill käsitles ka sellise ikoonilise tegelase omandamise hirmutamist:
Henry: Esiteks ei usu ma, et peaksin leidma oma tee ikooniks. Ikooni mängides ei ürita te ikooniks jääda, sest see lükkab eesmärgi üle. Sellega kaasnev vastutus on tohutu ja mõistmine, et see tegelikult, tegelikult, tähendab, tähendas, et ma tahtsin võimalikult palju tööd tegelase õigeks esindamiseks … Mida teeksid inimesed muidu, kui sellest kõigest rääkida? Ma ei arva, et ta räägib üksi autsaideriga, ta räägib kõigiga - või see ideaal räägib kõiki. Me kõik vajame lootust olenemata sellest, millisel sajandil me parasjagu elame, olenemata sellest, millises elukorralduses me parasjagu elame, kas me elame läbi tragöödia või mitte. See on lihtsalt lootus, et kõik saab korda, ja kui juhtub tragöödia ja katastroof, loodan, et saame sellest üle. Ma ei usu seda 'Ainult neile, kes on autsaiderid ja neile, kes arvavad, et on üksi. See on kõigile.
Mis puutub tema läbitud konflikti või teekonda, siis ei puudutanud see klassikalist Supermani materjali. Nii et kui näete, kuidas Clark rändab mööda maailma ja üritab välja uurida, mis ja kes ja miks ta on, ei hakanud ma selleks lähtematerjale otsima, rakendasin sellele lihtsalt omaenda elu. Näitlejatena on see üsna üksildane olemine, kui just keegi teiega kogu aeg reisib. Veetsite palju aega üksinda ja kohtute uute inimestega ning loote ajutisi peresid ja armastate neid. Ja siis te ei näe neid enam kunagi, välja arvatud pressikonverents. Sa lihtsalt rakendad seda tegelasele ja see on täpselt see, mida ta kogeb. Uued inimrühmad pidevalt ja kaovad siis uuesti ning peavad end teistele nendele inimestele tutvustama ja neile tõestama, et ta on kena tüüp, kes proovib teha kõike õiget.Ja siis äkki kaob ta jälle. Nii et see on just see üksildane aspekt, mille ma rakendasin sellele, vastandades ükskõik millist klassikalist Supermani materjali.
Man of Steeli üks üllatavaid asju on see, et see võtab lavastuse Batman Beginsi mittelineaarse narratiivi stiilis, kui ta esimese vaatuse ajal tegelaskuju ja seljatagust loeb. Goyer ja Snyder käsitlesid põhjust, miks nad sellise lähenemise valisid:
David: Kui ma olen olnud seotud mittelineaarse looga, alustate seda esmalt lineaarselt, et veenduda selle mõistlikkuses. Siis tükeldad selle üles ja liigutad ringi ja see oli protsess, mida me alustasime, kui Zack pardale tuli, ja osa sellest nihkus, kui me mööda liikusime.
Zack: Ma arvan, et see on lahe viis. Oled Clarkiga ja ta teeb oma teed ning sa saad justkui neid lahedaid teadmisi tema põhjustest. Ma arvan, et seda on lõbus teha nii, kui ta on otsuse ees. Saate aru, miks ta neid otsuseid teeb. Selle esitlemine võimaldab loo hoogu jätkata ja saate ka mehest huvitaval viisil ülevaate. See teenib filmi ka tõeliselt lõbusal moel.
David: Samuti arvan, et arreteerimine oli minna Kansasesse põlenud käsitöölt - buumi! - 33 aastat hiljem on ta krabilaeval ja mängib justkui inimeste ootusi.
______
1 2 3