Kui Man of Steeli uhiuus sildiliin kuulutas, et "on aeg muutusteks", on juba ammu kadunud igasugune kahtlus, et see Superman uuele põlvkonnale üks oleks. Ilmselt toimivad muudatused, kuna varajaste reaktsioonide kohaselt on see suurepärane kombinatsioon režissöör Zack Snyderist ja peaprodutsent Christopher Nolani parimatest töödest.
Man of Steeli loo "Nolan" loo taga oleva kirjameeskonna teine pool David S. Goyer (kelle kohta on kuulda, et ta juba töötab järge) on kommenteerinud uusi, relatableeritavaid Supermani fänne, kes saavad sellest suvel teada.
Goyer väitis varem, et Man of Steel lähenes Supermani loole "justkui tõeliselt", jagades arvamuse nende vahel, kes arvasid, et vahetus on juba ammu valmis, ja nende vahel, kes osutavad, et Superman pole tegelikult tõeline. Total Film'i viimases numbris (tänu CBM-ile) aitab režissöör Zack Snyder selgitada Goyeri tähendust.
Snyderi sõnul ei peaks fännid võtma Supermanit inimlikumaks või kergemaks muutma kui märki, et ta on vähem superkangelane. Selle asemel on tema tegevused sellised, mida publik saab haarata, mitte kaugelt tõmmatud süžeeseadmed:
"Oleme proovinud teha Supermani filmi, kus ta teeb asju ja teie lähete:" Jah, kui ma oleksin Superman, siis ma teeksin seda. " Vaatamata sellele, et ta on välismaalane, on ta relatiivsem, inimlikum."
Kui Goyerile, kes aitas Christopher Nolani Dark Knight triloogiat pliiatsiks, usaldati tänapäevase vaatajaskonna jaoks Supermani värskendamine, kahtlustasid fännid kohe, et “kõigi superkangelaste vanaisa” eemaldatakse tema imestusest ja kurvastatakse selle asemel emotsionaalse rahutusega. Vaatamata staari Henry Cavilli nõudmisele, et Man of Steel ei oleks “tume” film, on sarnased kommentaarid sarnased, mis panevad paljud kartma sünget, dourofilmi filmilindi asemel.
Mis see väärt on, tuletab ta veel kord kõigile meelde, et Supermani loo kirjutamine samamoodi nagu Batmanil poleks olnud mitte ainult lihtsam kui suund, mille nad võtsid, vaid ka vale loo rääkimine sellise positiivse tegelasega:
"Vastuvõetav ja realistlik ei tähenda tingimata pimedat. Arvan, et poleks mõistlik läheneda Supermani filmile nagu teeksime Pimeduse Rüütlit. Batmani filmid on palju nihilistlikumad; Superman on alati olnud lootuse lugu."
Lõplike küsimuste puhkamiseks usaldas mees Supermani ellu äratamise - ülesannet, mida ta kergelt ei võta - Cavill selgitab, miks Man of Steel annab fännidele mõlemast maailmast parima:
"Mõnikord tahad vaadata virisevat filmi. Teinekord tahad midagi introspektiivset, mis tõesti provotseerib midagi seespoolt. See tabab nende kahe vahel imelise meediumi."
Võiksime korraks küsida, miks inimesed näivad arvavat, et „realistlik” lugu on olemuselt kurb, murettekitav ja nihilistlik … keskendume selle asemel tegelastele, keda koos mehega uuesti ette kujutatakse ja ajakohastatakse terasest ise; Näiteks Amy Adams "Lois Lane". Vaatamata mõningatele kuulujuttudele tema tegelase kohta ja Snyderi lubadusele, et tema Lois Lane on kõik, mida koomiksifänn võiks loota, on suur osa tema rollist endiselt mõistatus.
See pole viga, kuna Adams selgitas Loisi ja Supermani suhteid lihtsalt öeldes, et nad algavad "vastuolus" ja lõpevad "sõpradega". Üllataval kombel kinnitas Adams ka seda, et ta oli seda osa kahel korral varem lugenud: ükskord, kui JJ Abrams ja Brett Ratner olid filmi külge kinnitatud, ja Bryan Singeri jaoks enne Supermani tagasitulekut - näib, et filmiga Snyder on paar küsimust.
Milline oli seekord neljakordne akadeemia auhinnaga nomineeritud näitlejanna lähenemine tegelasele? Vaadake, kas näete arendavat teemat:
"Tahtsin, et ta oleks naine, kellega teised naised võiksid suhelda. Ja see ei tohiks olla omamoodi kahjur. Lois võib olla omamoodi kõikjal esinev, esinedes väga ebamugavatel aegadel - mida ta teeb! - Kuid te mõistate tema põhjuseid."
Superkangelase loo ehitamine tegelaste ümber, kellega publik saab samastuda, on tark samm ja veelgi olulisem, kui teie keskkangelane on pärit teiselt planeedilt. Kuid fakt jääb faktiks: Man of Steel on nähtavasti täis tegevusi, mida pole näidatud, uhiuus spin Lois Lane'ile, millele pole isegi pilku pööratud, ja kaabakas, kes pole tegelikult üldse kaabakas. Võib arvata, et Warner Bros ei näita hirmust ega kõhklustest liiga vara oma käsi.
Kuigi see on täiesti võimalik, tuletab Goyer meile meelde, et sama lähenemisviisi kasutati üsna hiljuti ja see osutus suurepäraseks:
"See on asi, mida Chris üritas Batmani filmidega kõvasti teha. Olen siiralt rahul selle üle, kui palju saladust oleme suutnud säilitada. Filme on nii palju, et inimesed ei tea, mida polnud puudutatud.. Haagis on lihtsalt kõige õhem ja õhem jäämäe tipp."
Kuna täpne süžee ja konfliktid on endiselt saladuses varjul, on raske teada, mida oodata peale üllatuste. Võib-olla isegi Lex Luthori ülesastumine? Peame ootama ja vaatama.
Mida arvate supermanist, kes mõtleb ja reageerib nii, nagu võiksite, kui teil oleks tema volitusi? Midagi, mis sarjas on väga puudu olnud, või hoopis vale lähenemine?
-
Man of Steel on praegu järeltootmises ja jõuab teatritesse 14. juunil 2013.
Jälgige mind Twitteris @andrew_dyce, et saada rohkem teemast Man of Steel.
Allikad: CBM (1, 2)