(See on ülevaade mõrvari tegemisest 1. hooajal. Seal on SPOILERID.)
-
Pole sageli nii, et teleseriaali väärtust saab mõõta selle abil, mis suudab panna publikut oma teleriekraanil uskmatuse ja pettumuse saatel karjuma. Ja veel, vaadates Netflixi sisseehitatud tõeste kuritegude dokumente „Mõrvariks tegemine“, pole raske ette kujutada viise, kuidas filmitegijad tunnistasid oma publiku pettumusspiraalis paigutamise väärtust - mitte ainult selleks, et julgustada neid Vaadake veel üks tund (või neli), millal nad peaksid magama minema, aga rõhutage ka seda, mis näib olevat uskumatu õigusemurd, mis juhtub sama mehega kaks korda.
Kümne aasta jooksul filmitud ja loendatud lugematutest tundidest lindistatud intervjuudest, uudistesaadetest ja kohtusaali videost, mõrvari tegemine on pärit filmitegijatelt Moira Demoselt ja Laura Ricciardilt, et saada uusimaks kuritegevuse trillerite jadas, mille krundid on keerulised ja pingeliselt kui miski see lennujaama raamatupoe pool. Ainus erinevus on, nagu NPR Seriaal ja HBO sari The Jinx, Demos ja Ricciardi räägivad pealtnäha uskumatut lugu, mille keerdkäik on selles, et see kõik juhtus päriselus.
10-tunnine sari sukeldub nii põhjalikult olukorda, milles selle subjekt Steve Avery leiab, ja sellise innuka arusaamisega pingetest - kuidas seda ehitatakse ja kuidas seda hoitakse -, et sageli on tunne, nagu oleks lugu rööbastel sõites. See tähendab, et võib olla keeruline öelda, kui suur osa sellest, mida teie vaatate, on kahe dokumentaalfilmi tegija jutuvestmise võimekuse tulemus ja kui palju see on mõrvaprotsessi looduslikult põneva ja tsirkuselaadse olemuse tulemus Steve Avery jõuab tahtmatult keskmesse.
Wisconsinis asutatud lugu algab järjekordse ahistava jutu lõpus. Steve Avery, lühike, jäme mees, halli meeskonnaga lõigatud, võluri moodi habe ja kiirgav suure võimsusega naeratus väljuvad autost, et astuda vastu ilmutajate ja kohalike uudistemeeskondade hulgale. Nagu selgub, vabastati Avery just 18-aastase vangistuse eest kuriteo eest, mida ta ei pannud toime. Vabastatud DNA-tõenditest, mis seostavad vägivaldse seksuaalkurjategija Wisconsini rannas asuva naise kallaletungiga, kavatseb Avery oma elu alustada ja otsida riigilt hüvitist peaaegu kahe aastakümne eest, mille ta läbikukkumiste tagajärjel trellide taga veetis (ja võimalikud eelarvamused) politseis ja kriminaalõigussüsteemis.
Mis teeb mõrvari tegemise nii põnevaks ja nii lõputult jälgitavaks - see on võib-olla seni kõige kompulsiivsemalt pahteldav sari, mille Netflix on tootnud -, on see, et Steve Avery lugu ja tema jätkuvad mured korrakaitseasutustega ei lõpe pärast vanglast väljatulekut teenib juba 18 aastat. Jällegi, see on alles algus. Sarja esimese tunni lõpuks näib, et Avery on määratud trellide taha elama suuresti nende inimeste kättemaksuhimulisuse tõttu, kelle ülesanne on seadust pidada.
Demos ja Ricciardi kaaluvad suuresti oma väidet selle riigi praeguses kliimas ning Ameerika õigussüsteemi ja selle esindajate arvamust. Ja seda tehes muudavad need kaks seeriat millekski enamaks kui pelgaks Avery võimaliku etteheitliku-kui-kui-pole-ei-õige jutu ümberjutustamiseks. Mõrvari panemine on paljude ameeriklaste jaoks praegu tõeliselt murettekitav: see, kuidas nad õigussüsteemi sarnanevad, on rohkem kui aururull, kes kavatseb neid purustada, kui agentuur, mis on loodud nende teenimiseks ja kaitsmiseks. Filmitegijad kahetsevad seda mõtlemisjoont varakult ja sageli, rõhutades oma subjekti (ja tema perekonna) madalamat sotsiaalset seisundit ja varasemat ajalugu koos politseiga kui raamimisseadmega, mille kaudu õiguskaitsealased eelarvamused teatud inimrühma suhtes on filmitegijate silmad,süüdi sündmustes, mis sarja jooksul avanevad.
Steve Avery loo eripäradest aru saamine võimaldab sarja pealkirja lugeda kahel erineval viisil. Fraas Mõrvari tegemine on kas Steve Avery süü Teresa Halbachi nimelise noore naise mõrvas või viitab institutsionaalsele korruptsioonile, mis süütu mehe edukalt süüdi mõistis - kaks korda. Kui Avery on mõrvar, siis pole väljaspool usutavust ka see, et tema peaaegu kaks aastakümmet vanglas on sündinud tema tapmishimu. Kui see on tõsi, siis lisaks neetimisele kohtusaalidraamale on filmitegijatel kainestav süüdistus Ameerika vanglasüsteemist ja selle kalduvusest kurjategijaid kasvatada ja halvendada, selle asemel, et neid ümber suunata produktiivsetesse ühiskonnaliikmetesse.
Mõrvari tegemise juures on põnev see, et isegi kui spekuleerida Avery süü võimalikkuse üle, oleks Demos ja Ricciardil ikkagi põnev lugu diskrimineerimisest ja võimaliku korruptsiooni ja vandenõu hukatuslikest tulemustest. Ja ometi jõuab sari väga selgelt selle teema juurde, kuna Avery on süütu kuriteos, mille eest ta süüdi mõisteti. Selle konkreetse juhtumi eesmärk on näidata õiguskaitse ja kriminaalõigussüsteemi ebaõnnestumisi, kuna need süsteemid näitasid Avery süüd Teresa Halbachi surmas.
See on filmitegijate julge samm, eriti kuna nende tõendite esitamisel, mille kohaselt Avery seadustas õiguskaitseorganid, pole vähe soovitusi ega teooriat selle kohta, kes siis tegelikult Halbachi mõrva eest vastutab. Demosel ja Ricciardil õnnestub sellest potentsiaalsest puudusest kõrvale hoida, Halbabi endise poiss-sõbra hirmutamisel võib see olla võimalik kahtlustaja. Kuid enamasti teevad nad seda, positsioneerides sarja eesmärki vähem püüdlusena lahendada seda, mis nende meelest on lahendamata kuritegu, pigem kriminaalõigussüsteemi süüdistuseks ja eelarvamusteks, mis näivad dikteerivana, kellele antakse edukas kohtu alla andmine, sõltumata tema omast. süü. Selle tegemine viib suuresti selle, et eelnimetatud vaataja ekraanil karjub. Kuid see loob ka vajaliku raamistiku sarja "kõige tõhusam arutelu selle üle, kuidas ühiskonna madalama kihi inimesed, kes elavad äärealadel või väljaspool seda, mida paljud peavad korralikkuseks või normiks, kannatavad tõenäolisemalt neile suunatud eelarvamuste tagajärgede all.
Mõrvari tegemine on needi, mis televiisori abil niimoodi vaadata on. Vaatamata ebaõnnestumistele teatud valdkondades (näiteks Teresa Halbachi kui inimese poole pöördumine ja mitte ainult Steven Avery ebaõnne katalüsaator) on sari järjekindlalt kaasahaarav. Seda saab rahuldada, kui tutvustatakse rikkalikku ja detailset pilti väikelinnale, mille kütkestab õudusjutt, mis levib selle piirides, ja seejärel libistatakse lüliti, et esitada süüdistatav ohvriks. Avery jutu vaieldamatu lõpp vihjab mitte ainult võimalike sotsiaalsete eelarvamuste tagajärgedele, vaid ka varjavale mõistmisele, et tõde on sageli teadmatu ja see, millega me sagedamini leppime, on lihtsalt oletatava autoriteedi konstruktsioon.
-
Kõik 10 mõrva tegemise episoodi on praegu Netflixis saadaval.
Fotod: Netflix, Inc.