Logani Oscari nominatsioon on superkangelase žanri mänguvahetaja
Logani Oscari nominatsioon on superkangelase žanri mänguvahetaja
Anonim

Logan on näiliselt võimatu teinud ja pälvinud parima kohandatud stsenaariumi Oscari nominatsiooni, mis on esimene superkangelasfilmi jaoks. Täna hommikul kuulutati välja 90. Oscarite nominatsioon, mis viis 2018. aasta auhinnahooaja viimasele venitusele. Üldiselt pakkusid nominendid otsustavalt tugevat pakkumist, kusjuures vähe oli räigeid kandeid või suuremat sorti. Üksikasju valitakse veel nädalateks, kuid tähistame nüüd päeva üht huvitavamat nominenti.

Logan, James Mangoldi uus-läänelik tegevus Wolverine'is, üllatas paljusid auhindade eksperte, valides Mangoldi, Scott Franki ja Michael Greeni (Ameerika jumalad) parima kohandatud stsenaariumi nominatsiooni. See ootamatu rõõm on filmi jaoks suurepärane kirss koogi otsas, mis püstitas kassa rekordeid ja pälvis kiitvaid arvustusi. See oli noppinud erinevaid kriitikute auhindu - sealhulgas valiti riikliku ülevaatusameti poolt 2017. aasta parimate hulka - ja Patrick Stewart oli kriitikute ringkondadest paar kandidaati kategoorias Parim kõrvalosatäitja kandideerinud. Ometi oleks igasuguse Oscari nominatsiooni langetamine olnud ootamatu. Et see juhtuks stsenaariumi kategoorias, pole mitte ainult põhjalikult ära teenitud, vaid see on superkangelase žanri jaoks suur samm edasi.

Superkangelaste filmid ja muud sellised suure eelarvega kassahittid ei pruugi auhindade vestlusest tingimata puududa. Nad teevad oma kohaloleku teatavaks eeldatavates tehnilistes kategooriates, kõige sagedamini kategoorias Parimad visuaalsed efektid, kuid kipuvad piirduma selle tööstusharu poolega. Alati, kui arutame võimalust, et näiteks sellises filmis võiks näitleja saada nominatsiooni või tunnustada režissööri tööd, on see peaaegu alati spekulatiivne ja vähese kindlusega, et see tegelikult toimub. Me toetasime seda, et Mark Hamill sai teenimise eest Tähesõdades: Viimased jedid väga teenitud nominatsiooni, teades samal ajal, et seda tõenäoliselt ei juhtu.

Kui tegemist oli Loganiga, siis kui Fox pani oma filmi kampaania taga palju jõudu, lõi see võrreldes tähe Hugh Jackmani teise hooaja kandidaadiga The Greatest Showman, toretseva rahvahulga meeldiva muusikaliga, mis on palju rohkem kooskõlas akadeemia maitsed. See on üks põhjus, miks see stsenaariumi nominatsioon sellise löögi pakib: see oli täiesti ootamatu, kuid täielikult teenitud.

Miks sai Logan oma Oscari nominatsiooni?

Superhero filmid on pigem keskendunud tegevusele kui tegelaskujule või kavandamisele. See pole koputus žanri vastu, vaid meeldetuletus selle kohta, kuidas selliseid filme luuakse võimalikult laiale publikule, kus ingliskeelsed rahvad pole ainus peamine eesmärk. Logan oli selles osas esoteerilisem tegevus - väiksem eelarve, R-kategooria, lähenemisviisist madalam ja vistseraalsem - mis võimaldas seda oma stsenaariumis rohkem arendada. Kuid see tõusis ikkagi ülesmäge Oscari nominatsiooni maandumise suunas. Superhero ja menukad stsenaariumid lihtsalt ei kandideeri nii tihti. Isegi Christopher Nolan, žanri totaalne mängumuutja, ei saanud pimeduse rüütli kirjutamisel tehtud töö eest tunnustust.

See on selline töö, mida nähakse eesmärgina madalaima ühisnimetaja poole ja seega väärib tähelepanu. See teenis juba kogu raha, miks oleks vaja ka auhindu? Kui vahe kassahittide ja traditsioonilisemate täiskasvanule suunatud auhindade vahel kasvab üha suurem, on selle vahe ületamine raskem. Filmi nagu Logan mõnele vaatajale, hoolimata sellest, kui heaks nad seda usuvad, nähakse alati kui "lihtsalt koomiksifilmi". See on sarnane kallutatus ulme- ja fantaasiafilmide, samuti laia komöödiate ja animatsioonide suhtes. See, et Logan lõi selle trendi alla ja seda vaadati nii sisuliselt kui superkangelase filmi kui ka enda jaoks, on see žanri läbimurre. See on seda tähelepanuväärsem, et Wonder Woman - film, mis oli väga suur osa hetkest ja mille taga oli suur Oscari kampaania, ei avaldanud mõju.

Mida tähendab Logani Oscari kandideerimine superkangelase žanri jaoks

Võib olla raske analüüsida, mida sellised kandidaadid pikas perspektiivis akadeemia ja tööstuse jaoks tähendavad. Akadeemia valijate baas on viimase kahe aasta jooksul oluliselt mitmekesistunud, eriti soo, rassi ja vanuse järgi, nii et võib väita, et see noorem liikmete baas on vanemate kallutatuse suhtes vähem tähelepanelik. Jordan Peele satiirilise õuduse Get Out edu tänavuste nominatsioonide seas vihjab ka suuremale paradigmamuutusele, mis võimaldaks žanrifilme tõsisemalt võtta Hollywoodi mainekaimal auhinnabaasil.

Kinomaastikul domineerivad superkangelasfilmid ja kassahitt on kolinud uude kriitilise prestiiži piirkonda. Sellega on meie ootused selle kohta, mida sellised filmid saavad ja mida peaksid tegema, kasvanud, miks ei peaks autasustamisasutused seda eeskuju järgima ja seda tunnistama? Logan oli üks 2017. aasta parimaid filme ja see vääris ka sellisena raamimist. See, et akadeemia ka nii arvas, tähendab muutusi õhus. See ei tähenda, et kirjanikud peaksid varsti oma kullamehele oma riiulites ruumi looma - paraku pole võiduvõimalus nende kasuks -, kuid selline kandidaat raiub žanri jaoks uue tee edasi.

Järgmine: millistel filmidel on kõige rohkem Oscari kandidaate?