Hoiatus: pesumasinad ees pesumaja jaoks.
Netflixi The Pesula põhineb tegeliku Panama paberite lekkimisel, kuid ei uuri tõelugu tervikuna. Selle asemel võtab režissöör Steven Soderbergh loo maksukontseptsioonide kohta selgitavaks kommentaariks. Pesumajas on kogu tavalise Soderberghi filmi kinolakk, mis pakub enamasti meelelahutuslikku kogemust. Kuid sel põhjusel taandub pesula tõeline lugu “raha salajast elust” jutupunktide loendina.
Jake Bernsteini 2017. aasta raamatule „Saladuste maailm” tuginedes räägib pesumaja põhiliselt 2015. aasta Mossack Fonseca lekkest, milles paljastati jõukate eliitide küsitavad avameretehingud. Gary Oldman ja Antonio Banderas kujutavad Mossack Fonseca asutajaid vastavalt Jürgen Mossacki ja Ramón Fonsecat. Filmi saatejuhtidena õpetavad need kaks tegelast publikut koorifirmade saladuste kohta; struktuurne seade, mis võimaldab Soderberghil selguse huvides pesumaja viieks osaks jagada.
Lugemise jätkamiseks kerige edasi. Selle artikli kiirvaates käivitamiseks klõpsake allolevat nuppu.
Alusta kohe
Soderberghi The Pesumajas mängib täistähtede ansambel, kus Meryl Streep juhib teed tõsielu tragöödiast tuleneva väljamõeldud tegelasena Ellen Martinina. Tegudelt tegudele nakatab Soderbergh Netflixi filmi kogu oma tavapärase stiiliga, kuid näib, et see peegeldab asja tuuma: mis tegelikult juhtus ka väljaspool põhitõdesid. Siit saate teada, mida pesuruum jätab Panama dokumentide kohta välja ja miks.
Mida pesula teile Panama paberitest ei räägi
2015. aastal sai Saksamaa ajaleht Süddeutsche Zeitung lekkinud Mossack Fonseca kliendiinfot. Andmete hulk oli nii suur - 11 miljonit dokumenti, mis olid seotud üle 200 000 kontoga, - et ühe aasta jooksul pandi dokumente üle lugema üle 100 organisatsiooni umbes 80 riigist. 3. aprillil 2016 avalikustati lekitamise leiud, peamiselt ilmnes, et Mossack Fonseca kliendid kasutasid avamereettevõtet maksude vältimiseks ja ebaseadusliku tegevuse jaoks. Pesumajas leke toimub alles viimases aktis ja sellele viidatakse vaid lühidalt. Dramaatilistel eesmärkidel kasutab Soderbergh Mossacki ja Fonsecat kui ebausaldusväärseid jutustajaid, et oma operatsiooni selgitada, selle asemel, et üksikasjalikumalt uurida kulisside taga.
Kuna pesumaja ei keskendu peamiselt tegelikule Panama paberite lekkimisele ja sellele järgnenud uurimisele, mainitakse vilepuhurit vaid lühidalt viimase akti ajal. Baaristseeni ajal arutavad Mossack ja Fonseca koos oma motivatsiooniga, kes võiks olla vilepuhuja. Tegelikkuses pole inimese identiteeti ikka veel avaldatud. Kuu aega pärast uudiste esmakordset ilmumist Panama paberite kohta väitis vilepuhuja väidetavalt, et lekitas selle teabe, et paljastada Mossack Fonseca haardeulatus; sisuliselt heita pilk rikaste eliitide jaoks loodud salajase saate kardinale. Tugevam film nagu „Kõik presidendi mehed“ keskendub suuresti uurivate reporterite suhtlemisele Watergate'i vilemehega, mida tuntakse kui sügavat kurku. SeevastuPesumaja on vähem protseduuriline ja pigem hoiatav lugu põhiliste avamere kontseptsioonide kohta. Soderbergh keskendub maksudest kõrvalehoidumise ja maksustamise erinevusele vältimine, mitte vilepuhuja draama.
Lisaks Mossackile ja Fonsecale ei püüa pesumaja piinlikuks ühtegi lekkeis nimetatud tegelikku inimest. Paljude rahvusvaheliste valitsusametnike eratehingud on üksikasjalikult välja toodud Panama paberites koos kuulsuste nagu Stanley Kubrick, Pedro Almodóvar ja Aishwarya Rai. Kui paljud jõukad ja võimsad inimesed kasutasid Mossack Fonsecat ebaseadusliku tegevuse varjamiseks, kasutasid mõned seda ettevõtet seaduslikel finantseerimisalastel eesmärkidel - see on filmis tõepoolest selgeks tehtud. Pesumajaga ei sukeldu Soderbergh täielikult Panama paberite räpastesse väikestesse saladustesse. Selle asemel kasutab ta erinevaid jaotisi, mis on kujundatud nagu lühilood, et selgitada, kuidas avamereettevõtted on üles ehitatud. Soderbergh püüab koolitada maksukontseptsioone ja kasutab koomiliseks leevenduseks nii Mossacki kui ka Fonsecat.
Kummalisel kombel ei avalda pesula tegeliku Mossacki ja Fonseca kohta palju. Kogu filmi vältel kõnetavad väljamõeldud versioonid publikut, lootes rääkida oma lugu. "Me oleme tõelised inimesed, täpselt nagu teie," ütleb Mossack vahetult enne, kui soovitab vaatajatele mõelda järgnevatele lugudele kui "tegelikult juhtunud muinasjuttudele". Reaalses elus pole Mossack ja Fonseca väidetavalt liiga vaimustuses sellest, kuidas neid The Pesulas kuvatakse, mida tõendab Netflixi vastu suunatud laimuprotsess. Duo väidab, et Soderberghi film "… teotab ja kujutab hagejaid halastamatute hoolimatute advokaatidena, kes on seotud rahapesu, maksudest kõrvalehoidumise, altkäemaksu ja muude kuritegudega."Ja selles peitub peamine põhjus, miks Soderbergh jätab Mossack Fonseca lekke ja sellega seotud inimeste kohta nii palju teavet välja - see on film, mis selgitab, kuidas avamereettevõtted töötavad ja võimaldavad klientidel maksude vältimiseks kasutada koorifirmasid. Pesumaja keskendub pigem "saladustele" ja nii-öelda mängureeglitele, selle asemel, et töötada nagu 10-osaline piiratud sari Mossack Fonseca ajaloost ja sellest, kuidas kõik algusest lõpuni ühendub.
Pesumaja reeglid on lahti seletatud
Kuna pesumaja eesmärk on vaatajaid harida, raamistab see Mossacki ja Fonsecat teadlike tegelastena, kes võivad avaldada olulist teavet kestafirmade kohta - mitteaktiivsete ettevõtete kohta, mis võimaldavad klientidel radari alla jäävat rahalist paindlikkust. Seal on viis "saladust" ehk reeglit, mida Mossack ja Fonseca arutavad pesumasinas. Täiendavad süžeeosad on loodud selleks, et edendada esmast jutustust Ellen Martini otsingu kohta vastuseid kestafirmade kohta, aga ka vaatajate teavitamiseks sellest, kuidas sellised reeglid päriselus kehtivad. See tähendab, et Soderbergh hoiatab publikut Mossacki ja Fonseca ekraanikommentaaride kaudu.
Rubriigis „Nõrgad on kruvitud“ paneb Soderbergh paika filmi õhutava juhtumi, kuna Ellen Martini abikaasa Joe (James Cromwell) möödub paadiõnnetuse ajal traagiliselt. Pärast Streepi tegelaskuju tema pangakontot mõjutavate kindlustuspettuste kohta lisateabe saamist kinnitab ta, et ta pole "tasane" inimene. See on korduv teema, saladus, mille Mossack ja Fonseca ühiskonna kohta avaldavad; reegel "tasaste" manipuleerimiseks. Enne avamispaadiõnnetust selgitavad Martinid sõna “uhke” tähendust paarile, kellest on vähem muljet; metafoor päriselust inimestele, kes on lihtsalt rahul sellega, mida nad juba teavad, et on tõsi, ja ei taha liiga palju mõelda sellele, mis juhtub väljaspool nende mugavustsooni. Esimene reegel on: nagu Ellen,olge uudishimulik kestafirmade suhtes, vastasel juhul - nagu näitab pesumaja esimene saladus - teid segatakse.
Teise jaotise „See on lihtsalt kestad” käigus viib Soderbergh tegelase naiivsuse ajakirjanikule, kes tundub Elleni ettepanekutest koorifirmade tehingute osas unarusse. Ajakirjanik soovib lihtsalt keskenduda lugudele, mis on „kodu lähedal” - selge viide inimestele, kes väldivad uudislugusid, mis ei mõjuta nende igapäevast elu vähemalt pinnalt. Nüüd, kui Ellen on otsustanud teavet otsida, jõuab ta tõdemuseni, et isegi korralikud uudistekanalid on koorifirmade struktuuride osas naiivsed. Teine reegel, kirjutab The Pesula: Olge uudishimulik kestakompaniide kontseptsioonide ja selle kohta, kuidas sellised mehed nagu Mossack ja Fonseca neid jõukate inimeste abistamiseks kasutavad.
Pesumaja kolmas osa "Räägi sõbrale" selgitab, kuidas Mossack ja Fonseca lõid ametisuhteid. Siin uurib Soderbergh siseteabe jagamist; shellifirmade kontseptsioonid, mille kohta "tasased" inimesed ei saa teada, kui nad pole uudishimulikud. Filmi enda sees võimaldab see osa Oldmanil ja Banderasel seda esinejatena üles seada. Mossacki ja Fonseca jaoks on nende suur saladus see, et nad on professionaalsed saladuse hoidjad. Kolmas reegel: Shelli ettevõtted on edukad, sest kõik asjaosalised hindavad vähemalt teoreetiliselt privaatsust. Mossack Fonseca vilepuhuja rikkus selle üliolulise reegli.
Pesumaja neljas saladusi ja reegleid käsitlev osa „Altkäemaks 101“ pakub Soderbergh alamjooni esitajaaktsiatest ning privaatsuse ja saladuse erinevusest. Rikas mees Charles tabatakse tütre petmisega ja nii teeb ta pakkumise, millest ta ei saa keelduda: 20 miljoni dollari suurune esitajaaktsia. Filmis uuritakse selles jaotises veelgi kestafirmade saladusi. Ühiskondliku reegli puhul rõhutatakse ideed, et inimestel on koorifirmade kasutamiseks erinev motivatsioon, võib-olla lihtsalt perekonnaliikmete saladuse kaitsmiseks. Neljas reegel tähendab pesumaja: need, kes pole "tasased", teavad, kuidas pidada läbirääkimisi.
Pesumaja viimases osas „Tapmise tegemine” viitab Soderbergh tõsieluloole korruptsioonist ja mõrvadest, mis on sümboolne laiema pildiga. Filmi sees tekitab Hiinas seatud alampliit pinget, kuna kaks naist mõrvavad naiivse mehe, et kaitsta muude äriküsimuste hulgas ka kestafirma saladusi. See konkreetne jaotis seab kauaoodatud lekete järjestuse, nii lühike kui see ka pole, ja demonstreerib veelgi, miks vilepuhuja otsustas avada avamere kontoteabe: raha tasakaalustamatus. Lõpuks esitab Soderbergh metanarratiivi, milles Streep lõhub iseloomu ja räägib publikuga. Viies reegel: mõistke maksusüsteemi ja otsige muutusi. Pesumajas kasutab Soderbergh oma viite jaotist "saladuste" kohta, et kehtestada koorefirmade pettuste mängureeglid.
Veel: Disney + Tagakataloog ei saa Netflixiga konkureerida
Kas pesuruumi lood on tõesed?
Pesumaja esimese vaatuse paaditragöödia põhineb tegelikel sündmustel. 2005. aastal uppus Ethan Allen New Yorgis George'i järves, tappes 21 ja ajendades ametivõime uurima tema kahtlast edasikindlustuspoliisi. Soderbergh kasutab seda tõestisündinud lugu väljamõeldud narratiivi jaoks, milles osaleb Streepi Ellen Martin. Ta jälitab Malchus Irvin Boncamperit (Jeffrey Wright), tegeliku elu tegelast, kes tunnistas end süüdi pettuseskeemis 2011. aastal. Nagu varem mainitud, põhinevad Mossack ja Fonseca tegelikel inimestel, meestel, kes korraldasid Panama firma kaudu massilisi pettusi, mis lõpuks suleti 2018. aastal. Soderbergh teeb neist stiilsed figuurid, mis on sümboliks kõigile inimestele, kellega nad on seotud.
Soderberghi Hiina seatud narratiiv The Pesumajas põhineb tõestisündinud lool. Tema versioonis mürgitavad Gu Kailai (Rosalind Chao) ja tema naissoost abimees Maywoodi (Matthias Schoenaerts) nimelise ärimehe, mis on mehe jätkuvate ähvarduste tõttu kaasata Gu abikaasa skandaali. Tegelikus elus tappis Kailai tõepoolest mehe samamoodi, ainult tema nimi oli Neil Haywood ja teda abistas meesabiline. Dramaatilistel eesmärkidel lõpetab Soderbergh jada, näidates seoseid kestafirmade, korruptsiooni ja rahvusvahelise poliitika vahel. Kummalises keerutuses, mida pesumajas ei käsitleta, saatis Gu arvatavasti oma kohtuprotsessi topelt - tava, mida tuntakse kui “Ding zui”. Netflixi piiratud sarjas oleks kahtlemata uuritud seda alamkrunti, kuid mitte Soderberghiss eemaldatud versioon Mossack Fonseca narratiivist.
Pesumajaga ei kutsu Soderbergh vaatajaid välja, kirjeldades kõige tumedamaid lugusid, mis on seotud Panama paberite lekkimisega. Ta segab fakte selle asemel väljamõeldisega ja troobib koomiliselt Mossacki ja Fonsecat, tehes neist tegelased, kes on oma kollektiivse klientuuri sümboolsed tegelased: inimesed, kes näivad olevat pealtnäha sõbralikud ja heatahtlikud, kuid kavatsevad teistega salaja "meeblikust" üle keerata. "isikud, kes ei tea midagi paremat. Karakterite saladuste ja ühiskondlike reeglite kaudu soovitab pesumaja maksumaksjatel olla teadlikum kestaettevõtete tegevusest.