Pärast Dreddi 2012. aasta väljaandmist on vähesed inimesed häälekamalt järge kutsunud kui Adi Shankar, kes oli filmi tegevprodutsent. Hoolimata Dreddi ülekaalukast kassatööst on populaarse kohtunik Dreddi tegelaskuju meeldivalt ustav teenimine endale koduvideo ja voogesituse kaudu leegioni järgijaid ning Shankar usub, et need järgijad väärivad väärilist jälgimist suurel ekraanil. Staar Karl Urban on omalt poolt olnud Shankariga just seal järge püüdmas.
Alles eelmisel nädalal lämmatas Shankar taas võimalikke Dreddi järeltulekahjusid, lubades, et hoolitseb selle eest, et filmi juhtuks isiklikult, hoolimata sellest, et ta tunnistas, et sellise projekti jaoks pole praegu kindlaid plaane. Shankar vihjas ka sellele, et kui reaalajas toimuvat Dreddi järge tõesti kaartidel pole, võidakse tühimiku täitmiseks ja loo jätkamiseks luua animeeritud järg. Kui animeeritud Dredd 2 ideele vastasid fännid üsna vastuoluliselt, olid paljud nõus, et see oleks vähemalt parem kui mitte kunagi teist Dreddi filmi saada.
Kõike eeltoodut silmas pidades võiks eeldada, et Shankar on jätkuvalt tihedalt seotud Dreddi järje maast välja saamise protsessiga ning tegeleb aktiivselt kinnisvara teekonna edendamisega filmides. Jason Kingsley - kohtunik Dreddi tegelase kaasomanik ja ka 2012. aasta filmi tegevprodutsent - sõnul oleks sellised eeldused aga täiesti valed. Kingsley ütleb Screen Geekile, et Shankar ei ole mingil viisil seotud ei võimaliku Dredd 2 ega Dreddi frantsiisiga tervikuna.
Siin on Kingsley täielik tsitaat selles küsimuses:
"Kuigi me tõesti hindame Adi entusiasmi kohtunik Dreddi vastu, pole tal mingit seost frantsiisi ega tulevaste kinematograafiliste ega väikeste ekraanidega. Väited selle kohta, et ta DREDD-i järge edasi ajab, ei pea paika ja me ei taha, et fännid erutuksid vaid lootuste purunemise pärast. 2000 pKr ja Rebellion teevad jätkuvalt kõvasti tööd, et tulevase suurima juristi ekraanidele tagasi tuua."
Põnev on näha, mida Shankaril endal on Kingsley väidetele vastuseks öelda, kuna kõik Shankari tänased avaldused seoses Dredd 2-ga on tugevalt vihjanud sellele, et ta on otseselt seotud järjejutu proovimise protsessiga. Kui Kingsley eelpool öeldu vastab tõele, võib vaid imestada, mis oli Shankari eesmärk fänne teisiti uskuma panna.