Jokeri võit Veneetsia filmifestivali peaauhinnast Kuldlõvi osutus tööstuse jaoks suureks üllatuseks. Kui algselt räägiti, et Warner Brosil on plaan viia Joker, Todd Phillipsi ümbermõeldis Gotham City kõige ikoonilisema kurikaela päritoluloole, sügisfilmide festivali ringrajale, olid paljud fännid ja kriitikud skeptilised.
Hooaja suuremaid filmifestivaleid peetakse tavaliselt suurte auhindade stardipaukudeks ja teatud prestiižiks, mille poole koomiksiraaditused ja superkangelaste pealkirjad ei kipu püüdlema. Siis selgus, et Joker mängib Veneetsia filmifestivalil võistlustel, mida lihtsalt ei juhtu peavoolu koomiksifilmidega. Arvustused olid tugevad - palju rohkem, kui paljud olid seda ennustanud -, kuid vähesed oleksid osanud ette näha, kuidas film koos festivali žüriiga, mida juhib Argentina režissöör Lucrecia Martel, toimib.
Lugemise jätkamiseks kerige edasi. Selle artikli kiirvaates käivitamiseks klõpsake allolevat nuppu.
Alustage kohe
Kõva konkurentsi tingimustes võitis Joker Veneetsia filmifestivali Kuldlõvi, mis on üritusel suurim pakkumine. Mõned fännid olid ennustanud võitu näitleja Joaquin Phoenixile, kes viis selle auhinna 2012. aastal The Master'i eest koju, kuid peaauhind ei tundunud kunagi realistlik variant, isegi kui kriitikud olid selle nurgas. Sellise kaliibriga koomiksifilmid lihtsalt ei võida festivalidel siiani auhindu. Mis siis muutus?
Mis on kuldlõvi?
Kuldlõvi võrdub Veneetsia filmifestivali esimese auhinnaga. Auhind kehtestati 1949. aastal ja seda antakse välja koos režissööri, näitlemise ja teiste auhindadega. Seda peetakse kõrvuti Cannes'i filmifestivali Palme d'Or'iga, pidades silmas festivali ringkonna väga prestiižseid ja ihaldatud auhindu. Kuldse Lõvi teeb Palme d'Orist eriliseks aga akadeemia auhindade lähedus. Seda peetakse palju rohkem potentsiaalse Oscari hiilguse näitajaks kui Palme, mis selliste asjadega tavaliselt ei tegele.
Paljud hooaja kõige hoogsamatest Oscari kandidaatidest suunduvad Veneetsiasse oma hooaega alustama ja sageli hämmastava eduga. 2017. aastal viis Guillermo del Toro film "Vee kuju" Kuldlõvi koju ja tuli siis aasta parima filmi võitjaks. Eelmisel aastal järgis Alfonso Cuaroni romide eeskuju, ehkki see pidi Oscaritel leppima pelgalt parima filmi nominatsiooniga. See on auhind, mille on pälvinud kõigi aegade armastatuimad ja tunnustatumad filmitegijad alates Laurence Olivierist ja Akira Kurosawast kuni John Cassaveteseni, Mike Leighi, Ang Lee ja Sofia Coppolani. Ja nüüd on Todd Phillips eeskuju järginud.
Batmani kaabakal põhineva koomiksifilmina on Joker Veneetsias Kuldlõvi võitmine piisavalt üllatav, tähistades esimest korda, kui see juhtub, kuid see on kuradi ime, kui mõelda Jokeri võistlusele. Phillips võistles planeedi suurimate lavastajate vastu, kellest paljud on festivali lemmikud ja kriitilised kallikesed, keda publik loodab Veneetsias näha. Põhivõistluste teiste tiitlite hulka kuulusid Steven Soderberghi The Pesula, Noah Baumbachi Abielulugu, James Gray Ad Astra ning vastuoluliselt Roman Polanski An Officer and Spy. Joker on ka alles kolmas Ameerika film viimase kümne aasta jooksul, mis selle auhinna on võitnud, sest festival kaldub tugevalt mitte-inglise keeles piletihindade poole. Tiitli jaoks, mis mängis tugevalt laotud tekiga,see, et ta võitis Kuldse Lõvi, on mitme viimase aasta auhinnahooaegade suurem šokk.
Miks Joker võitis Kuldse Lõvi
Kuigi Jokeri arvustused ei olnud tänavuse festivali kõige paremini vaadatud, kogusid need siiski suurte kriitikute seas tõsist tunnustust. Guardian nimetas seda "hiilgavalt julgeks ja plahvatusohtlikuks filmiks", samal ajal kui Total Film ütles, et see oli "kõige keerulisem, õõnestavam ja nihilistlikum koomiksifilm, mis kunagi tehtud". Joaquin Phoenix sai oma esinemise eest peaaegu universaalselt positiivseid kirjutisi, veelgi enam negatiivsete arvustustega kulus tema kiitmiseks aega. Daily Beast ütles, et Phoenix "meisterdas kihilise, terrorit tekitava antagonisti ja teenis oma õige koha Heath Ledgeri ja Jack Nicholsoni kõrval kõigi aegade suurte naljameeste panteonis". Need arvustused ja suured aplausid tähendavad, et Joker mängis festivalil end ülihästi.
Sellise filmi reklaamimisel on kasulik, kui selle põlvkonna üks tunnustatumaid näitlejaid on ees ja keskel, ning Joker sai kasu sellest, kui Phoenix mängis meelsasti punast vaipa ja reklaamimängu, mille osas ta on varem ka tuntud olnud. Phoenixi esinemist peetakse Jokeri tipphetkeks ning kriitikud ja autasustavad asutused on teda armastanud, nii et tema filmis viibimine ja mängu mängimine on suur eelis. Warner Bros. heidab ka kogu oma kaalu tagamaks, et Joker on nii neis kui ka finantssektorites edukas.
Lõppkokkuvõttes pole suurel filmifestivalil auhindade võitmine midagi sellist, mida saab hõlpsasti ennustada. Erinevalt Oscaritest, millele eelneb mitu kuud kestnud kampaania ja hästi nähtav turundus ning muud auhinnad, mis viitavad tööstuse erinevatele eelistustele, otsustab festivaliauhindade üle žürii, kuhu võib kuuluda kümme kuni kaksteist inimest. Nende subjektiivne maitse ja isiklik eelarvamus, aga ka festivali- või tööstuspoliitika, on sageli pealtvaatajatele, näiteks ajakirjandusele või publikule, täiesti läbipaistmatu. Festivali või isegi terve aasta parim film võib koju kõndida tühjade kätega lihtsalt sellepärast, et žüriile see ei meeldinud, ja seletamatuid võite võib tulla rohkem, sest see käputäis inimesi oli vähemuses. Aastal, mil Roman Polanski võitis teise auhinna, tundub Jokeri võit vähem vastuoluline valik. Žürii juht,Lucrecia Martel on ka tuntud žanrifilmide ja B-filmide fänn, mis võis Jokeri tema jaoks tohutult atraktiivseks muuta.
Ilmselt ei saa me kunagi teada, kuidas film võitis, kui üks žüriiliikmetest sõna ei võta, selline on kogu protsessi müstika. Filmifestivalide poliitika ja käimasolevad kuulujutud, mis seda valikut ümbritsevad, tähendavad laiemas plaanis vähe. Joker on teinud midagi, mida vähesed oleksid osanud ette aimata ja mis oleks isegi viis aastat tagasi tundunud võimatu. See on koomiksifilm, mille keskmes on uuel viisil jutustatud ikooniline tegelane, mis on leidnud kriitilist ja tööstuslikku armastust prestiiži kõrgeimate ešelonide seas. Aeg näitab, kas üldine publik hoolib sellistest asjadest või kas see Kuldlõvi võit tõukab Jokerit Oscari võidule, kuid praegusel kujul on see juba ootusi ületanud.