JJ Abrams on parem Tähesõdade režissöör kui Rian Johnson
JJ Abrams on parem Tähesõdade režissöör kui Rian Johnson
Anonim

JJ Abramsi ja Rian Johnsoni režissööride ametit on Tähesõdades raske võrrelda : jõud ärkab ja viimased jedid, sest see pole võrrand 1: 1. Nendel kahel direktoril oli teha väga erinevaid töid: Johnson oli Abramsi õuna oranž, isegi kui nad mõlemad täitsid oma tööd sama kirega. Päeva lõpuks tuleb siiski öelda, et Abrams on Tähesõdade esilekutsumisel parem filmitegija.

Sarjas Star Wars: The Force Awakens oli Abramsil kadestamatu ülesanne. Kõigepealt pidi ta tõestama, et ikkagi on võimalik teha originaalset triloogiatüüpi filmi, nii et vaatajad teaksid, et nad ei astunud järjekordsesse lõhestavasse eellikku. Siis pidi ta kolmkümmend aastat hiljem vaatajad usutaval viisil triloogia originaaltegelastega järele jõudma. Ja ta pidi tutvustama kaasahaaravat uue põlvkonna kangelasi ja kaabakaid, keda armastaksid nii kauaaegsed Tähesõdade fännid kui ka uued tulijad.

Tähesõdade eluaegne pühendunu Abrams võtab peale Jedi tagasitulekut ja kolme kümnendi ajahüppe löömata. Muidugi ütlevad halvustajad, et The Force Awakens on liiga sarnane uue lootusega, kuid kuigi nad ei eksi, siis mis oleks see veel võinud olla, kui ei oleks võõristatud fänne, kes tahtsid näha, kuidas Tähesõjad taas vormi tulevad? Film kehastas Tähesõdade "tagasitulekut", mis kujutas endast uue triloogia käivitamise Disney hoogu.

Star Wars: The Last Jedi on täiesti teistmoodi film. Triloogias on teise ülesandeks piiride nihutamine ja loo enneolematutesse suundadesse viimine. Tõepoolest, pole kahtlustki, et Johnsoni film oli neist kahest kõige uuenduslikum, kaardistades uue maapinna ja jutustades iga suurema tegelase jaoks intensiivsema ja isikupärasema loo. See pani inimesi rääkima ja arutlema viisil, mida Tähesõdade fännid pole ammu teinud (pluss see andis meile parimad tulnukate võhikud pärast Star Treki Tribblesi). Muidugi on VIII jagu peetud lahutavaks kandjaks, millel on suur fännide tagasilöök, kuid üldiselt on see hästi vastu võetud. Ja nii, et tõepoolest asjasse jõuda, peame minema sügavamale.

Ärkava jõu ja viimase jedi olulised erinevused

Lugude uurimisel võib leida positiivset ja negatiivset mõlemast: Ärkav jõud annab fännidele kolmemõõtmelisi sümpaatseid uusi kangelasi Reys, Finnis ja Poes, ehkki tegelased, kes peavad eksisteerima süžeel, mis on tuletatud; ja vastupidi, Viimane Jedi surub julgelt edasi, katsetades, milline võib ja peaks olema Tähesõdade film, enamasti positiivsete tulemustega, kuid mitte ilma ühetaolistena, mis on ümmarguselt vastuvõetavad kui tummad (vaata, kui Johnson muudab Leia kosmoses lendavaks Mary Poppinsiks).

Kuid me räägime suunast ja uurides puhtalt nende võimeid ja tehnikaid filmitegijatena, on Johnson kohutav, kuid Abrams tekitab rahvale meelepärase suurejoonelisuse, mida tema järeltulija ei suuda võrrelda. Abramsi stiil on kaadreid dünaamiliselt kaaderdada, kaamera alati liikumas, eepiline kompositsioon paneb sind kunagi silmi ekraanilt eemaldama.

Force Awakens võib olla vähem leidlik kui Viimane Jedi, kuid see on tihedam lugu, mis kunagi ei eksle (Canto Bighti võiks lõigata Last Jedilt ja teil oleks täpselt sama film), voolab järjekindlalt ja haarab klassikalistel Tähesõdade tunnetel omamoodi tagasi Viimane jedi ei saa kunagi päris hakkama. Abrams hoiab oma loo terava laseriga, iga stseen aitab mingil viisil kaasa lõppmängule. Tema on film, mis teeb täpselt seda, mida kavatseb teha, ja teeb seda vankumatu enesekindluse ja sihiga, mida vaataja saab tunda.

Viimane Jedi tuleb kohati segmentidena, seda eriti huumorimeelega. Algusest peale, kui Resistance'i põgenemine D'Qarist peatub filmi varakult, nii et võib tekkida koomiline stseen, kus Poe Dameron peatab kindral Huxi raadio teel trallitades, on selge, et sellest saab film kontrast. Sageli on see naljakas, kindel, kuid see lihvib tegevuse iga kord hea minuti või kauem täieliku seiskumiseni, jättes filmi senise hooga taastamiseks rohkem tööd tegema. Seevastu Abramsi film põimib paremini koomilisi hetki, pingelist tegevust, emotsionaalset draamat ja muud, kaotamata oma voolu kunagi. See segu peegeldas sellist jutuvestmist, mille poolest algne triloogia oli tuntud.

Nii suurepärane kui Viimane Jedi on - ja see on mitmes mõttes suurepärane - tundub harva, nagu oleks fännid oodanud Tähesõdade filmi vaadates. Suur osa sellest on tahtlik, nagu peaks. Samal ajal viib see lahkumine mõnikord liiga kaugele.

Tähesõdade võtmetegur Viimane jedi on puudu

Rahvale meeldiva filmitegemise tehnikas on eriline, mis tekitab pingeid enne, kui see õigesti tasub, kus lavastamine, näitlemine, montaaž, heli ja muusika töötavad koos, et luua katartiline, võimas crescendo. Alustades tõuseb vaataja põnevuse või ohu tunne, kui panused lähevad järjest kõrgemale. Siis on (tavaliselt vaikne) paus lühikeseks hetkeks "kõik on kadunud", mis paneb vaataja küsima: "Mis juhtuma hakkab? Kas hea (d) kutt (ed) võidavad?" Lõpuks lõpeb see suure katartilise tasuvusega.

See tehnika on Tähesõdade börsil kaubeldav. Seda kogete uue lootuse lõpus, kui Luke lendab läbi Surmatähe kaeviku. See on teoses Empire Strikes Back, kui Luke võitleb AT-AT jalutajaga, ja jälle siis, kui Darth Vader paljastab oma tegeliku identiteedi. Jedi tagasitulek kasutab seda, kui Luke hüppab plangult maha enne Jabba lodjat ja seda mitu korda kogu kliimaktilises lahingus. Abrams kasutab seda ajakirjas The Force Awakens, kui Rey kõigutab Falconi ümber, et Finn saaks viimase TIE hävitaja maha lasta, ja see on Rey vägedega töötava visiooni täpne ülesehitus. Hiljem kasutab Abrams seda mitte kord, vaid kaks korda Rey / Kylo Reni valgussabavõitluse ajal.

Johnson tellib erinevaid jutustamisvõtteid, mis kõik on võrdselt kehtivad, kuid ükski neist ei paku publikule energiat andvat katartilist vabastamist. Ja Tähesõdade publik soovib seda põnevust ja katarsist. Muidugi on ka erandeid. Snoke laeva kergel kiirusel rammiv Holdo on tõeline stand-up and cheer-hetk. Soome / Phasma võitlus on üles ehitatud sarnaselt. Kuid on veel vähe väärtuslikku, mis annab publikule selle, mida nad näevad, juurutamiseks või haarab Tähesõdade meelsust.

-

Arutelu selle üle, milline režissöör, milline lugu ja milline film on parem, möllab aastaid ja absoluutset vastust ei tule kunagi. Kui aga tuleb juhtida Tähesõdade filmi, mis kontrollib kõiki ootusi, mis tähesõdade film on ja peaks olema … Abrams on selge võitja. On hea, et ta on IX osa jaoks tagasi.

Järgmine: Kas JJ Abramsi kursus parandab Tähesõjad 9. osas?