Tänu nende varasematele oskustele ja heale õnnele on AMC halli tooni kino hoidlast muutnud allikaks meediumi ajaloo parimatele teledraamadele. Kuid kui Breaking Bad jõuab oma lõppu - koos Mad Meniga selle taga - on AMC hädas?
Viimased nädalad maalivad portree üleminekujärgus olevast võrgustikust. Vaatamata tugevale edutamisele, ei anna Low Winter Suni hinnangud pika ja viljaka jooksu jaoks head; Põrgu ratastel ei pane maailma põlema; Killing on surnud, Mad Meni viimane hooaeg on kahe aasta pikkuseks veninud ja AMC näib, et see suurendab varasemate õnnestumiste stiili, kuid mitte nende sisu, kahe spinoffiga - Better Call Saul ja Walkingi laiendamisega Surnud universum tuleb haugilt alla.
2008. aastal tundus, nagu oleks AMC ambitsioonid vähem keskendunud status quo säilitamisele. Laenutamaks fraasi "nad tegutsesid impeeriumiäris", kuid nad asusid esimesel korrusel ja nende tallides oli reklaamitud vaid hästi läbi vaadatud, kuid minimaalselt jälgitud draama. Seejärel mängis AMC tumeda draama vähi, narkootikumide, kuritegevuse, perekonna, ego, võimu ja koletu käitumise tee kohta, peaosas Malcolmi mees. Pärast seda aega on see õnnemäng maksnud neile välja nagu katkine sularahaautomaat, kuid näib, et neil pole praegu sama seiklusmaitse, kuna võrk on roheliselt valgustatud ohutum materjal, mis pole suutnud sädet süüdata viisil, mis nende varasematel riskidel on.
Breaking Badil oli uudne kontseptsioon, mis paistis silma selle tõelise meisterlikkuse ilmutamisel, kuid Saul Goodmani eelkavandi spin-off ei ole tõenäoliselt nii uudne ning seda ei õnnista palju ülekandmist Breaking Badi kirjutamispersonali ja Parem helistage Sauli kirjutaja tuppa.
-
(Halbade spoilerite murdmine järgneb)
Kas on isu enama järele ja kiindumus Bob Odenkirki tegelaskuju vastu? Muidugi, ja hitt-show'id on kudema tulnud palju vähem - aga kas me ei saaks korraks rahulolevalt laua tagant ära kõndida? Nagu koer, kelle prügikast on toitu täis, sööme me seni, kuni teeme end haigeks või läheme välja, kui tegemist on meie armastatud showde ja filmidega; aga kas oleks nii halb, kui Saul Goodman kaoks tolmuimejate remonditöökoja mikrobussist heitgaasi pilve? Kas oleks nii halb, kui tekiks püsivaid küsimusi ja midagi oleks tema alguse kohta ütlemata jäetud?
Ma tean, et Saul Goodman on jedi, ma ei pea tema midi-klooride kohta kõike teadma.
Pealegi on see täieliku kaarega tegelane. Laialdane tegelane ja nirk mehest, kes nägi lõpuks ometi Walter White'i selle nimel, mis ta on: vihane, nõrk ja teda toidavad ainult vägivaldne fantaasia, isekad motiivid ja tünn raha. Saul Goodman ütles sellele mehele ei - lõpuks - ja lahkus lahkelt. Kui eesriie langeb, võib see olla parim lõpp, mis selle etenduse mis tahes tegelaskujule võimaldatakse - ja ometi võib selle täiuslikkuse tagasi võtta või pigem õõnestada tema spinoff-show.
(Lõppspoilerid)
-
Mõte AMC vähem kriitiliselt jumaldatud, kuid kõrgema reitinguga zombie-draamast „The Walking Dead“ psuedo-sekundiliseks kehastuseks näib suurejooneline - aga kas see AMC segab head asja, mida ei saa lihtsalt korrata?
______________
-
1 2