Harry Potteri toomine paneb tõenäoliselt kaugele pilgu teatud vanuses superfänni silmadesse. See fänn on kindlasti veetud tagasi kofeiinikütusel töötavale, kes hoolib, kui mul on homme keskööl külastus juuliööl raamatupoes. Need raamatuteatised olid suured Harry Potteri fännide ühised kokkutulekud, kes olid aastaid oodanud, et näha, mida JK Rowling neile varuks on. Harry Potteri filmide kesköised filmid, ehkki iseenesest põnevad, ei olnud siiski nii meeldejäävad. Sellel pole lihtsalt sama mõju, kui näete juba loetud 600-leheküljelise raamatu kahetunnist mugandust.
Filmid pole nii head - välja arvatud siis, kui nad on!
Raamatute ekraanile tõlkimisel tehti palju vajalikke (ja paar mitte nii hädavajalikku) muudatust. Mõni nõrgendas üldist lugu, kuid oleme leidnud veel päris mitu, mis tegelikult aitasid muuta filmiseeria omaette, tasuvaks panuseks Harry Potteri frantsiisi, eriti filmides, mille üle režissöör David Yates hiljem jälgis. Istu ja naudi meie koostamist kõigist huvitavamatest muudatustest, mida filmid loos tehtud on. Millised olid paremad? Millised olid halvemad?
Siin on 15 Harry Potteri filmi muudatust parem kui raamatud (ja 10 hullemat).
25 Veelgi hullem: Dumbledore pole nii tore
Harry ja Dumbledore on seitsme raamatu süda. Koolidirektori heatahtlikkus ja huumorimeel köidavad teda Harryle ning armastus ja austus on vastastikused. "Ma arvan, et sa võisid olla tema lemmikõpilane," öeldakse Harryle Dumbledore'i matustel. See on pigem vanaisa / lapselapse suhe kui õpetaja / õpilase suhe. "Dumbledore paistis Harry poole" on fraas, mida kasutatakse raamatus vähemalt paar korda.
Siin on mõtteharjutus: pilt Richard Harris või Michael Gambon Dumbledore'ina. Kujutage neid nüüd "kiirates".
Need tüüp on suurepärased näitlejad, kuid soojus ei tulnud neist kunagi välja. Harris ei elanud kahjuks piisavalt kaua, et Dumbledore tegelikult välja tuua, ja Gambon, kuigi ta haaras tegelase energiat, ei tulnud kunagi nii kena. Raamatupuristid lähevad kohe sellele kurikuulsale stseenile, kus Dumbledore karjatab Harrit tulepokaalis natuke, kuid probleem läheb sellest sügavamale. Film Dumbledore satub inimesena, kellel on Harry jaoks kasutust, kuid tundub, et ta lihtsalt ei meeldi talle isiklikult.
Kui Dumbledore'il pole huumorimeelt ega tugevat sidet peategelasega, siis mis meile jääb? Ta on lihtsalt eakas tagumikuvõlur ja Gandalf Hallil on see turg juba nurka surutud.
24 Parem: vähem Hagridi maagilisi olendeid
See on kindel asi, et uus aasta Sigatüükas tähendab uut potentsiaalselt surmavat kohtumist olendiga, kelle Hagrid hiljuti kahtlastel asjaoludel omandas. Hagrid nõuab alati, et see oleks korras; olend ei tea oma jõudu ja oh, muide, Harry, kas sa ei viitsi teda vaadata, kui minuga midagi juhtub?
Film muudab õnneks Hagridi hoolimatu armastuse fantastiliste loomade vastu rohkem taustaks. Draakon Norbert saab ainult kamee, Grawp on palju vähem vägivaldne ja Blast-End Skrewte pole kusagil. Hagridiga külastusi on filmides palju lihtsam oodata, eriti kui arvestada, kui sümpaatne on Robbie Coltrane.
Raamatus on ka lisataseme nüanss. Hagridit kujutatakse kui suurt suurt pimeala, kui ohtlikud on tema olendid, kuid Harryl on Hagridi jaoks sarnane pimeala. Poolhiiglane oli see, kes päästis Harry tema kohutavast kasuperekonnast ja Harry tänulikkus on nii igavene, et samamoodi ei näe ta ühtegi Hagridi puudust, isegi kui sõbrad sellele tähelepanu juhivad. See on korralik väike dekonstruktsioon, kuid seda on raamatusse mahutamine palju lihtsam, nii et filmid mängivad paremini Hagridi meeldivamaid omadusi.
23 Veelgi hullem: Hermione varastab Roni suurimad hetked
Stsenarist Steve Kloves sai JK Rowlingi õnnistuse Harry Potteri filmide stsenaariumi kirjutamiseks, kui ta ütles talle, et Hermione on parim kolmest peaosatäitjast. Paljud fännid tunnevad sama, kuid Kloves näis olevat tema kasuks pisut kallutatud.
Hermione sai mõned read ja hetked, mis Ronil raamatus olid, mille tulemusel Ron tuli pigem koomilise reljeefse tegelasena.
Saladuste kambris nimetab Malfoy Hermionet "mudavereliseks" ja Ron selgitab talle tõsiselt, et võlurimaailmas on see võluväelaste jaoks, kellel pole maagilised vanemad, väga halvustav mõiste. See on sarja üks olulisemaid hetki ja Rowling kasutas seda põlvkonna õpetamiseks, kui ebaratsionaalne on fanatism. Ekraanil teab Hermione seda sõna juba ja on emotsionaalselt mõjutatud, samal ajal kui Ron istub taustal röökides.
Filmis „Fööniksi orden” ja „Surma pühadused” on Hermionele antud toetavad jooned, mis osutavad Roni Harryle pühendumise sügavusele, tugevdades seeläbi nende kahe tegelase suhet, samal ajal kui Ron näib lennukas.
Need on väikesed muudatused, mis kõik moodustavad Ronile - Harry esimesele ja parimale sõbrale - kinematograafilise trio tähtsuselt otsustava kolmanda koha.
22 Parem: Lucius Malfoy varjatud kepp
Jason Isaacs muudab Lucius Malfoy pisikese rolli kaheksa filmi tipphetkeks. Ta on isegi halvem kui professor Snape ja tema esinemised on seda hinnalisemad, et nad on nii laiali paigutatud. Sellegipoolest võib Luciusele sageli loota, et ta läheb loo kõige pimedamatesse ja õudsematesse osadesse.
Tema tegelase meeldejäävaim külg - tema keppkäepideme sisse peidetud võlukepp - oli Isaaci lisandus. Lisaks sellele, et ta jõuab selle nii kiiresti välja peksta, et see kuuldavale kaasa lööb, on see tema tegelase jaoks täiuslik metafoor: ütlematu kuri, mille on varjatud millegi dandyga.
Tundus, et Isaacs nautis seda osa sama palju kui meie. Ta oli nii nördinud, kui viies film lõppes Luciuse vanglasse minemisega, valitses ta JK Rowlingul, et avaldada oma tegelase saatus ja kurikuulsalt napisõnaline autor kohustas: „Kohtusin Jo Rowlingiga esimest korda ühel suurel auhindade õhtusöögil. Läksin üle ja kukkusin põhimõtteliselt põlvili ja ütlesin: "Vőta mind vanglast välja, ma palun sind." Ta vaatas üle õla ja vaatas tagasi, et suutasin 'Sa oled väljas. Esimene peatükk. " Ja see oli kõik, see oli kõik, mida ma pidin teadma."
Kui seda pilti pildistate, on Jason Isaacs endiselt blondi parukat kandnud, kas pole?
21 Halvem: see Azkabani vang lõppeb
Alfonso Cuaron asendas kolmanda filmi režissööritoolil Christopher Columbuse ja väärib palju tunnustust Harry Potteri maailma visuaalse ilme arendamise eest. Tema all sai Sigatüügast põnevam ja ettekujutavam koht, mis oli täidetud tekstuuri ja kummaliste detailidega. Kui soovite, võite isegi tõmmata sirge joone Azkabani vangi ja Universal Studiosi võlurimaailma vahele. Cuaron lõi maailma nii ihaldusväärse väljanägemisega, et tahtsime näha, et sellest saaks peamine teemapargi vaatamisväärsus. Tema panust sarja on raske mõõta.
Miks nad lõpetasid uduse külmunud kaadri peal?
Raamatu lõpp on täiesti hea, kuid filmi järgi saab Harry uue harjavarre ja lendab üle järve. Nad poleks tõesti midagi paremat välja mõelnud? See on selline lõpp, mis paneb inimesi täis kinod väljapääsu poole suundudes kohmakalt üksteisele silma vaatama. Daniel Radcliffe ei saa tõenäoliselt elu lõpuni Google Image'i otsida, sest ta ei taha riskida, et näeb end sellel pildil.
Filmis on mujal nii palju lahedaid visuaale, aga mis nad mõtlevad?
20 Parem: SPEW on välja jäetud
Hermione valitses enne jahedat sotsiaalset õiglust. Võlurimaailma seemnekõhu avastamise teema jätkamine on tulepokaalis hirmunud, kui selgub, et Sigatüüka eest hoolitsevad sajad palgata koduhaldjad, kes on üles kasvanud teadmata muud kui orjapidamist. Ta asub tööle, et otsida võimalust päkapikkude vabastamiseks, kuid arvestamata sellega, mida nad tegelikult tahaksid.
Peate vaatama ainult JK Rowlingi Twitterit, et teada saada, et ta on keegi, kellel pole mingit probleemi välja kutsuda seda, mida ta meie päris reaalses maailmas valeks peab. Seega on natuke üllatav tõdeda, et kuigi lugu on Hermione põhjusele sümpaatne, ei kujuta see teda siiski täiesti õigena. Halvimal juhul pilkatakse teda. Parimal juhul leiab ta ainult inimesi, kes nõustuvad, et majapäkapiku orjade orjastamine on probleem, kes seletavad seejärel kannatlikult, et ta ei suuda üleöö lahendada ühiskonna halba.
See on mõõdetud, keeruline alamjoon, mis visandab maailma veelgi, kuid see ei mõjuta kunagi otseselt põhijooni. Parim on see lihtsalt filmidest välja jätta, kuid kui soovite, on see raamatutes olemas.
19 Veelgi hullem: Fööniksi ordu on põhimõtteliselt montaaž
Arvestades, et Fööniksi ordu on 750 lehekülge pikk, ei osutu kahetunnine filmimuutus sugugi nii hulluks. Sellegipoolest on see seitsmest romaanist kõige vähem ekraanile sobiv. See on lugu, mis kaotab suured võluvõtted ja keerukad saladused, mille poolest seeria oli tuntud, ning selle asemel jutustas aeglaselt põlev lugu bürokraatlikust fašistist, kes ennast Sigatüüka paigaldas.
Dolores Umbridge on väga metoodiline selles osas, kuidas ta muudab Sigatüüga korrumpeerunud maagiaministeeriumi laienduseks ja raamat räägib sellest, kuidas te vastu peate, kui mõistate, et teie mugavast maailmast saab midagi totalitaarset.
Kuigi filmil on oma tugevad küljed - David Yatesist saab Harry Potteri lavastaja režissööriks ilmselt parim, mis filmidega kunagi juhtunud on, peab see kujutama kuid ja kuid uusi kuulutusi ja salajasi Dumbledore'i armee kogunemisi ühe aasta jooksul. vähe montaaži.
Te saate aimu loost, mida räägitakse, kuid te ei tunne seda kunagi.
Nii hea kui Imelda Stauton on, ei kavatse ta kunagi saada piisavalt aega, et muuta Dolores Umbridge sama vastikuks kui ta raamatus oli.
Fööniksi orden on üllas jõupingutus, kuid see oli algusest peale räsitud.
18 Parem: Harryle on Voldemortist kahju
Fööniksi ordu kliimaktiline hetk, kus Voldemort üritab Harryt vallutada, on paar lõiku pikk. See möödub nii kiiresti, et ei registreerita toimuvat enne, kui see on läbi, kuid ekraanil muudavad David Yates ja tema toimetajad selle hetkeks.
Voldemort üritab ussikeele Harry usku ussida. Lamades maagiaministeeriumi põrandal, Dumbledore küljel, võitleb Harry tagasi, pildistades oma sõpru, kujutades vaid hetki tagasi elu kaotanud Siriust. Ron, Hermione ja ülejäänud tema sõbrad saabuvad sündmuspaigale (veel üks muutus) ja kui Harry neid näeb, võidab ta oma hinge eest võitluse, öeldes Voldemortile: „Te olete nõrk. Armastust ei tea kunagi. Või sõprus. Ja mul on sinust kahju."
Kui aus olla, peaks see olema kõige kiirem hetk. Kuid stseeni redigeerimise viisi ja kogu sarja läbiva teema tõttu see töötab. See ennustab isegi lõplikku vastasseisu Voldemortiga viimases raamatus - mis polnud selle filmi ajal välja tulnud -, kus Harry väljendab midagi sarnast. Aeg-ajalt on vana hea ajastu “Sõpruse vägi” suurepärane maitsepuhastusvahend.
17 Veelgi hullem: me ei näe kunagi St. Mungo haiglat
Filmide tunnus ja see, mis aja möödudes arusaadavalt kadus, olid stseenid, kus Harry vaatas ringi lapsemeelses imestuses, kui ta astus uude, ülimaagilisse keskkonda. Püha Mungo külastusega oli võimalus tagasi võtta natuke seda vana kapriisi veel Phoenixi ordu juures, kuid - ja seda ei saa te sageli öelda - kahjuks ei jõudnud me haigla.
See on liiga halb, kuna Püha Mungo jaoks oli olemas tõeline kinopotentsiaal. See ei oleks olnud steriliseeritud, valgete seintega mugli haigla, vaid see oleks olnud veel üks gooti stiilis valgustatud hoone, mis on täis inimesi, kellel on eksootiliste ürtide ja õigekirja abil ravitud tumedalt koomiliste maagiliste vaevuste ja vigastustega inimesi. Ehkki hr Weasley peaaegu surmaga lõppenud kohtumine madu Naginiga teeb sellest filmi, toimuvad kõik tema haiglavoodi külastused väljaspool ekraani.
See tähendab ka seda, et me ei näe kunagi masendavat, kuid uskumatult võimsat stseeni, kus Neville Longbottom külastab tema pöördumatult kahjustatud vanemaid.
Hetk, mil näeme ise, mis Neville'i ebakindlust täpsemalt kütab ja hiljem tema äge soov Voldemorti õõnestada, muudab meie vaadet tegelasele igaveseks. See on stseen, mis jääb lugejatele ja see oleks jäänud ka filmipublikule.
16 Parem: Harry ja Hermione ühine südamevalu
Harry veedab suurema osa poolvereprintsist, mõistes, et ta on langenud Ginny Weasley pärast seda, kui ta on kellegi teisega edasi liikunud. Lehel on meil tema mõtted privaatsed, kuid film annab meile teada, kuidas ta end tunneb, tehes Hermionest oma usaldusisiku. See tugevdab meie põlvkonna lipulaeva lipulaeva sõpruse: Harry Potteri ja Hermione Grangeri emotsioone.
Hermione põetab ka enda südamevalu Roni suhetest Lavender Browniga ning tema ja Harry lõpetavad palju rohkem aega koos. Need pakuvad üksteisele emotsionaalset tuge, mis kandub edasi järgmisesse paari filmi ja eriti kuulsasse telgitantsustseenidesse Harry Potter ja Deathly Hallows: Part One.
Tõeline esiletõst on hetk, mil nad istuvad vaikselt üksteisega pärast seda, kui on omaenda armuhuvisid kellegi teise käes näinud. Kunagi pole aimugi, et midagi võib juhtuda, nad on lihtsalt üksteise jaoks olemas.
Tõepoolest, Daniel Radcliffe ja Emma Watson omavad huvitavat ekraanikeemiat, mis oleks võinud käigu muuta mõnele romantilisele, kuid kui haruldane ja eriline on filmis näha täiesti platoonilist meeste ja naiste sõprust? See on lihtsalt Harry Potteri imelise võlurimaailma võlu.
15 Halvem: Ginnyl pole palju teha
JK Rowlingil oli Ginny jaoks selge kaar. Kohtusime temaga kui Ron Weasley väikese õega, ta oli mõnda aega tagaplaanil, ta tõusis välja omaenda erilise tegelasena ja see pani aluse Harryle hiljem temasse armuda. Filmid järgivad täpselt sama trajektoori - välja arvatud see osa, kus nad mäletasid teda taustast välja viia.
Fööniksi orden on raamat, mis on mõeldud Ginny suureks välja tulemise peoks, kuna ta veedab enam-vähem kogu loo otsese osalejana Harry seiklustes. Filmis on tal ehk neli rida dialoogi.
Vähemalt näeme teda poolvereprintsist filmis rohkem, kuid Harry huvi tema vastu ei tule kuskilt.
Seejärel hoiab tema käänuline teekond võlurimaailmas mõlemas Deathly Hallows filmis kaks tegelast ülejäänud loo jaoks eraldi.
Ginny elab Harry mõtetes pidevalt, olles isegi viimane inimene, kellele mõtleb, enne kui ta oma elu Voldemortile loovutab. Kuid see ei tõlgi ekraanile ja kui neid nähakse koos kolme lapsega pärast Harry ellu äratamist, on reaktsioon pigem „Oh, nemad? Olgu siis."
14 Parem: lavendel udutab rongiakna
Harry Potter ja poolvereline prints on tagasihoidlik ja parem rom-com kui enamik filme, mida turustatakse tegelike rom-comidena. Tõesti, arvestades, et nende paar viimast aastat domineerisid tohutud turniirid ja Umbridge'i valitsemisaeg, on 6. aasta esimene võimalus, mille tegelased saavad peatuda ja mõelda, kellega nad kohtuda tahavad. Film jääb truuks väljakujunenud siduritele, kuid lisab palju omaenda kergekoomilisi hetki. Ja pole midagi naljakamat, kui see lavendlipruuni koostisosa.
Pea kogemata satub Ron lavendliga tihedatesse suhetesse pärast seda, kui ta on oma tunded Hermione vastu valesti kaotanud, ja ootab jõulude ajal temast puhkust. Kui Harry ja Ron rongiga koju sõidavad, materialiseerub lavendel nende kupee aknal.
Kaks poissi vaatavad, kuidas naine väga aeglaselt, väga metoodiliselt uduseks ajab akna ning tõmbab oma ja Roni initsiaalidega südame.
See võtab ekraanil täiesti hämmastavalt palju aega. Ta heidab Ronile läbi klaasi armsa pilgu. Siis ta lihtsalt lahkub ning Harry ja Ron peavad justkui just istuma sellega, mis just juhtus. See on sama naljakas hetk, kui leiate mõne kaheksast filmist, ja see on Steve Klove / David Yatesi originaal.
13 Parem: Bellatrix ilmub Harry päeva sagedamini vrakiks
Filmitegijad pidid teadma, et neil on midagi, kui nad said Helena Bonham Carteri mängima Bellatrix Lestange'i. Ta ilmus välja isegi rohkem nagu Tim Burtoni tegelaskuju kui kõik Tim Burtoni tegelased, keda ta tegelikult mängis. Ta asus tööle, närides kõik maastik, mida ta leidis, ja kui tema stseenid olid läbi, pidi ta olema näljane veelgi.
Bellatrix hakkab lihtsalt ilmuma jadades, kus teda algselt kusagil ei olnud, ja meil kõigil on selle jaoks parem.
Oleme esimesed, kes tunnistavad, et on natuke tobe, et ta Weasley maja õhku laseb, eriti kui arvestada, et kõik on täpselt seal, kus kunagi varem oli järgmise filmi käivitamisel. Howver, see jätkab Bellatrixi ülesehitamist kaabakana ja annab veelgi suurema eelise tema võitluses proua Weasleyga filmis Deathly Hallows - Teine osa. Kirjutades teda stseenidesse, kus Dumbledore saab otsa, kus Hagridi onn puhub, ja isegi tema rünnak Suurele saalile olid kõik head käigud.
Kena boonusena saab ta olla Hermione Bonham Carter filmis Deathly Hallows: 2. osa, kui Hermione läheb ümber Bellatrixiks maskeerituna. See on tõeliselt lõbus stseen, aga ka hädavajalik meeldetuletus, et ta on tõesti hea näitleja.
12 Veelgi hullem: rüüstajad on liiga vanad
Varalahkunud Alan Rickman oli Severus Snape'i jaoks ideaalne valik, kuid oli üks probleem: ta oli kakskümmend aastat vanem kui tegelane, kes oleks pidanud olema kolmekümnendate aastate alguses. Lahendus oli kõigi teiste tema põlvkonna tegelaste vananemine. Kui see muudatus tähendab, et saime Rickmani Snape'iks, siis võime seda nimetada vastuvõetavaks kompromissiks, eriti kui Gary Oldman ja David Thewlis olid osa tehingust. Kuid see valik röövis tagantjärelt tragöödiaelemendi.
Viletsus tabab rüüstajaid väga varsti pärast Sigatüüka lõpetamist. Kui nad on alles 21-aastased, kaotavad James ja Lily oma elu ja jätavad Harry orvuks, Snape jääb laastatuks ja emotsionaalselt kiduraks, Siriuse raamidesse ja vangi, Wormtail muudab reeturi ja läheb eksiili ning Lupin veedab palju aega üksildased aastad ilma tema tugisüsteemita.
See mitte ainult illustreerib võimekuse sõda, mis peab hävitama elu alles siis, kui see on alles alanud, vaid see on paralleelne sellega, mis juhtub hiljem Harry, Ron ja Hermionega. Ka nemad heidavad end pärast Sigatüügast lahkumist kohe sõtta Voldemorti vastu ja mõte, et nad võivad jõuda samalaadsete eesmärkideni, haarab kogu lõpuraamatu.
11 Parem: Deathly Hallows on jagatud kaheks
Surma pühakud said alguse vastikust, rahaliselt motiveeritud suundumusest. Kui kohandataks noorte täiskasvanute romaanide sarja, võiksite kihla vedada, et Hollywood väänab sellest viimasest raamatust välja kaks filmi. Videvik, Näljamängud, Divergent, Hobit. Kuid isegi kui mõelda, milleni lõhenemine Surma pühakojad viis, oli see kõik seda väärt.
Täpsemalt võimaldab jagamine filmitegijatel visata mitte eriti kinematograafiline 2/3 romaanist oma filmi, mida me ei pea uuesti vaatama.
Üllatavalt palju on raamatust pühendatud Harryle, Ronile ja Hermionele, kes tabasid rida blokaade, püüdes lord Voldemorti võita. Pettumuse ja meeleheite tunne tekib, kui Trio satub struktureerimata ja tüütule teekonnale, millel pole lõppu näha, ja me näeme, kuidas see mõjutab isegi kõige võimsamaid sõprussuhteid. See töötab romaani jaoks, kuid ei tee suurepärast filmi.
Kuid viimased kakssada lehekülge, kuhu peagi sisse jõuame, on rulluisusõit, mis väärib täielikult omaette filmi. Tõenäoliselt eksisteerib alternatiivne maailm, kus 2. osa sündmused olid surmatud surmajuhtumite ühekordse 2-tunnise muganduse viimase 45 minuti jooksul. Kõiki asju arvesse võttes on hea, et me seal ei ela.
10 Parem: Hermione pühib vanemate mälestused
Seitsmes film saab alguse suurepäraselt, kui kolmik valmistub Voldemortiga võitlema minnes valmistuma oma lapsepõlve maha jätmiseks. Steve Klovesi Hermione erapoolikus ilmneb taas nii, nagu see on tema, mitte Harry, kes paneb käima filmi, mille nimi on sõna otseses mõttes Harry Potter ja The Deathly Hallows: 1. osa.
Raamatus on kuulda, kuidas Hermione kasutab loitsu, et kustutada oma vanema mälestused tema olemasolust - mitte ainult selleks, et ennast kaitsta juhul, kui neid tabatakse ja üle kuulatakse, vaid ka selleks, et kaitsta oma ema ja isa peaaegu kindlate valude eest. lõppema eelseisva sõjaga. See hetk on tegelikult filmil kujutatud. Eeldades, et teid ei häiri liiga arusaamine, et Michelle Fairley (enne kui ta oli Catelyn Stark) on Hermione ema, murrab see teie südame. Eriti kui Hermione hakkab vanemate kaminas olevate piltide järgi hääbuma.
Üks asi on sellest hetkest kuulda. Teine asi on seda näha ja see on tõesti midagi, mis teeb sellest filmi esimese stseeni. Sari on muutunud nii otseses kui ka kujundlikus mõttes tumedamaks, kuid stseeni uus paigutus annab tooni tulevasele.
9 Parem: animatsioon „Kolme venna lugu“
Surma pühakute teises otsas saame 1. osa teise tõeliselt suurepärase täienduse. Seal on stseen, kus Hermione deklareerib lastejuttu, mis sisaldab loo jaoks vajalikku ekspositsiooni. Kuidas väldite seal istuva tegelase näitamist raamatust lugedes? Loomulikult viskate menetlusse imeliku väikese avangardse animafilmi.
Sarja režissöör oli Ben Hibon, kes tegi kuue kuu jooksul tihedat koostööd režissöör David Yatesiga, et arendada kolmeminutilise animatsiooni välimust: „Kaevasin üles paar pilti ja ühe varasema viite, millele vastasime oli pärit Lotte Reinigerilt kääride väljalõikamise ja silueti stiilis animatsiooni eest. Ja seal oli midagi naiivset ja väga graafilist, millele David vastas. Niisiis tulin sellega ära ja olin juba vaimustuses Aasia varimängudest ja nukuteatrist - väga toorelt liigendatud nukkudest pulkadel. Ma arvasin, et kahe asja ühendamine näeks välja imeline. ”
Kui lugesid lugu koos Hermionega, olid sul kindlasti peas oma pildid, kuid võib kindlalt öelda, et see ei sarnanenud ekraanile tooduga. See on hämmastav väike maiuspala, mida võib leida ainult filmist.
8 hullem: mis iganes Wormtailiga juhtus?
Harry konflikt Wormtailiga on kahekordne. Tema reetis Lily ja Jamesi ning tõi Voldemorti taas ellu. Seega on paslik, et ta jõuab võib-olla kogu sarja kõige vastikuma lõpuni, kui tema enda käsi Voldemorti maagilise kontrolli all kägistab teda pärast seda, kui ta laseb Harryl ja seltskonnal Malfoy keldrist põgeneda. Fännid olid aastaid oodanud, et see tegelane läheks, ja see, et see juhtub peaaegu kohatult, saadab selge signaali - see kõik hakkab langema.
On arusaadav, et see stseen ei juhtuks täpselt samamoodi isegi PG-13 filmis, kuid Wormtail kaob loost täielikult.
Ta on lihtsalt teadvuseta koputanud, kui Harry sellele puhkuse teeb, ja hiljem pole teda 2. osas Sigatüüka lahingus kusagil näha.
Võib-olla ei olnud Wormtail lihtsalt kutsutud - ta ei saa kunagi kaasa lüüa, kui surmasööjad midagi lahedat teevad -, kuid ka Voldemort oleks võinud teda pimedas raevus lõpetada, kuna ta lasi Harry põgeneda. See on tegelikult see, mida me eeldame - välja arvatud see, et Malfoyt ja Bellatrixit säästetakse ja nad lasevad ka Harryl põgeneda. Mõlemal juhul on tema ekraaniväline saatus näriv lõtv ots.
7 Parem: Neville ja Luna on kaanon
Kunagi oli omamoodi laialt aktsepteeritud, et Luna Lovegood ja Neville Longbottom satuvad kokku. See tähendab, kuni JK Rowling ise hakkas surmapühade raamatu väljaandmise järel lisateavet pakkima. Samal ajavahemikul, kus ta teatas, et Dumbledore on gei, ütles ta ka, et Neville ja Luna lõpetasid tegevuse mitte omavahel, vaid mõne muu tegelasega, kellest keegi ei hooli. Miljard fänni kirjanikku hüüdis ja vaikis äkitselt.
Film läks kõrvale sellest, et Neville oli lahinguhoos teatanud, et ta on Luna pärast "vihane", ja kui me viimati neid näeme, näivad nad justkui asjadele pihta laskvat. Kõik hoolitsesid selle eest, et algmaterjalist liiga kaugele ei eksleks, isegi näitlejad kujutavad ette, et Neville ja Luna olid koos kenasti lennanud ja liikusid siis, et leida Whatshername ja Whoshisface vastu tõeline armastus.
Kuid enamik inimesi, kes on raamatuid lugenud ja / või filme vaadanud, ei loe Harry Potteri kohta veebiartikleid ja pole seetõttu kunagi ühtegi nendest tõsiasjajärgsetest kommentaaridest kuulnud. Niipalju kui nad teavad, on Neville ja Luna ametlikud. See on haruldane juhtum, kui lugu on Rowlingust kaugenenud, kuid paaristamise fännid ei pahanda seda natuke.
6 Parem: näeme rohkem Sigatüüka lahingut
See on kõige vähem üllatav ja ilmselt kõige teretulnud muudatus tehtud filmides. See on kena jutukonstruktsioon, et paratamatu kliimavõitlus võlurimaailma saatuse pärast saab Harry käima enne, kui ta on selleks valmis. Raamatu viimases kuues peatükis on käimas tohutu lahing, kuid Harry kihutab ringi, otsides Horcruxeid, vaid ainult kaost silmitsedes.
Filmid hoiavad seda kõike, kuid ulatust laiendatakse. Voldemorti armee koguneb mäetipule vaatega Sigatüükale. Professor McGonagall saab hetkeks särada, kui ta asub lossi kaitset juhtima. Kõik täiskasvanud võlurid, kes panustavad kooli tohutusse kaitsekilpi, on suurepärane visuaal.
Näeme paljusid väiksemaid tegelasi, kes valmistuvad sõjaks ja hiljem surmasööjatega tülli.
Neville saab isegi oma väikese kangelasliku hetke, kui ta laseb õhku selle silla, mida me neis filmides näeme, otse Voldemorti armee alt välja.
Ainus probleem on see, et Fred Weasley möödumine, nii tohutu hetk, mis lõpetas raamatu peatüki, juhtub pilgutades-või-sa jätad vahele-stseenis, kus triot pole isegi kohal. Kui see kõrvale jätta, pakub film kena ja täielikku kaost haaratud Sigatüüka portreed.
5 Veelgi hullem: Blaise asendab Crabbe'i
Üks korralikke pisiasju Surma pühakute lõpu osas on vaatamata kõigele, mis juhtub, Rowlingil õnnestub siiski töötada paljude alaealiste tegelastega ja panna nende jutukaartele kiire selgitus. Kõigest teada saame, et Crabbe ja Goyle on Voldemorti valitsusajal tõesti omadesse jõudnud. Esimesed kuus raamatut veedavad nad taustal Malfoy kiusamise pärast, siin räägivad nad esimest korda meile valjult ja paljastavad, et neist on saanud suured võlurid - kui tegemist on esimese kursuse õpilaste piinamisega. Vana aja huvides seavad nad kolm keset Sigatüüka lahingut end Harry, Roni ja Hermione vastu.
Ainus probleem on see, et see on Draco, Goyle ja Blaise - hoopis Crabbe. Näitleja Jamie Waylett oli 2009. aastal sattunud hätta ebaseaduslike ainete kasvatamise tõttu oma ema majas ja kirjutati lõplikust filmist üldse välja. Isegi kümme aastat hiljem võib see tunduda pisut ebaproportsionaalne, kuid hiljem leiti, et Waylett osales 2011. aasta Londoni rahutustes bensiinipommiga ja vehkis, nii et kes teab, mis veel kulisside taga toimus?
Igal juhul ei jõua ta oma alaealise, kuid meeldejääva kaarega lõpuni ja Goyle lõpetab Crabbe'i asemel isegi oma elu kaotamise.
4 Parem: Snape leiab Lily üles
Sügav sukeldumine Severus Snape'i taustalukku annab kõigi seitsme Harry Potteri raamatu parima peatüki. Ühe hooga toob see Snape'ile keerulise, traagilise inimkonna, vastab sarja põhilistele saladustele ja paneb paika Harry reisi viimase, kõige olulisema etapi. “Printsi lugu” sisaldab kõiki emotsioone.
Filmi Snape'i ajalugu kujutav järjestus on lühike, kuid see tabab veelgi raskemini kui raamatus. Suur osa sellest on Alan Rickmani esinemine. Lehel olles veenev Snape on sügavalt ebameeldiv tegelane, kellega aega veeta, kuid Rickmani sünnipärane karisma, mis muudab ta meeldimise - või vähemalt nautimise - lihtsamaks.
Kui näete teda pärast seitsme ja poole filmi jaoks nii stoilist olemist ekraanil nutmas, on löögiks, et te ei saa lihtsalt selleks valmistuda.
Alexander Despoti fantastiline partituur annab veel ühe eelise, mida raamatul ei saa olla, kuid toimetamine on jada tõeline salarelv. Raamat kulgeb läbi Snape'i elu ranges kronoloogilises järjekorras, film kulgeb enam kui emotsionaalse loogika järgi. Hüppame õigel ajal ringi ja ehitame ning loome Snape'i kadunud armastust süles hoidva uhiuue kuvandi, mis on seotud paljastusega, mida Snape'i Patronus tegelikult tähendab. See ümberkorraldamine põhjustab külmavärinaid, mis ületavad isegi raamatu saavutatu.
3 Parem: Harry saab Ron ja Hermionega hüvasti jätta
Veidi üllatav on see, kui tihti Ron ja Hermione surmakujutiste lõppedes kaovad - Harry viimane kohtumine Voldemortiga on see, mida ta peab üksi tegema. Film lisab neile palju rohkem lugu. Me näeme nende reisi Saladuste Kotta, neil on kulminatsiooni ajal kohtumine Naginiga ja mis kõige tähtsam - Harry saab võimaluse nendega hüvasti jätta, enne kui ta Voldemorti käest elu kaotama läheb.
Harry peatüki pikk marss lõpuni on seitsme raamatu üks meeldejäävamaid lõike. Ta mõtiskleb elu habrasuse üle, mõtleb kõigele, mis maha jätta kavatseb, ja aktsepteerib siis, et peab end igal juhul võlurimaailma heaks ohverdama. Kuid see on peaaegu täielikult sisemine ja hääleülekande sisestamine või Daniel Radcliffe'i kogu surmamarssi jooksul iseendaga valjusti rääkima panemine poleks toiminud.
See on arukas muutus, kui ta metsa minnes reaalselt Ronile ja Hermionele otsa jookseb. Need on raamatus kindlasti tema mõtetes ja tema kiindumus nende vastu on sama tugev kui kunagi varem. Seda on filmis väga tore näha.
2 Parem: Neville pühib selle rumala naeratuse Voldemorti näolt
Kuna Harry on pealtnäha surnud, tunneb Voldemort end enda üle väga rahul, kui ta viib oma vallutava armee Sigatüüka, kuid meie, lugejad, teame juba, et ta on hukule määratud - mis, Harry kaotab pärast ellu naasmist tõesti teist korda oma elu Raamatusse on jäänud 20 lehekülge?
Lord Voldemort oli kohtudes õõvastav kaabakas ja lõpliku raamatu lõpuks täielik nali. See on suures osas Rowlingu kujundus: mida rohkem tegelaskuju dekonstrueeritakse, seda enam paljastub temast haletsusväärne, naeruväärselt lühinägelik mees, kes raiskas talle antud tohutut võimu. Ja ikkagi vihiseb Voldemort hunniku kaarekatte, surmtõsiste kurjategijate sõnavõttudeni kuni hetkeni enne tema lõppu. Filmil on tema kulul hoopis lõbus. Ta irvitab kohanedes pilkab õpilasi ja Ralph Fiennes on imeliselt mäng, mis läheb Voldemorti viimase hetkega üle tipu.
Parim hetk on see, kui Neville astub edasi ja saab pidada suure kõne, mida raamatus pole.
Voldemort kuulab lihtsalt seda tohutut uskumatut irvitamist, kui kartmatu Neville loetleb kõik põhjused, miks Sigatüükas jätkab temaga võitlemist isegi siis, kui Harry on läinud. Naera, madu nägu. See muudab teie tuleku lihtsalt paremaks.
1 hullem: Voldemort kallistab Dracot
Ühes võtmes läks Ralph Fiennes käsikirja alt ära ja kinkis Tom Feltonile “Welcome home” kalli, nagu ainult Voldemort seda suudab. See võib olla kõige naljakam hetk mis tahes filmis, minevikus või tulevikus. Vaadake lihtsalt tardunud grimassi, mis on Voldemorti ideed soojast isaisast naeratusest. Ühel hetkel lõikab kaamera Sigatüüka õpilased, kes näivad võitlevat muigamisi. Kuid kas koomiline kergendus on filmile vajalik?
Jätame kõrvale idee, kas Voldemort, väljendades mingit sorti kiindumust, isegi seda, et see on piinatud ja jäik, on tegelasega kooskõlas või mitte. Film ise teeb ilusat tööd, seades ja säilitades sünge, peaaegu eleegilise tooni kogu oma viimase venituse vältel. Siin on teekond Snape'i tagalasse, kummituslik kohtumine Harry vanemate ning Siriuse ja Lupiniga ning King's Risti surmajärgne elu Dumbledore'iga.
Ehkki on hea näha, kuidas Voldemort end kukkumiseks sättib, naerab see ülitähtis stseen selles hetkes valjult naerda, mis rikub tuju pisut liiga palju. See muudab Voldemorti natuke liiga raskeks, et seda tõsiselt võtta.
Meil kui planeedil on kindlasti parem, kui oleme näinud Voldehug'i, kuid võib-olla oleksime pidanud seda nägema kustutatud stseenis.
---
Millised muud filmide muudatused haavavad või parandavad Harry Potterit ? Andke meile kommentaarides teada!