(See on ülevaade Troonide mängu 5. hooaja 2. episoodist. Seal on SPOILERID.)
-
Westeroses võimupositsiooni võtmine tundub mõnikord kiireim viis peatselt surnud nimekirja sattuda. Ja ometi on selle positsiooni himu mingil või teisel põhjusel endiselt paljude tegelaste ja nende süžeede ajendiks. Kuid kui Troonide mäng jõuab 5. hooajale pärast eelmise nädala libatsiooniga täidetud esietendust, uuritakse sarjas, kuidas autoriteedi määratlus erineb mõnikord tavalisest võimukohast, mida ihaldavad näiteks tegelased nagu Cersei ja Stannis Baratheon, ja on selle asemel hoopis täidavad ühed, kes on vastumeelsed neid võtma, ja teised, kes on õppinud tundma, milline koormus sellist kaalu toob.
Asi on siiski selles, et jõud, kuna see on jaotatud erinevate lõngadega, mis läbivad seda 5. hooaja varajast osa, töötab erinevalt sõltuvalt sellest, kes seda kasutab ja miks. Samuti on see piirkonniti selgelt tõestatud. Stannise käsul võib olla tohutu armee ja ta võib suhteliselt karistamatult hukata müüri taga asuva kuninga, kuid milline võim tal tegelikult on, kui virmalised lubavad sellise lakkamatu jõu ees endiselt lojaalsust perekonnale see vaevalt eksisteerib enam, veel vähem kontrollib Winterfelli? Stannis ei saa isegi seda, et Jon Snow kõverdaks oma põlve "ühe tõelise kuninga" vastu, vastutasuks selle eest, et ta on raisatud ja Roose Bolton on perekonnast välja visatud. Jon ei tundnud end kunagi oodatuna. See on võimu ja austuse vahe. lühidalt: saate inimesi ümber lükata.Kuid mida see kõik tähendab, kui keegi ei soovi teie meeskonnaga liituda omal soovil?
Nüüdseks on Stannis tegelenud virmalistega, kes, nagu Jon Snow sõnastab, sarnanevad veidi metsikutele: "omadele lojaalsed", seega on arusaadav, et nendega suheldes võib olla natuke õppimiskõverat. Ja ta võib veel leida edu mõne lojaalsuse teenimises, kui mitte austuse, kuid Mance Rayderi süütamine ei veena kedagi veenma, et ta on rohkem kui kiusaja laenult ostetud armeega.
Sellisena seisab Stannis karmis (sõnamänge pole ette nähtud) kontrastis kahe tegelasega, kes tulevad autoriteedipositsioonide osas omaette. Ta toimib Daenerysele ja Jonile omamoodi fooliumina, kuna mõlemad tõusevad oma vastavasisulistes lugudes, et võtta endale juhiks olemise koormus ja väljakutsed. Dany on selles asendis veidi kaugemal, kuid kuna Harpy Pojad muudavad Meereeni vabanenud orjade elu keeruliseks ja raskendavad Daeneryse mõjukust, sundides tema kätt endise orja pead eemaldama.
Draakonide ema algaval reeglil on olnud oma tõusud ja mõõnad, kuid arvestades Barristan Selmy tunnistust, et tema isa oli tõepoolest see hull, kellele ta oli öeldud, peab Dany otsustama distantseeruda sellisest ebavõrdsest võrdlusest, järgides seda. seaduse järgi "õiglus", pigem õigluseks maskeeritud kättemaks. Kõigi nende viimaste hooaegade jooksul, mida Dany on teinud, aitab otsus hukata endine ori, kes õiguse nimel mõrva sooritas, viia tema tegelaskuju välja suhtelisest vaakumist, kus ta on olnud, ja esitab talle väljakutse, mida ta pole veel läbinud palutakse silmitsi seista: väljakutse teha otsus, mis kaotab tema kõige tulisemate pooldajate poolehoiu.
Keeruliste valikutega tegelaste esitamine muudab nad ja nende olukorrad vähem staatiliseks - seetõttu on nii tore näha, kuidas hooaja jutujoon palus Danyl ja Jonil lõpuks mõni neist teha. Kuigi nad on Troonide mängu peamised mängijad, kohtuvad nad enamasti lihtsalt tüüpidena - ideaal, millele žanrilood sageli toetuvad. Ja kuigi mõned Dany tegevused on tema olukorda muutnud rohkem kui Joni oma, on neil kahel palutud eelkõige reageerida nende ümber toimuvatele sündmustele, mitte luua olukord, mille kaudu muutused toimuvad.
Alates filmist "Mustvalge maja" on nii Dany kui Jon olukorras, kus nad peavad tegema valiku, mis mõjutab nende lugusid otseselt. Dany's peab seadusi toetama, ehkki see on ebapopulaarne otsus, samas kui Joni oma tuleb kinni pidada öövalves antud tõotusest, kuigi ta võiks unes elada, kui ta Stannisele lihtsalt uue tõotuse annaks. Joni kinnipidamine auväärse või "õiglase" asja tegemisest on just see, miks nii paljud Starksist on nüüdseks surnud ja ülejäänud on hajutatud Westerose ümber ning tema otsus peegeldab paljuski Brienne'i teekonda, mis seisneb nende aitamises, kes seda ei tee. tahan tema abi veel ühele surnud Starkile antud tõotuse tõttu.
Üheks määravaks tunnuseks, millele episood näib osutavat otsustavat, on õigluse ja au idee ning see, kuidas õiglane, auväärne valitseja peab sageli tegema ebapopulaarseid otsuseid, kuna teda vaadatakse kõrgemale võimule. Mõnikord tuleb see kõrgem jõud jumala näol, nagu Melisandre kummardab. Teised nagu Dany, Jon ja suuruselt teine reisikaaslane kogu Westeroses: Varys ja Tyrion (esikoht kuulub Jaimele ja tema ülimalt uhke nahktagi
.kellega nüüd on ühinenud jäljendamatu mõõk Bronn) on rohkem huvitatud sotsiaalsetest konstruktsioonidest, nagu seadus, au ja eelmainitud õiglus.
Arya aktsepteerimine Musta ja Valge Majja ning Jaqen H'ghari vihje (pärast tema hämmastavat Scooby-Doo hetke), et ka temast peab saama "keegi", ei tunne end nii paljude tegelaste teekondade vastandina. H'ghari sõnad näivad tähendavat, et Arya peab oma eesmärkide saavutamiseks loobuma oma identiteedist, mis paneb küsima: kui ta pole enam Arya Stark, siis kas tema eesmärgid on ikka samad?
Arya rännakul ja tema valmisolekul ennast kättemaksu nimel (ebatraditsioonilisel viisil) ohverdada - või nagu ta seda kahtlemata näeb - on kaalukalt nihilistlik komponent: õiglus. See on sama tahe, mida näeme Ellaria Sandis (Indira Varma), kui ta paigaldab skeemi Lannisteritele Oberyni surma eest kätte maksta. Ellaria võib ebaõnnestuda veenda Doran Martelli (Alexander Siddig), et ta toetaks tema "õigluse" eesmärki, kuid tal on oma järgijad. Ja see näitab, kuidas tõeline jõud tuleneb võimest veenda teisi teie teed järgima, seadma oma elu teie eesmärki toetavale joonele, sest nad usuvad, et see on õiglane.
-
Troonide mäng jätkub järgmisel pühapäeval HBO-s 'High Sparrow' @ 21:00.