Kirjanik / režissöör David Ayer uurib oma uues filmis Fury sõja söövitavaid mõjusid, uurides lahingus paadunud tankimeeskonda, kes peab veetma ühe päeva värskes uues Norman (Logan Lerman) värbamises. See tank The Fury on koduks tõrksale juhile Wardaddyle (Brad Pitt); usklik usklik mees Boyd Swan (Shia LaBeouf); stoiline Mehhiko autojuht Trini Garcia; ja metsatukad punastavad Grady 'Coon-Ass' Travist.
Grady tegelaskuju on juhtumisi üks kõige dünaamilisem ja ettearvamatum; laskemoonamehena hoiavad Fury kahurit ainsana Grady jõupingutused ja tank tulistas vaenlase surmava suurtükiväe ette. Grady on juhtumisi ka mees, kelle hirmud on peaaegu purustamata - ja metsaline peaaegu iga inimese sees ära tarvitanud, millest sõda on naljakas viis välja tuua. (Lugege meie ametlikku Fury Review'i.)
Istusime NYC-s endise Walking Deadi staari Jon Bernthaliga maha, et rääkida filmi kurnavast protsessist ja koostööst selliste staaridega nagu Brad Pitt ja Logan Lerman. HOIATAGE - SPOILERID JÄLGIGE!
-
Raevuintervjuu: Jon Bernthal (spoilerid)
Screen Rant: Selle väga muljetavaldava filmi üks tõeliselt muljetavaldav asi on esiteks see, kui palju see peaaegu toimib nagu lühijutt. Me justkui tulime sellesse lihtsalt ja paljud neist toimivad ainult nii hästi tänu sellele, mida te kutid saate etenduste kaudu oma tegelaste kohta kuidagi vihjata ja edasi anda.
Kui valmistusite seda mängima, siis kui palju sellest taustast, kuigi näeme vaid teatud asju, mis hõljuvad pinnale, siis kui palju sellest oli teil backstory jaoks oma peas ette valmistatud ja kas saaksite jagada midagi, mis see oli ?
Jon: Muidugi, mees. Ilmselt on skriptis palju sellist, mis ekraanile ei jõudnud. Ja stsenaariumis oli palju, mis õpetas meid nende tegelaste tagamaadest ja sellest, mida seal on ja mida pole, peame looma. See on töö.
Ma arvan, et minu kutt, konkreetselt Grady Travis, oli üks kord stsenaariumis, mida ta nimetas Alabamast pärit, ja teine kord, kui ta oli pärit Arkansasest. Nii et ma vaatan David Ayerit ja olen nagu mees, kes vigu ei teeks. Ta on väga sujuv. Ta on väga pedantne. Nii et ma ei vaadanud seda veana. Ma vaatasin seda kui sõdurit põhjast ja kesk-lääne sõdurit, kes ei teadnud Alabama ja Arkansase vahet. Võtsin seda umbes nii: “OK. See kutt on pärit lõunast. Ma võin teda teha sealt, kuhu tahan."
Alustasin väga konkreetsest murdest. See on Põhja-Georgia mäed ja Appalachia. Leidsin ühe kuti. Töötasin koos murdetreeneriga ja proovisin tõesti kõigepealt tema häält saada. Siis vaatasin tõesti Appalachi mägielu ja seda, mis see tol ajal välja näeb, olles The Depressiooni toode, töötades tõeliselt väikeses linnas ja elades tõelises väikeses õõnsuses, mille väliskülge te tegelikult kunagi ei näe, töötades traktoritega, töötades väikeste mootorite peal, tehases töötamine.
Siis ma hakkasin seda edasi viima. Tead, võta tüüp, kellel puudub massiline suhtlus, puudub tegelik vaade või idee sellest, mis siin suures suures maailmas on. Siis viite ta välismaale ja äkki on ta Põhja-Aafrikas ja näeb erinevast rassist ja erineva murdega, erineva häälega inimesi, ületamas ookeane, erinevaid maastikke. Siis lähete Prantsusmaale ja Saksamaale ning teid ajab ringi Chicago pärit Mehhiko kutt. Sa ei teadnud isegi, et seal on Mehhiko kutte või Chicago. Ta kuulab džässmuusikat ja nad räägivad filmitähtedest.
Ma lihtsalt tundsin, et see kutt on nii ülekoormatud ja silmadega ja samal ajal nii uskumatult kohkunud ja raputatud, sest kõikjal tema ümber, vasakul ja paremal, kaotab ta iga päev vendi. Ta on väga ebausklik mees, ülitundlik mees. Ta tahab sellest elust välja tulla ja kardab jube, et pole.
Nii palju räägib selle tegelase kohta tema tegelikust tööst tankis. Tead, laaduriks olemine on teistsugune kui mis tahes muu koht paagis. Kõik sõdurid, kellega me rääkisime, üks asi, mis oli kõigis ühesugune, olid nad tapmisest vabastamisest. Oled lahingus päevast päeva, oled kaotanud nii palju inimesi. Seal on väljalaskeava, mille saad tegelikult relva alamast tulistamisest, vaenlase võitleja nägemisest ja nende elu võtmisest. Seal on midagi, mida sina
.seal on väljaanne. Sellest tuleneb surve vabastamine.
Grady ei jõua relva tulistada. Ta ei tulista inimesi ega löö rusikaga ega torka inimesi. Ta teeb lihtsalt füüsilist tööd, mitte midagi muud, kui ta oleks kodus tehases. Ainus erinevus on see, et igal sekundil võib kogu tema ümbrus tõusta nagu rooma küünal. Nii et visadus ja raevukus, milles ta neid kestasid laadib, nii ta võitlebki. Nii et ma arvan, et ta kõnnib selle rahulolematu survega, selle rahulolematu tungiga haiget teha, tappa ja vastu võidelda, sest kõik, mis ta teeb, on terve päev kestasid laadida.
Nii et see oli suur osa tegelaskujust. Ma arvan, et suurim osa nende tegelaste väljatöötamisel on suhted ja uskumatu eelprotsess, mille me läbi elasime. Kolm kuud võitlemist, treeninguid ja saapalaagrit ning üksteisega olemist, üksteisega koos elamist, kõrvuti magamist, üksteise nii head tundmaõppimist. Suhted ja tegelased tulid sellest tõesti välja.
Ekraan Rant: ma tahtsin seda küsida, just selle nalja pärast, millega te nii hästi kaubitsete, täpselt nagu filmis edasi-tagasi. Kas see on midagi sellist
Ma mõtlen, et sa kirjeldasid just palju koos veedetud aega. Kas see oli kogu aeg lihtsalt edasi-tagasi prügikõne?
Jon: Seda on palju. Toonu proovi. See on imelik. Mõnes mõttes on see nii, et ma tundsin neid tüüpe ja tunnen neid, erinevalt sellest, et ma tunnen kedagi maailmas. Te ei kujuta ette, kui väike see ühe tanki sees on. Te ei kujuta ette, mis tunne on seal sees olla päevast päeva, päeva järel.
See on uskumatult pühendunud inimeste rühm. Ja meil oli juht, kes oli kindlasti väga pühendunud ja nõudis pühendumist, nõudis täielikku esinemist. Kui teil on see olemas, siis kui teil on kogu see soov mingisugusesse sukeldumisse minna, siis olete kõik iga päev koos ja lööte üksteist, harjutate ja treenite, lihtsalt teete seda kõike, see on nagu jah, sa tõesti
suhtlus muutub omamoodi teiseks olemuseks.
Screen Rant: David oli väga selge selles, et ta pani teid selle alla ja sihipärastel põhjustel. Sel ajal olite kutid selles kitsas ruumis, töötingimused, lihtsalt pinge ja värk, millega te tegelete, nende tegelastega, kas see oli täpselt nagu pinge, mis just elus üle kandus?
Jon: Jah. Muidugi, mees. Ma arvan, et see oli eesmärk. Tahtsime, et see oleks ohtlik. Päeva lõpuks on film peredraama. See räägib perekonnast, kes koos metallkastis läbi põrgu reisib. Sa ei vali oma perekonda. Sa ei vali sind tankimeeskonda. Keegi ei võitle nagu perekond ja keegi ei armasta nagu perekond.
Ta tahtis, et me võitleksime omavahel. Ta tahtis, et me läheksime üksteise järel ja oleksime üksteise juures. Nii hästi tundmaõppimine oli suurepärane ja pani teid tõeliselt lähedale, kuid see andis teile ka jõudu ja laskemoona, mida teineteise vastu kasutada, kui panete kellelegi kaamera ja ütlete: „OK. Mine nüüd selle kutt järele. Lõika kaelalülini. Öelge neile neid asju, mida keegi ei tohi neile öelda. " Aga sa tead, mis neile haiget teeb. Selleks David lähebki.
Selle pärast olime kõik maas. Kõik rääkisid üksteisele asju, mida nad sooviksid tagasi võtta. Kõik tegid üksteisele asju, mida nad sooviksid tagasi võtta. Kuid tagantjärele vaadates oleme selleks, mida teha. Ma arvan, et kõigil on praegu sellega kõik korras.
Ekraan Rant: ma armastasin, armastasin, armastasin seda õhtusöögistseeni majas. Üks suurepäraseid asju oli see, et teie tegelane ei teadnud täpselt, mida te igal hetkel tegema hakkate. Kui te kutid selle läbi jooksite, tean, et te paar korda läbisite selle. Kas mängisite seda erinevalt?
Jon: Oh jah. Kõik oli nii erinev. Ma ei teadnud kunagi, mida ma tegema hakkan. Ma mõtlen, et see oli see, mida me kavatsesime. See on oht, nagu iga hetk saaks keegi midagi teha. Mäletan, kui esimest korda sinna sisse läksime. Taavet on selline: "Teil pole lubatud midagi ega kedagi puudutada." Minu idee oli see, et ma tahtsin lihtsalt sinna sisse minna ja selle emakese lihtsalt lahti rebida. See oli minu omamoodi võtmine. Ta oli selline: „Te ei saa kedagi puudutada. Te ei saa midagi puudutada."
Selles stseenis on nii palju haiget. Meie kõigi all on nii palju asju. Päeva lõpuks on need tüübid selles hullus olukorras. Nad on uskumatult ebausklikud tüübid. Ja see päev on juba segamini alanud, sest see päev on olnud seni sõja halvim päev, sest see päev algab nende ühe venna Rhetti surmaga. Nüüd on äkki see uus tüüp ja ta lõhnab hästi, on puhas ja ei suuda tülitseda ning on masinakirjutaja. Nüüd äkki viib meie isa ta sellesse tuppa ja tal on lubatud olla naistega, aga meil pole lubatud naistega olla? Nad istuvad maha. Nad söövad toitu
.See on midagi maailmast, mida me enam ei tunne. Me ei istu uhke lina ja laudlinadega laudadesse ega kasuta hõbedat. Läheme sisse, sööme, mida tahame, võtame, mida tahame.
Nendes tingimustes on see tundmatu. See, mis minus tegelikult kõlas, on tundmatu, mis oli väga õudne. Tundmatu oli märk sellest, et me ei jõua. Igasugune erinevus käitumises oli hirmutav. Ja see päev on juba õudne, sest oleme juba esimest korda ühe oma kaotanud.
Nii et see stseen, tead, ma teadsin, et tahan sellega persse teha. Teadsin, et tahan nende hea aja segi ajada. Aga ka, ma olin lihtsalt nii hirmul. Tegelasega on see lahe asi. Mõnes mõttes arvan, et inimesed ilmselt vaatavad teda ja ütlevad: "Oh, ta on see metsaline, see loom." Kuid ta on väga hirmul. Ta jälgib pidevalt ja püüab aru saada.
Screen Rant: ma väidan, et see on vale tõlgendus. Ma arvan, et see, mis teeb selle stseeni nii suureks, on see, et te võite sellest joonest üle minna, aga teate, et see joon on olemas ja Brad Pitti tegelaskuju võib distsipliinis kuidagi napsata ja see teebki selle nii hulluks, sest te, poisid, näete nagu sina lähevad lahedaks ja siis näete, et teie hakkate endast välja minema, ja siis ta ütleb midagi või paneb noa alla ja siis olete tagasi nagu
Jon: Jah. Noh, ma arvan, et see selleks. Ma arvan, et see lihtsalt üritab pidevalt aru saada, mis siin toimub. Ma arvan, et see on küsimus: mis siin toimub? Nagu see pole õige.
Screen Rant: See oli midagi, mis tegelikult lihtsalt šokeeris mind filmi kõige paremini. Mind haaras see tankisõja idee, kuid arvasin: "Teist maailmasõda on filmide jaoks tehtud nii palju kordi kui ka mitmel viisil. Kuidas see film seda uuesti rünnata saab? " Ja siis, ennäe, saab. Kas saate rääkida lihtsalt stsenaariumi hankimisest ja omamoodi vaatamisest ning sellest, mis konks oli, kui te olite, “OK. Kui kavatsen teha II maailmasõja filmi, siis tahan seda teha. "
Jon: Stsenaarium oli lihtsalt uskumatu lugu. Igal tegelasel oli tõesti väga hea kaar. See oli kirjutatud väga siseeluselt. Stsenaariumi kirjutamisstiili suhtes oli jõhkrust ja agressiivsust, mida võis lihtsalt näha
see oli lihtsalt väga lõikav ja vahetu ning pime. See oli sujuv, kuid samal ajal nüansirikas.
Stsenaariumi järgi võis lihtsalt öelda, et see oli väga jõhker lugu. See meeldib mulle. Kui kavatsete olla karu, siis olge grisli. Kui kavatsete sellist filmi teha
Kui ma saaksin kunagi olla Vietnami mis tahes filmis, tahaksin olla Apocalypse Now. Ma tahan olla üks suurtest poistest. Ma ei taha olla valguses.
Nii et jah, selle lihtsalt käsikiri oli a
Ma arvan ka, et David on praegu Hollywoodis selline režissöör, kes tõesti oskab meestele filme teha. Tead, mehelikud, vennaskonna ja ellujäämise küsimused. Ma lihtsalt arvan seda
Ta on loomaarst. Ta on kutt, kes on selle läbi elanud. Ma arvan, et ta on lihtsalt suurepärane
ta on selline filmi tegemise tüüp.
-
JÄRGMINE: raevu lõpp, selgitas direktor
-
HAAGIS
Fury mängib nüüd teatrites. Selle pikkus on 134 minutit ja see on hinnatud R-ga tugevate sõjavägivalla järjestuste, mõnede õudsete piltide ja kogu keele jaoks.
Jälgige meid ja rääkige filmidest @ - ning kuulake kindlasti meie filmi põhjalikku arutelu SR Underground Podcastis.