Screen Ranti Ben Kendrick arvustab lõppsihtkohta 5
Koos Saw frantsiisiga on Final Destination seeriast saanud tänapäevases kinomaastikus üks tuntumaid õudusomadusi. Kuigi Insidious-sugustel filmidel on õnnestunud pakkuda uusi ja veenvaid õudushirmu - pole kahtlust, et publik naudib endiselt õudus- / komöödiafinaalide lõppsihtfilmi tuttavaid (aga ka üha keerulisemaid) valemilisi seadeid.
Kuigi filmidel pole kahtlemata filmi meisterlikkust - karmide esituste, takerdunud dialoogi ja stiili eelistamisega sisule - pole kahtlust, et vaatamata mõnele tõusule ja mõõnale on frantsiis üldjuhul publiku meelt lahutanud juba üle kümne aasta.
Kas viimane sissekanne Final Destination 5 suudab teatris tuua veel ühe pingelise ja mõnusa aja … 3D-s?
Üllataval kombel on vastus jah - ja veelgi üllatavamalt võlgneb filmi edu palju režissöör Steven Quale 3D-i kasutamisele. Kui Saw 3D osutus trikitavaks sularahaharjutuseks, kus formaadi huvitavaid rakendusi oli väga vähe, köidab Final Destination 5 publikut tihtipeale ja mängib 3D-i abil ootustele vastu. Ilmselgelt lendavad asjad ekraanilt välja, kuid see pole film, mis üritab luua rikkalikku ja ümbritsevat kogemust - see on nii ootusärev mängimine kui ka katartilise, üleliigse tasuvuse pakkumine. Enamik publikuliikmeid põleb 3D-veski jooksu ajal läbi, kuid isegi nayayers peavad tunnistama, et Final Destination 5 kasutab vormingut huvitavalt (ja kohati ka närvi ajavat).
Nüüdseks peaks põhisihtkoha eeldus olema enamikule vaatajatest tuttav: iga osa algab tohutu tegevuskomplektiga (praegusel juhul rippsilla varisemisega), mis tapab tegelaskuju karakteri järel šokeerivatel ja õudsetel viisidel - kuni kogu järjestus on ilmselgelt aimdus. Lõplik sihtkoht 5 keskendub Sam Lawtonile (Nicholas D'Agosto), kes pärast lühikest deja vu-hetke meenutab oma õudset nägemust ja tirib mitu kolleegi eelmainitud sillalt enne kokkuvarisemist - päästes nad seejärel nende eelvaadetest. ordineeritud surmad. Selle tulemusel veedab "Surm", kellele ei meeldi, et teda petetakse, ülejäänud filmi ükshaaval ellujäänutele jahtides - kasutades oma elu taastamiseks rea reaalses elus keerulisi seadeid.
Eelmised järelmaksud pakuvad alati paratamatute surmade (st surma taas petmine, uus elu jne) "lahendust", et anda tegelastele motivatsioon jätkata. Lõplik sihtkoht 5 pakub aga oma kiituseks otsesemat lahendust - ellujäänud võivad surma rahustamiseks tappa teise inimese -, mis pole mitte ainult mõttekam kui varasemad filmid, vaid ajab ka süžeed ja tegelasi veenvalt ja keeruliselt edasi. See on peen täiendus, mis (üllataval kombel) ei ole loo põhirõhk - kuid lisab lõpuks nii huvitava dünaamika kui ka paar lisaüllatust.
Nagu ka teiste sarja filmide puhul, on enamik etendusi üsna jäigad ja tegelased on kas vähearenenud või sobivad prognoositavatesse aktsiakategooriatesse. See tähendab, et nii Nicholas D'Agostol kui ka Miles Fisheril (kes mängib Sami parimat sõpra Peterit) on ekraanil üllatavalt loomulik karisma - eriti arvestades naeruväärset stsenaariumi ja tasast dialoogi, mida nad eeldatavasti annavad. Ülejäänud osatäitjad on pädevad ega lahku tegelikult kunagi toimuvatest sündmustest - kuid ärge jätke ka erilist muljet. Enamik tegelasi, nagu tavaliselt, on lihtsalt filmi tähe - Surma (ja selle loominguliste tapmismeetodite) jaoks kahuriliha.
Nagu mainitud, saavad Final Destination 5 surmajärjekorrad 3D-st kasu, kuid isegi ilma vorminguta saavad komplektid siiski rahuldatud, esitades frantsiisi kõige ennekuulmatuima tapmise.
Liiga keerukate reaalses maailmas tapmise stsenaariumide asemel, mis võivad muutuda raskeks, kui film kulgeb ühest mitmeastmelisest surmast teise, leiab Final Destination 5 mõned intrigeerivad viisid, kuidas hoida pinget kõrgel, ilma et valemile pidevalt tagasi langeks (kuigi paadunud fännide rahuldamiseks on endiselt palju numbreid, mis tapavad). Surmad on selles voorus eriti tõhusad, sest igaühe jaoks on erinev lähenemisviis - mängimine ootuste, keha õuduse, kaastundliku ebamugavuse ja järskude üllatustega. Igaüks hoiab publikut investeerimas hetke-hetke sündmustesse (kuid erineval viisil) - vastupidi lihtsalt palli langemise ootamisele.
Lõpliku sihtkoha 5 loogika muutub lõputiitrite tõttu pisut kohmakaks (ehkki mitte rohkem kui eelmiste osamaksetena), kuid pakub üldisele lõppsihtmärgi frantsiisile kindlasti mõnusaid üllatusi ja mitmeid toredaid noogutusi. See on vaieldamatult sarja paremuselt teine kanne (loomulikult originaali taga) ja peaks meeldima nii fännidele kui ka olema hea tagasipöördumispunkt filminäitajate loosse, mis võib-olla on viimaseid osamakseid edasi andnud.
See tähendab, et igaüks, kes ootab teravat ja haaravat õudusjutustust või ümbritsevat hirmuäratavat pettumust, peab Final Destination 5 tõenäoliselt pettuma, kuid siinkohal teavad kinohuvilised, mida sarjast oodata - viimistletud, ülevalt, tapab. Pole kahtlust, et vaatamata puudustele täidab Final Destination 5 need ootused - ja pakub seetõttu õuduskaevu.
Kui olete ikka veel lõpliku sihtkoha 5 kohta aia peal, vaadake allpool olevat treilerit:
httpv: //www.youtube.com/watch? v = 24abND3yDq0
-
(küsitlus)
-
Kui olete filmi juba näinud ja soovite rääkida erinevatest süžee detailidest, rikkumata seda teistele, minge meie Final Destination 5 spoilerite arutelule.
Final Destination 5 mängib nüüd kinodes.
-
Jälgi mind Twitteris @benkendrick.
Meie hinnang:
3.5st 5-st (väga hea)