(See on ülevaade Fargo 4. episoodist. Seal on SPOILERID.)
-
Siiani on Fargo konstrueerinud huvitava loo, mis põhineb ideel, et enamik inimesi on eepiliselt halbade, moraalselt valede otsuste tegemisest põhimõtteliselt metsik karv. Ja pärast nelja episoodi on sari kindlalt keskendunud nende otsuste tagajärgedele erineval viisil.
Kuid süžee arenedes on narratiiv hakanud üha enam proovima primaarsete tegelaste otsuste taga olevat protsessi, eriti kui need osutuvad olemuselt iseenese huvist, kuid on puudulikud, ja põhjustavad ainult rohkem probleeme.
Kindlasti on sellel kõigel pistmist Lester Nygaardi jätkuvate probleemidega hr Numbrite ja hr Wrenchiga, pärast seda, kui ta hüppas nende radarile pärast valesti peetud kohtumist lese Hessiga (millesse Kate Walshi endine stripparitegelane pani selline saade, mis andis kahele lööjale vale idee, kuid õige järelduse).
Arusaadavatel põhjustel soovib Lester, et tema mured Fargo meestega ei muutuks Bemidji korrakaitsjate äriks, nii et ta otsustab sellega tegeleda viisil, mis tema mured paratamatult süvendab. Lesteri päev kulgeb veidralt ümmarguse mustrina, liikudes ta võimalike röövijate haaradest kallale politseinikule, et ta jagaks kambrit sama duoga, kes soovib talle kahju teha.
Tundub, et iga otsus viib ta tagasi samasse punkti ja huvitaval kombel teeb Lester põhimõtteliselt sama otsuse - mis on mõeldud selleks, et aidata tal vältida süüd tunnistamist Bemidji raputanud kolmekordse mõrva puhul.
Kummaliste otsuste tegemine hüppab taas esile, kui Gus Grimly üritab leppida oma varasema eksimusega Malvo minema lastes, arreteerides pärast Lorne'i määrimist Stavrose maja lähedal. Eelmisel nädalal võitis Gusi südametunnistus oma uhkuse üle ja ta tunnistas oma ülemusele alandavat tunnistust, et ta laskis Malvo peatada vaid selleks, et ta lahti lasta.
Lugu oli tõepärasematel põhjustel tõepärasem, kui ta seda Mollyle jutustas ja pärast rasket otsust õiget asja teha, arvab Gus, et on sattunud valimisse, tehes seda, mida ta peab õigeks, kahtlustatavat kinni hoides.
Seekord saabub kummalisem otsus siiski Molly nimel, kui ta teatab Malvo vahistamisest Billile. Ta oleks võinud oma ülemust teavitada, kui kahtlustatav oli seotud metsas külmunud mehega - mis on tõde ja tegelikult ka juhtum, kuhu ta määrati -, kuid selle asemel otsustas ta luua ühenduse suurema juhtumiga, millelt ta visati., mille tulemusel Bill kõrvaldas teda veelkord Malvo asjatu küsitlemise ülevõtmisest.
See näib olevat Molly jaoks veider viga, kuna ta on teadlik Billi tungivast nõudmisest teda Lesteri suhtes ümber lükata, kuid kui see vähegi aitab, aitab see temas tuvastada vea, mis annab tegelasele suurema mõõtmelisuse ja viib ta kaugemale lihtsalt olemisest hea tüüp jutustamises.
Kokkuvõttes toimib „Süüme söömine“ sillana süžee poole lõpp-punkti. Narratiivi lükatakse siin põhimõtteliselt järk-järgult edasi, mitte terviklikuma resolutsiooni poole. See annab publikule võimaluse Malvoga kindlasti paremini tuttavaks saada, kuid Stavrosi viimistlemiseks aitab see siiski põhjalikumalt selgitada tema seljatagust.
Ehkki kõlbeline / religioosne nurk on raskekäeline, näib see sobivat tegelasele nagu Stavros, kes peab ennast millekski üleolevaks, elust suuremaks. Pealegi esindab moraalset vaatenurka juba hästi Lesteri torkehaav ja seega sobib Malvo jaanipuu katku lahti laskmine kindlasti sarja sarja temaatiliste aluste juurde.
Siiani on Fargo näidanud, et ta saab hakkama peensusega, nagu ta tegi eelmise nädala episoodi puhul, kuid talle meeldib tõesti olla oma vaatlustes ja edastamises palju väljendunud ja teravdatud. Loo edenedes on huvitav näha, milliseid valikuid seeria teeb seoses sellega, millal neid mõlemaid aspekte maksimaalselt ära kasutada.
_____
Fargo jätkub järgmisel teisipäeval FX-i saates 'The Six Ungraspables' @ 22:00.
Fotod: Chris Large / FX